Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wyjasni mi ktos to ?? [win2k vs xp] (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wyjasni-mi-ktos-win2k-vs-xp-31559/)

ApproachingEvil 19.02.2004 23:50
Cytat:
Napisany przez Patrix
ale ja nie mowie o win2k3 tylko o win2k :)
co do tych bajer graficznych to mam je wylaczone, nie lubie ich.
:sciana: fakt, literki mi sie rozmnazaja na ekranie :)
lepiej pojde spac :papa:

Patrix 19.02.2004 23:37
Cytat:
Napisany przez ApproachingEvil
a gdzie tam jest wogole 2003? ja nie widze :o
poza tym NAV2004 nie dziala pod win2k3
ale ja nie mowie o win2k3 tylko o win2k :)
co do tych bajer graficznych to mam je wylaczone, nie lubie ich.

ApproachingEvil 19.02.2004 23:33
Cytat:
Napisany przez Patrix
Tak sobie wszedlem na symanteca i sobie czytalem, w pewnym momencie mnie cos troche zaskoczylo (?) te wymagania na roznych wersjach windows - glownie chodzi mi o win2k i xp. Kolosalna roznica miedzy parametrami pracy nortona.
http://www.symantec.com/region/pl/pr...uirements.html
Wiec win2k jest szybszy od win xp ??
Mam proca p3 1ghz i 384 sdram, wiec po przesiadce na win2k roznica wydajnosci powinna byc odczuwalna...
a gdzie tam jest wogole 2003? ja nie widze :o
poza tym NAV2004 nie dziala pod win2k3

ApproachingEvil 19.02.2004 23:31
Cytat:
Napisany przez Ormianin
jak wylaczysz bajery graficzne w XP to bedzie taka sama wydajnosc jak win2k

pozdrawiam
niekoniecznie, ja nigdy nie uzywalem xp, bo starsznie mi mulil (mialem wszystkie bajery wylaczone) na AXP2000+ i 256ramu, a teraz na 2k3 smiga jak cholercia

Ormianin 19.02.2004 23:10
Cytat:
Napisany przez Patrix
wiem, tez sie zasskoczylem :P
update: oczywiscie mysle o przesiadce z xp
jak wylaczysz bajery graficzne w XP to bedzie taka sama wydajnosc jak win2k

pozdrawiam

Patrix 19.02.2004 21:43
Cytat:
Napisany przez woitas
he? :o :P
wiem, tez sie zasskoczylem :P
update: oczywiscie mysle o przesiadce z xp

woitas 19.02.2004 21:36
Cytat:
Napisany przez Patrix
Tak sobie wszedlem na symanteca i sobie czytalem, w pewnym momencie mnie cos troche zaskoczylo (?) te wymagania na roznych wersjach windows - glownie chodzi mi o win2k i xp. Kolosalna roznica miedzy parametrami pracy nortona.
http://www.symantec.com/region/pl/pr...uirements.html
Wiec win2k jest szybszy od win xp ??
Mam proca p3 1ghz i 384 sdram, wiec po przesiadce na win2k roznica wydajnosci powinna byc odczuwalna...
he? :o :P

Patrix 19.02.2004 21:20
Wyjasni mi ktos to ?? [win2k vs xp]
 
Tak sobie wszedlem na symanteca i sobie czytalem, w pewnym momencie mnie cos troche zaskoczylo (?) te wymagania na roznych wersjach windows - glownie chodzi mi o win2k i xp. Kolosalna roznica miedzy parametrami pracy nortona.
http://www.symantec.com/region/pl/pr...uirements.html
Wiec win2k jest szybszy od win xp ??
Mam proca p3 1ghz i 384 sdram, wiec po przesiadce na win2k roznica wydajnosci powinna byc odczuwalna...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:28.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.