|
....robilem kilka testow i zastanawiam sie co to jest jakosc AUDIO ??????
..witam wszyskich zainteresowanych !! ...moze najpierw geneza problemu >> slysze jakosc mp3 (nawet tych najlepszych\wlasnych\z orginalu)>>chce kopiowac wiec 1:1 audio>>po tych wszystkich tematach o jakosci audio postanowilem sprawdzic co to znaczy jakos (dobra czy zla)....zalozenia :
orignal=copia >> jakis *.wav >> nagrany na cd >>odczyt (CDDAE bo tylko to uznaje ...przynajmniej wiem czy jest relatywnie do czytnika bez bledow) no i porownanie>> po nagraniu na roznych od 1X - 16X predkosciach moge tylko jedno stwiedzic >>bytowo roznia sie pliki w ten sam jednakowy sposob >> przy\po nagrywaniu dodane sa 276 bytow zerowych tak ze przy porownaniu 1:1 wychodza bledy :)...>> usunalem 276 z przodu dodalem pod koniec :)>> i jest IDENTYCZNA KOPIA !!!!!!! .....dotyczy to tych samych nosnikow ...tej samej nagrywarki.... ...na innych plytkach jest roznica w headerze pliku wav( nie doszlem jeszcze jaka i sa to bodajze 2 byty) ale same dane sa identyczne !!!....wiec ??????? -- wiem jedno ze odczyt zalezy od czytnika roznica a jest znaczna (bytowo)!!! -- problem copii idealnej lezy w ODCZYCIE ORGINALU !! -- predkosci (zapisu) nie wplywaja na dane!!! -- pod wzledem bytowym ja w zasadzie identyczne 276 bytow to jest chyba gdzies 00g:00m:00sec:002 ...tak na oko :) bo wizualnie sprawdzalem (soundforge) ------------- nie wiem : -- jak porownac dane bez ripowania ?? i co za tym idzie mozliwosci bledow tzn ..myslalem nad CRC dla calej plyt ale sie jeszcze nie bawilem -- jak funkcjonuje odczyt na stacjonarnych czytnikach i czy wlasnie predkosc nagrania TU wlasnie nie wplywa na jakies bledy ODCZYTU (fizyka :) )!! -- CO ZNACZY NISKA JAKOS CYFROWEGO AUDIO ???!!!!!!! (dla mnie to jest tylko roznica bytow???) :) ... nie mowie tu o jakis trzaskach itp !! .... ---------------------------------------------------------- oj czuje ze tu zaczyna sie psychdelia i filozofia bo zaczelem experymentowac ze wstawianiem wlasnch informacji do pliku wav :) ale o tym kiedy indziej bo narazie to nic ciekawego nie wyszlo oproczy szumu i chaosu , musze troche poczytac o strukurze wavow..... ---------------------------------------------------------- Sprzet :) PLEXTOR PX-W1610A i LG 4040B ale ten ostatni nie polecam do odczytu audio bo jest poprostu nie konsequenty :) potrafi kilka razy rozne odczyty zrobic na tym samym zrodle oczywiscie .... ---------------------------------------------------------- zapraszam do dyskusji ....prosze o powazne posty .....szukam natchnienia :) PS : wszystko robilem na PLEXTORZE odczyt i zapis ....dla wszystkich freakow polecam CDDAE !!! bardzo skromy ale jakze kokretny i funkcjonalny program....... |
Witam!
o kur** masz narabane w tej glowie... ps. po jaka cholere zakladasz dwa takie same tematy (rozniace sie jedna literka, wiec to nie jest kwestia nacisniecia dwa razy przycisku!)? |
Cytat:
owszem 2 razy sie kliklo :)...tzn raz myslalem ze nie wyszlo jeszcze i zastopowalem .........a potem jak juz drugi raz ...... |
Witam!
to czemu w jednym jest nazwa: ....robilem kilka testow i zastanawiam sie co to jest jakosc AUDIO ?????? a w drugim: ....robilem kilka testow i zastanawiam sie co to jest jakos AUDIO ?????? ??? szkoda gadac... |
Cytat:
|
Cytat:
Chlopak sie wypruwa i robi interesujace testy a ty mu wrzucasz,ze niechcacy zalozyl 2razy temat :ysz: |
tekst posta nie po polsku, chaos jeden wielki
cddae... coz.. obejzyj sobie eac byty to sa w historii literatury - komputerach sa bajty - niby nic a wkurza niemilosiernie skoro ci sie headery w wavach roznia - to zrzucaj bez headera ile bYtów zawiera ramka? może te 276 to stąd się wzięło? jaki offset ma twoja nagrywarka? a jaki przy odczycie? co robiłeś z trailing bytes? - jak odpowiesz sobie na te pytania jest szansa ze doliczysz sie skad sie wziely te 276 bayty slyszysz mp3? poprosze zrzut z abx'a - moze byc ten z foobara jak funkcjonuje? jest takie cos jak 'laser' - swieci, odbija sie, wraca - z tego mamy rozne poziomy, te poziomy sie miesza miesza i wychodzi dzwiek :) a tak bardziej serio zeby nie bylo ze tylko sie czepiam - dziala tak samo jak w komputerach - z tym ze korekcja jest duzo gorsza - komputerowe z zasady operuja na wyzszych predkosciach i ssytem korekcji musza miec lepszy - sa inne techniczne drobne roznice, ale jesli mialbys je zrozumiec - to wiedzialbys tez gdzie szukac [na jakosc jednak nie wplywaja] no i jako podsumowanie - ameryki nie odkryles :) |
...oj :)...racja ......nie tak latwo na ABX ....kurde psycha siada :)......wlasnie sie bawie rowniez EAC.......nic nie moge na razie nowego powiedziec :)...dzieki bardzo za info !! ...duzo mi to dalo !!! .........
|
Tak się przyglądam tej duskusji, i jakoś nie zabardzo wiem co to jest ten ABX, czy to jakiś parametr kodowania mp3? Wybaczcie to pytanie, ale ostatnio siedzę na mpc i ape przez co nie jestem obeznany w najnowszych metodach mp3.
|
abx - metoda weryfikacji czy sie slyszy czy nie - polega na tescie 'podwojnie w ciemno' - w googlu znajdziesz wieel aldnych definicji i ze 3 programy - normalnie sie to robi na wielosciegu w studiu nagraniowym i musi to robic druga osoba - tymi programami albo pluginem do foobara mozesz to zrobic sam - tylko niestety na kompie a to jak wiemy troche niszczy wynik bo komp i te jego badziew karty [tak do poziomu terratec aureonow] sa slabsze niz sprzet audio
mimo wszsytko polecam - sie sprawdzic - test jest o tyle wredny ze nie da sie nawet oszukiwac :D |
O.K. Dzięki za wyjaśnienie. Pozdrawiam
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:18. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.