Widze ze koledzy tutaj protestuja i ja rowniez potwierdze, ze poza tymi dwoma przypadkami ktore podalem, to Ricoh jest zarabisty, no i polecallbym go zaraz po teac'u ;-)

Eeeee....
Podejrzewasz ?
Stary - najpierw przetestuj, a później zabieraj głos.

Ale pewności nie masz. To tak pytać sprzątaczke ona swoje ale na końcu Ci powie że pewności nie ma czy dana osoba jest w taj właśnie sali.
Skoro nie masz pewności to po co wprowadzasz zament }> Wszyscy wiemy że teac jest nie do zdarcia i że nie ma z nim problemów (ciekawe czemu tyle postów z problemami z Teacem :))

Znów zgadzam się z Ryu TEAC 512EB (czyli 12x10x32) jest według mnie lebszy od Ricoha, bardzo dobże wypala płyty. Wypalałem Clonem płyty muzyczne 12x i chodziły na mojej starej wieży, natomiast nawet na Sony płyta nagrana 12 chodziła kumplowi na 2letnim PSX, na nowym zresztą też. Podejżewam że z ricohem miałbyś problemy. ZASTANÓW SIĘ. :)

do niedawna jej uzywalem, naprawde calkiem porzadny sprzecik, jednak zmienilem ja na teaca 512EB i tobie tez tak polecam. Ricoh nie zniszczyl mi ZADNEJ plytki jednak takie male porownanie, 1. nie nagrywa cd 800 2. mam w drugim kompie stary cdrom aztecha x6 do testow, plyty palone na ricoh'u widzial dopiero jak zszedlem do predkosci x4, natomiast z teac'a z x12 nie ma najmniejszych problemow. Ot taka ciekawostka i dlatego tez jeszcze nie wywalilem tego cdroma ;)

Tak tylko ze tam jest JustSpeed }> wiec nie wiem o ile szybcie bedzie paliło płytki :-) Nie mowiac o tym ze musza one byc przystosowane do takiej prędkości }>}>}>

Kup sobie lepiej Ricoh 20x10x40 mala różnica w cenie a za to jaki speed ;)

Używam takiej nagrywarki od lutego :-) Przegrała ok 700CD }> i nie mam z nią najmniejszych problemów. POLECAM ;-)

Wybór nagrywarki 2
 

A co myslicie o Ricoh MP7125A x12x10x32