Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   [karta graficzna] - maksymalnie za 250 zł. (https://forum.cdrinfo.pl/f5/karta-graficzna-maksymalnie-za-250-zl-32820/)

Patrix 21.03.2004 17:23

Cytat:

Napisany przez Kasprzak

Dobry wykresik, ogólnie widać ;)

Cytat:

Napisany przez Kasprzak
a tutaj:
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...5f38585f313238
jest GF4MX440 128bit ze 128MB za 260zl

Fakt, już lepiej radka 9000 128mb 128bit za 280zł

Cytat:

Napisany przez Kasprzak
kurde troche glupi przedzial cenowy wybierasz...:)
A bedziesz czaskal w gry czesto?

Co do ceny to wiecej nie chce wydać.
Do tej pory starczał mi GF256, tylko chce tę karte gdzie indziej wsadzić, a przy okazji kupć trochę szybszą i nie drogą do mojego kompa.
W gry coraz mniej trzaskam (np. Q3 to gram, ale UT2003 to już nie lubie).

Kupie radeona ;) :jupi:

Y@nkee_PL 21.03.2004 17:08

troche zamotalem, mialem na mysli, ze 9000 jest wydajniejsze ciut od tego GF4MX o ktorym myslisz ;p

Kasprzak 21.03.2004 16:31

popatrz tez na to
http://benchmark.pl/artykuly/przegla...est_2003_2.gif

a tutaj:
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...5f38585f313238
jest GF4MX440 128bit ze 128MB za 260zl
kurde troche glupi przedzial cenowy wybierasz...:)
A bedziesz czaskal w gry czesto?

Patrix 21.03.2004 15:37

Cytat:

Napisany przez Y@nkee_PL
a ja jestem zdania ze 9200 jest jednak ciut wydajniejsze od 9000

taktowania te same, 9200 jest na agp8x co jest mi zbedne....
kilka nowych technologii, poza tym cena grubo wychodzi poza przeznaczoną sume.
Cytat:

Napisany przez Y@nkee_PL
a 9000 jest ciut wydajniejsze od twojego GeForce'a

Od mojego GF1 256ddr 32mb wszytko jest szybsze, nawet mx460 ;)

Na razie daruje sobie GF4 mx460 i zostane przy kupnie Radka 9000, ale moze ktoś coś jeszcze napisze.

Y@nkee_PL 21.03.2004 15:18

a ja jestem zdania ze 9200 jest jednak ciut wydajniejsze od 9000
a 9000 jest ciut wydajniejsze od twojego GeForce'a

podsumowanie
albo kombinuj wiecej siana, albo wez juz Radka 9200

Patrix 21.03.2004 14:59

To jak, potwierdzi ktoś, że
Radek 9000 128mb ddr 128bit jest faktycznie szybszy od
Creative GF4 MX460 64mb ddr 128bit ???
- jeśli chodzi o pamięć to na pewno, a reszta ??

Patrix 21.03.2004 14:10

Cytat:

Napisany przez Kasprzak
nie kumam sie w cenie tej karty ale moze allegro - dobry produkt to Radek 9100(8500)

jeśli chodzi o grafike to raczej nie allegro, tylko coś co jest w sklepach
nie wiadomo jak je ktos kiedys katował.
Ale 9100 to było coś dobrego ;)

Kasprzak 21.03.2004 13:55

nie kumam sie w cenie tej karty ale moze allegro - dobry produkt to Radek 9100(8500)

Patrix 21.03.2004 12:13

Cytat:

Napisany przez Pawel_k
taki albo cos drozszego

Radek 9200 odpada - ponoć najgorszy z serni 9xxx...
Co do wersji 9000, na pewno jest wydajniejsza ??
Taktowanie rdzenia i pamięci tej karty jest słabsze niż w GF4 460MX, może pamiącią (128mb) nadrabia ??

Pawel_k 21.03.2004 10:43

Cytat:

Napisany przez Patrix
jaki ???

taki albo cos drozszego

Patrix 21.03.2004 10:37

Cytat:

Napisany przez Pawel_k
jakis radeon???

jaki ???

Pawel_k 21.03.2004 08:41

jakis radeon???

Patrix 21.03.2004 01:06

[karta graficzna] - maksymalnie za 250 zł.
 
Na chwile obecną myślę o Creative GF4 MX460 64mb ddr 128bit.
Pytam się bo może jest jakaś inna ciut wydajniejsza za tę cenę ??
Nie chce nic podkręcać.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:50.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.