Forum CDRinfo.pl - BurnProof czy bufor 8 MB?

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)

- - BurnProof czy bufor 8 MB? (https://forum.cdrinfo.pl/f2/burnproof-czy-bufor-8-mb-3302/)

BurnProof czy bufor 8 MB?

Przymierzam sie do kupna nagrywarki do ok. 600 zł. Szukajac [w Poznaniu] zorientowalem sie ze do wyboru sa: LG CED-8080B [8/4/32], LG CED8120B [12/8/32]; RICOH MP7083ASK [8/8/32]; RICOH MP-7125A [12/10/32]; SAMSUNG SM-408 [8/8/32]; SAMSUNG SM-212 [12/8/32]; SONY CRX160E [12/8/32]; TEAC DCW-58E [8/8/32]; TEAC CDW-512EB [12/10/32]; EWENTUALNIE TEAC CDW-516E [16/10/40].

PRedkosc nie gra [dla mnie] roli, ale ze wzgledu na posiadany przeze mnie wiekowy komputer :) [266 amd, 64 MB RAM, ledwie 1 GB wolnego miejsca na HDD, windows95] wybieralem sposrod powyzszych nagrywarki z duzym buforem [8 MB] lub BurnProofem. Ze wzgledu na slaby komputer chyba powinienem zdecydowac sie na to drugie zabezpieczenie, gdyz bufor moze mi nie wystarczyc. A moze sie myle? Licze tu na Wasze uwagi.

Jesli Burnproof [JustLink] to ulatwia to sprawe, bo zostaja tylko:
TEAC CDW-512EB i RICOH MP-7125A, (EWENTUALNIE TEAC CDW-516E ze wzgledu na wyzsza cene).
Moj wstepny wybor to TEAC CDW-512EB.

Jesli w gre mialyby wejsc napedy z duzym buforem [8 MB] to wymienic nalezy:
LG CED8120B i SAMSUNG SM-212.

Czy potwierdzilibyscie ze TEAC CDW-512EB to dobry wybor? A moze macie mu cos do zarzucenia (np DAO-RAW obsluguje dopiero z nowszym biosem). A moze Ricoh, albo podobno najczesciej kupowany LG CED8120B. Co do Samsunga, to mam juz naped CD tej firmy i wolalbym cos innego dla odmiany :).

Pozdrawiam
Jarek

Z tych modeli które podałeś że bufor ma 8 MB to ze względu na Firmę to żadnego bym nie kupił.
Takie jest moje subiektywne zdanie }>

Witam

Chyba lepszym rozwiązaniem jest burn-proof. Komputer możesz zmienić na lepszy zostawiając sobie szybką nagrywarkę, która gwarantuje, że nie zniszczysz wypalnych płytek.
Ja ma TDK CyClone 12/10/32 (OEM Plextora) jestem z niej bardzo zadowolony (ma burn-proof, który już miałem okazję sprawdzić)

Bezsprzecznie BurnProof, chociazby dlatego ze nawet na szybkim komputerze moze dojsc do chwilowego zwolnienia odczytu danych i w tym momencie duzy bufor na pewno nie pomoze w ochronie plytki przed ladowaniem w koszu. A co do firm, jak juz wielokrotnie pisalem: Plextor, Teac, Ricoh, reszta firm raczej podglada lub pozycza ich rozwiazania, ale mozliwosci kazdego modelu nalezy sprawdzic przed zakupem, na pewno sa to bardzo trwale nagrywarki, ale nie zaszkodzi tez sprawdzenie w parametrach ich MTBF'a. W kazdym razie ja ze swojego Teac'a 516 jestem bardzo zadowolony, mimo tego ze niechetnie wspólpracuje z nowym Neronem. Gdybym mial Plextora moze bylbym szczesliwszy, kto wie :-) .

Pozdrawiam.

Tak tez podejrzewalem, ze tylko BurnProof.
Coby byc sprawiedliwym do konca, dowiedzialem sie ze do 600 zł z BurnProofem kupimy LiteOn [12/10/32] i NEC 7700.
Ja jednak postawilem na Teac 512 eb, tylko ze trudno mi bylo znalezc wersje BOX. W koncu sie udalo - po 550 [brutt]. Mam nadzieje, ze zdaze przed nastepna podwyzka dolara.

PS: w jednym sklepie facet twierdzil, ze mimo BurnProofa raz popsul plytke i zaleca ostroznosc w exploatowaniu komputera podczas nagrywania...

Pozdrawiam
Jarek

Stary dziwne pytanie ;-) Jasne ze BurnProof. Sam używam nagrywarki z podobnym systemem (JustLink i Ricoh 7125A). Szczerze polecam świetna nagrywarka }>}>}>

Cześć
Przyłączam się do wielbicieli BurnProofa. Mam Teaca W512 EB, który radzi sobie bezproblemowo na sprzęcie chyba jeszcze mniej wydajnym niż Twój. Jest to mianowicie WinChip 2OO ~ testery porównują do P196. 64 M RAM.
Nie było dotąd żadnych problemów z 12x CDR i 10X CDRW.
Poradziła sobie (z lustra) nawet z pracującymi w tle przeszkadzaczami (antyvir, NIS, freemem itp).

Nie nagrywałem "w locie" bo mam nagrywarę SEC MASTER a CD ROM LG32 jako SEC SLAVE.

Co do DAO RAW. Aktualnie jest z BIOS -em 2.0B ( możesz aktualizować do 2.0E) i z pewnością obsługuje ten tryb oraz Over Burning.
Pozdrawiam Danek21