DTS czy AC3 ??
 

Mam pytanko jezeli robie kopie bezpie... DVD ;] i mam 2 sciezki w AC3 5.1 i DTC 5.1 to ktora z nich wywalic ? i czy jest sens to robic ? Uzywam IC8 i przy pozostawieniu na plycie DTC i AC3 film kompresuje sie oklo 60% po usunieciu jest jzu ponad 70%.

Czy warto zostawiec DTC i AC3 czy wybrac tylko jeden ??

Po pierwsze to chyba chodzi o dzwiek w formacie DTS a nie DTC. Lepiej jest zostawic dzwiek DTS. Ma on lepsza jakosc. I przy transkodowaniu najlepiej pozbyc sie wszystkich niepotrzebnych rzeczy, tak aby na film bylo jak najwiecej miejsca. Tyczy sie to menu, dodatkow i sciezek dzwiekowych.

mjq

QRdee sory za blad ... oki dzieki .. oczywiscie robie MMO tylko zastanawialem sie co z tym dziwekiem ale juz wiem ...

Mimo, że jestem wielkim zwolennikiem DTSu to jednak przeważnie zostawiam dodatkowo jakąś ścieżkę AC3. Część z moich znajomych po prostu nie ma dekodera DTS i dla nich taki film będzie jak nieme kino.

zgadzam sie z ideJ'em. Poza tym ponoc jestem dziwny, ale mnie wystarcza DD 5.1:)

Czy zastanawialiscie sie a moze wiecie czy wraz z kompresja obrazu jest kompresowany rowniez dzwiek. Czy ktos poruwnywal jakosc dzwieku z kopii i z oryginalu ?????

Dźwięk jest wierną kopią oryginału,
choć właściwie nie powiedziałeś o obróbkę w jakm programie Ci chodzi :)

Teoretycznie "zmiana" audio jest możliwa, ale jaki jest jej sens?

W standardowych aplikacjach typu DVDShrink, itp. dzwiek nie jest kompresowany. Mozna to zrobic oczywiście - w sensie wyjąć samą ścieżkę dźwięku i ją podkompresować (w zasadzie tylko AC3, bo DTS ma tylko 2 standardy predkosci bitowej) ale jakość tego jest zawsze stratna i przeważnie mizerna...
Zresztą patrz odpowiedź powyżej...

Jedyne różnice jakie dało się zauważyć pomiędzy DTS a DD to:
1: DTS jest niemal 2 krotnie większy (w MB) niż DD,
2: DTS nagrany jest głośniej niż DD.

"Palnij" ktoś słówko na temat parametrów DTS, bo DD znam na pamięć.

DTS jest na pewno lepszy od ac3 ale kompatybilność jest mniejsza. Ja mam dwa stacjonarne dvd aiwę i panasonica i w obu mozna na wyjściu ustawić dts na pcm więc mozna normalnie słyszeć dźwięk na telewizorze. Ale u mojej koleżanki w samsungu combo (dvd +vhs) dts jest na wyjściu jako stream a DD (AC3) mozna ustawić również na pcm więć takiego dźwieku (DTS) nie słychac. Mam amplituner z dekoderami dts i dd (ac3) i osobiście uważam ze DTS jest lepszy, na moje ucho ma wieksza dynamikę, lepiej słychać efekty.

Dobrze zrobione AC3 w niczym nie ustępuje DTS'owi :) Źle zrobiony DTS nie będzie lepszy tylko dlatego, że jako kodek został użyty DTS. Generalnie filmy ze stajni Lucas'a (szczególnie Gwiezdne Wojny) mają bardzo dobrze zrobiony dźwięk w AC3.
Info o DTS: http://www.dtsonline.com/ możesz jeszcze zerknąć na http://dvd.wp.pl/magazyn.html?art=2000_28&p=4

Ja nawet znam opracowanie, które załączam, pochodzące z Dolby Digital itself, które twierdzi, że AC3 jest... najlepsze! (wersja po angielsku) - no może nie wprost, bo konkluzja jest dość wyważona, ale wiadomo czemu to opracowanie miało służyć...
Tylko efekt końcowy jest taki, że większość osób słyszy inaczej niż mierniki i do wyjścia wzmacniacza podłącza głośnik a nie miernik... osobiście uważam, że DTS jako mniej stratny oferuje użytkownikowi szersze spektrum dźwięku, przez co uzyskujemy większą subtelność brzmienia i zgranie efektów muzyki z efektami specjalnymi. Porównajcie sobie Matrix w DD i Gladiatora w DTS (dla przykładu, oczywiście), a nawet rzeczone tu Gwiezdne Wojny. Ja słuchając DD głośno, po kilkunastu, kilkudziesięciu minutach mam naturalny odruch ściszenia wzmacniacza, bo mnie zaczyna "męczyć brzmienie" dźwięku. W DTS jakoś nie mam tych odruchów, bo dźwięk jest zwyczajnie mniej syntetyczny, bardziej akceptowalny dla uszu...
Aaaaaaaaaaaa, rozpisałem się trochę o percepcji, czyli o zmysłach, zresztą każdy ma swoje preferencje co i jak chce słuchać, ja osobiście wskazuję na DTS...