![]() |
Cytat:
|
Cytat:
|
ooo... to ciekawe, dzieki, zaraz przelacze i zobacze rezultaty.
|
Cytat:
|
Cytat:
|
widze ze cie ponosi :zeby:
pozdro |
Cytat:
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
http://www.tomshardware.pl/storage/20040123/index.html pozdr |
Cytat:
|
Raptor
zorg: moze inzczej ... raptor<- PRICE!!!!!!
ni wszytkich stac na wyrzyganie 1200,- zeta na dysk ... a z autopsji...." :jezyk: Jak narazie nie ma szybszych !!! hdd sprawdz sobie na necie !!! a ze drogie to prawda ale warto !!! przyklad :czytaj: http://www.xbitlabs.com/articles/sto...y/wd740gd.html |
Cytat:
czy lepiej uzyc 120 na glownej tasme i dac 80 i 40 na raid, czy na odwrot czyli 120 raid zostawiajac 80 i 40 na glownej tasmie ? (problem i tak teraz polega na zgrywaniu wszystkich plikow na kompakty...) |
Cytat:
|
oki, pragne odejsc od wyzywania sie tutaj i zapytac cos z innej beczki;
mam 3 dyski, 40, 80, 120. jak je podlaczyc by uzyskac najszybsze rezultaty ? w tej chwili podlaczone mam w kolejnosci zakupu, na tasmie 40master, 80 slave, a 120 master na raidzie. i czuje ze mi cos komp opuznia, myche na ekranie co roz przycina. dwie nagrywarki sa na drugiej tasmie. 40 to IBM 2mb, 80 to seagate 2mb cache. 120 to maxtor 8mb. czyli kazde z innej beczki. jak by to sensownie rozdzielic ? czy tez jak to robi Frog dokupic cos do pary ?? |
Cytat:
|
Cytat:
nie pozdr |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.