owszem, mowimy o danych liczbowych ale dotyczacych korekcji a nie pomiaru bledow - jedynie przyjmujemuy ze pomiar liczby koniecznych korekcji odpowiada +/- liczbie bledow
dlatego na roznych napedach mamy rozne wyniki
pomiary bezposrednie bledow sa mozliwe tylko w labolatoriach na bardzo drogim sprzecie

Ale mowimy o pomiarach liczby bledow przez program diagnostyczny! Czy niezaleznie od tego, z jaka latwoscia naped sobie z nimi radzi, nie powinien zwracac ich liczby?

To, ze nizsza predkosc moze byc zgubna, to wiem, ale dlaczego DVD nie widzi roznicy?

Zreszta w przypadku plyt audio wg mnie im mniejsza predkosc tym lepiej - korekcja bledow a la dane komputerowe nie wystepuje podczas odczytu, stad przy moim brytyjskim CD ze sladowa korekcja dopiero zejscie ponizej 10x przynosi brak trzaskowi gubienia sciezki!

1.cieżko powiedzieć co pokazuje prawde cdrw czy dvd
ale z rezultatów jasno wynika że dvd ma o niebo lepszą korekcję błędów....

2. nowoczesne płyty są tak robione, iż są bardziej przystosowane do większych prędkości niż małych....
Niby paradox ale jak wypalisz płytkę typu np x52 z prędkością 4-8x to będzie ona miała znacznie więcej błędów niż gdybyś wypalił 24-40x...
To całkowicie normalne.

Zapis na L-on 52327S i odczyt: dzies. tys. bledow, odczyt DVD LT16x: prawie 0 bledow.
 

Zeby sprecyzowac: chodzi o plytki CDR, zapisane i odczytane na nagrywarce, a potem odczytane w napedzie DVD.

Mierzone programem K-probe.

1. Dlaczego odczyt na tej samej nagrywarceLite-On to tysiace - dziesiatki tys. bledow C1, a odczyt na rownie nowym DVD Lite-On to kilkadziesiat bledow (total)?

2. Dlaczego jak nagram z predkoscia 8x, to przy odczycie na nagrywarce mam wielokrotnie wiecej bledow (takze C2) niz przy nagraniu z2-3x wyzszapredkoscia, a przy odczycie na DVD nie ma prawie zadnej roznicy?

3. Nawet jesli przyjmujac powyzsze za prawidlowosc (w CHIPie im wyszlo +1200 C1 dla zwyciezcy po nagraniu i odczycie wlasnie w 52327S), to i tak nie jestem w stanie zblizyc sie (wg odczytu na nagrywarce) do ich wyniku (w najlepszym razie co najmniej 8000 C1, bez C2).

Testowalem rozne nosniki, teraz sprawdzalem takze te zrobione na pozyczonym innym egzemplarzu tego samego modelu jak i LG.

Co jest wiarygodne: odczyt z DVD czy CDRW? W skrajnym przypadku mialem grubo ponad milion C1 i dziesiatki tys. C2, duzo ponad 1000 na sekunde, a i tak gierka sie zainstalowala bez problemow... Instalowalem z DVD.

Wiarygodnosci DVD przydaje jak dla mnie to, ze w jedynym przypadku, kiedy nie moglem odczytac danych nagranych w kafejce, takze DVD wywala b. duza ilosc bledow w obszarze, w ktorym te dane sie znajduja (reszta plyty, nagrana u mnie, jest prawie bez bledow).