Zasady funkcjonowania Reputacji
Userzy moga dawac sobie Reputację za poszczególne posty.
Mozna dawac Reputację dodatnią lub ujemną <przypominam: za DANY POST>. Oto przedstawienie wartosci punktowych i przypisanych im opisów: 1. jest tu z lekka niepopularny: -50 2. może się wstydzić za swoje zachowanie w przeszłości: -30 3. ma jeszcze możliwość poprawy: -10 4. w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych: 0 5. zaczyna zdobywać reputację: 1 6. niedługo stanie się sławny ;): 50 7. jak się przyłoży ma szansę zostać specem: 150 8. jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie": 250 9. po prostu jest dobry(a): 350 10. is a glorious beacon of light: 450 11. jest świetnie znany wszystkim: 550 12. is a splendid one to behold: 650 13. ma z czego być dumnym: 1000 14. sprawia wrażenie bardzo dobrze znającego się na rzeczy: 1500 15. has a reputation beyond repute: 2000 Reputacja, którą otrzymuje nowo zarejestrowany user: 0 Wartość punktowa kliknięcia Admina: +/- 20 Wartość punktowa kliknięcia usera jest zmienna, zależna od liczby punktów Reputacji otrzymanych przez tego usera. Co 365 dni <indywidualnie> kazdy user otrzyma +1 punkt gratis Za kazde 1000 postow user otrzyma +1 punkt gratis Za kazde +100 punktow reputacji user otrzyma +1 punkt gratis Aby dawac Reputacje <tzn. aby odniosła ona skutek w postaci przyznania obdarowanemu punktów> trzeba miec minimum 50 postow i 0 punktow Reputacji. W ciagu 24 godzin Reputację mozna dać łącznie 5 razy. Aby dać Reputację danemu userowi po raz kolejny nalezy najpierw dac Reputacje minimum 20 innym userom. Administrator może dać dowolną Reputację, np za szczegolne osiagniecia <wybryki, spam, etc> Userzy widzą od kogo otrzymali Reputację. Jesli sa pytania to prosze je jasno formulowac. Mile widziane sa propozycje zmian opisów poszczególnych wartości punktowych <prosze podawać tylko numerek i swoją propozycję>. |
Cytat:
|
Ja mam pytanie dotyczace tych reputacji. Zreszta kiedys juz je zadawalem ;).
Jako user mozna dac dwa rodzaje reputacji: "dezaprobate" (czerwony kolor) oraz "pochwale" (kolor zielony). Otrzymac jednak mozna jeszcze trzeci kolor - srebrny. Co oznacza ten kolor, jaka ma wartosc? |
Też mnie to ciekawi bo w Panelu uzytkownika mam 4 srebrne i nie wiem o co chodzi.
Srebrna ikonka ma nazwę reputation_balance.gif ale o jaki balans/równowagę chodzi ??? Może w tym samym poście otrzymałem tą samą liczbę pozytywów i negatywów i wyświetla że w tym poście reputacji "nie ma" czyli jest równoważna... ??? |
Cytat:
|
Moja uwaga - troche glupio wygladaja te polskie nazwy przeplatajace sie z angielskimi. Moznaby albo wszystko przetlumaczyc na jeden jezyk, albo ta gorzej tlumaczalna czesc wywalic i rozplanowac stopnie na nowo tylko ze rzadziej.
|
Cytat:
Daje nam +1 ktos (dla uroszczenia ) OK - mamy zielona, daje nam ktos sredni - mamy srebrna ??? |
Cytat:
PS. Propozycje tlumaczen mile widziane :spoko: |
sugestia...
zamiana punktu 2 z 3. ma jeszcze mozliwosc poprawy brzmi jeszcze dosc OK, ale juz "moze sie wstydzic za zachowanie..." jest bardziej nagana. teraz jest zle postopniowane. Co do reszty... dosc ciezko jest dobrze to zorganizowac. Np "7. jak się przyłoży ma szansę zostać specem" specem od czego? przeciez piszemy na rozne tematy, a nie tylko na jeden, jesli zamieszcza ktos linki do gier i za to dostaje punkty, absurdem jest nazywanie go specem :) Tak samo "8. jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie"". Nie mozna tych punktow dostawac wypacznie za wiedze uzytkownika, ale tez za podejscie do innych, chec pomocy itd. Przeciez cham moze byc rewelacyjny co nie znaczy ze ma dostac + Jest jak jest, ale najgorsze w tym wszystkim jest to, ze za malo obrazowo, ja bym przy kazdej opini dopisal przedzial punktow w ktorych osobnik sie znajduje np : "6. niedługo stanie się sławny <50 - 150> " co o tym myslicie? |
popieram pomysl mr_spock'a, albo wrecz mozna podawac wartosc reputacji danego osobnika w punktach
proponuje tez po raz enty wprowadzenie rubryki od kogo przy reputacjach zastanawia mnie tez, skoro trzeba miec 10 na + zeby dac reputacje, skad wogule zaczely sie przyrosty reputacji, przecicez na poczatku wszyscy mieli zero no i czy "zalegle" punkty (za staz, ilosc postow i ta 10 na start) nie powinny zostac dane starym juzerom, bo dochodzi do paranoi - ludzie z zerowa iloscia postow maja wieksza reputacje niz starzy bywalcy no i tak wogule dzieki MaciejT za podjecie tematu - dlugo czekalismy ;) |
Cytat:
Pozwole sobie skomentowac sprawe avatarow. ZiP - sprawa z avatarami jest co najmniej zagadkowa. Niby wszystko jest tak samo, prawa na serwerze do plikow sa takie same, a jednak nie chce dzialac u wszystkich :( Czary ??? Probujemy rozwiazac ten problem. Tak samo, jak nie wiadomo o co chodzi z uploadem plikow :| Jednak zapewniam, ze powalczymy z tym |
Cytat:
|
to zupelnie zmieni sprawe. Radykalnie zmniejszy sie ilosc dezaprobat, nikt nie bedzie chcel narazac sie na odwet.
Albo zaczna sie sypac setkami, zeby sie odegrac... ??? |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
/edit: wymyślone: nowo zarejestrowani otrzymują 0 pkt, aby dawać Reputację ustawiony jest warunek liczby postów <min. 50> |
Cytat:
No no... niezla lektora, teraz wiem kto mi podpadl ;) |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.