![]() |
który ranking lepszy?
Witam
W ostatnim numerze Komputer Swiata i CHIPA ukazały się rankingi nagrywarek DVD.JAk uważacie który ranking lepszy i bardziej wiarygodny? BO ja jakoś mam wrażenie,że za ranking w KŚ zapłacił ktoś z LITEONA za tak wysokie miejsce nagrywarki.Sam nie wiem komu dać wiarę. :help: |
Wg mnie lepiej ufać rankingom CHIP'a :spoko:
Kiedyś kupywałem Komputer Świat ale teraz prenumeruje Chipa, jest o 100-kroć lepszy od KŚ. |
Nie ufaj zadnemu, i mówie całkiem powaznie ..to troche tak ja z programami w ocenie gazeciarzy..który wiecej zapłaci ten ma TOP 1 itd...
|
Ja przeglądam rankingi tylko po to żeby zorientować się w cenach i możliwościach sprzętu - na testy wydajnościowe rzadko patrzę bo pewnie jest tak jak pisał grz3si3k.
Andrzej jeżeli stanąłeś przed tym wyborem który ranking to wybierz Chip'a. Jeżeli chodzi o jakośc i sty textów to Chip pisze bardziej profesionalnie (żdana nowość ;) ) a KŚ "dziecinnie" (bynajmniej tak było jak zaczynali niewiem jak jest teraz). |
Moim zdaniem najlepiej oblukać sobie testy w internecie, i poznać opinie użytkowników o danym sprzęcie który chce się kupić:taktak:
|
piotrek123-właśnie problem polega na tym,że ja oblukałem testy w internecie i czytałem szereg opinii użytkowników, a jak zobaczyłem w KŚ miejsce jakie zajął LIte-On to byłem w szoku.TU wszyscy,albo inaczej zdecydowana większośc ma bardzo niepochlebne zdanie o Lite-Onacvh, a tu masz w KŚ 3 miejsce zajął.Sam pomyślałe,że chyba te testy i rankingi są wykupowane,tzn. miejsce w rankingu.
Najbardzie martwi mnie jednak to,że nadal mam mętlik w głowie jaką nagrywarę kupić za te 500zł jakie chcę przeznaczyć.Byłem przekonany,że te rankingi mi pomogą, a tu masz ....Lite-On 3 miejsce.I bądż tu człowieku mądry. |
Ja jednak nie kierowałbym się testami z KS przy zakupie.
Kup Neca albo dorzuć 5 dych do Pioneera 107 - jeżeli planujesz kupować nagryware Pozdrówka |
Od dawna pojawiają się zarzuty, że na wyniki testów wyrobów konsumenckich w różnych czasopismach mają wpływ czynniki, nazwijmy je, "pozamerytoryczne". Nawet jeśli wpływ taki nie jest wywierany bezpośrednio, to w końcu pisma żyją z reklam i mogą nie chcieć stracić reklamodawców "obsmarowując" ich wyroby.
Pomijając jednak to wszystko, każdy test ma swoją inną metodologię i inny sposób oceny. Badane i mierzone są inne cechy czy parametry, i inną wagę im się przyznaje w ocenie ostatecznej. W tym konkretnym przypadku KŚ przyznaje sporo punktów za instrukcję obsługi (koniecznie w jęz. polskim!) i za oprogramowanie. Napęd NEC, jedyne w zestawieniu urządzenie OEM, był tego pozbawiony (jak też kabelków, śrubek, itd.), i już na starcie stracił sporo punktów. Poza tym na ocenę ostateczną w KŚ wpływ ma też stosunek osiągów do ceny, co daje pewną przewagę urządzeniom tanim. Wniosek jest taki, że przy takim sposobie oceny jaki stosuje KŚ nie należy w ogóle zwracać uwagi na ocenę ogólną, tylko starannie przejrzeć oceny cząstkowe, sprawdzić dokładnie co się na nie składa, zignorować elementy dla nas nieistotne, i wyciągnąć własne wnioski. Chip w pewnym sensie robi to za nas, tworząc oddzielne rankingi Power i Econo. Ogólnie jednak, choć nie przepadam za sposobem oceniania stosowanym przez KŚ, czytuję ich testy, samemu je sobie interpretując. Zawsze można się z nich jednak czegoś dowiedzieć. |
Cytat:
Sugerował bym się opiniami użytkowników poniewarz ich jest kilkaset i każdy napewno testuje sprzęt na swój sposób i może się wypowiedzieć na ten temat!!! Natomiasyt w gazecie zrobią 1-4 testy i basta,a tu okazuje się że nagrywarka "wykłada się" przy 99 płycie :-( i co potem zrobisz???oczywiście gwarancja,ale nie wiem jak Ty ale ja kupując sprzęt patrze na jego niezawodność !!!! pozdrawiam!!!! |
poczytaj o tej nagrywarce
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=230 http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=203 |
Cytat:
Cytat:
|
CobraVerde@ ... chłopak może mieć ciutek racji :>
kolacje, zaproszenia na zamkniete imprezy organizowane przez dystrybutora ***8230; obrażanie sie na reklamobiorce "bo żeście zle napisali o naszym sprzęcie..." <- zycie wystarczy, ze waga szli sie troszkę przechyli ... i mamy zwycięzcę :spoko: dlatego wszystkie testy w pismach tego typu traktuje jako tendencyjne lepiej polatać po internecie i stronach dla 'oszołomów' i wyrobić sobie samemu opinie ... a ranking sprzętu w pismach zostawić dla tych co nie maja na to czasu |
Cytat:
poza tym dokładne testy laboratoryjne (np. odczytu/zapisu DVD) robią firmy zewnętrzne z Niemiec i Szwecji i ciężko by było na nie wpłynąć ;) reszte kryteriów widać jak na talerzu i każdy "przekręt" można by było bardzo szybko zdemaskować... za cholerę to się nie opłaca. zresztą ja też korzystam raczej ze specjalistycznych serwisów i wolę mieć własną opinię... |
Cytat:
Skad wiec "niepochlebne zdanie" na temat LiteOna? Kilka powodow: - wiadomo, ze nagrywarki LiteOna sa najpopularniejsze, w zwiazku z czym posiada je sporo ludzi, a co za tym idzie, statystycznie stanowia oni znaczna czesc forum - to ze cos nie dziala z nagrywarka, to wcale nie musi byc wina urzadzenia. Czesto winna jest konfiguracja komputera, system operacyjny, kiepskie nosniki czy tez niewiedza uzytkownika - to ze o innych nagrywarkach sie nie pisze, nie znaczy, ze sie nie psuja (powody takie jak wyzej - mniejszy % je ma, wiec mniej o tym pojawia sie na forum) Co do testow zarzut o SPRZEDAWANIU testow jest bardzo powaznym zarzutem i naprawde tylko w przypadku gdy ma sie niepodwazalne dowody, mozna je publicznie wyglaszac. Inaczej moze sie to kiepsko skonczyc (wliczajac w to sad i inne tego typu nieprzyjemnosci). Znam temat od tej drugiej strony i wiem, ze kazdemu zalezy, zeby testy byly rzetelne i od nikogo niezalezne. Wiec radze sie zastanowic przed napisaniem podobnych oskarzen. Skonczylem :banan: |
Mnie zawsze dziwi jednak,że często testy wygrywa sprzęt czy płyta, ktora nigdy nie staje się popularna wśród narodu. No ale moze taka to uroda testów - testujący patrzą na co innego, my na co innego. Niemniej testy przydają się bo w opisach czesto jest coś ciekawego co testujący zauważyli.
Jabba |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.