sorrki Baku,adres winien być
kupiec701@wp.pl

Baku[pl] a mógłbys mi przesłać ten test?Akurat nikt z moich znajomych nie kupuje tej gazetki a sam też nie kupiłem.
mój adres
kupiec701Wp.pl

Witam!

Ja ostatnio patrzałem test nagrywarek DVD w PCWK, Chip i KŚ. Według mnie najlepszy test był w PCWK, najbardziej wiarygodny. Jednakże sądze iż Plextor jest najlepszy a następnie Lite-ON@Sony.

Copart@ ... wiem ... pracowalem u takiego jednego :rotfl:

dlatego dziwie sie ze nie dopuszczacie takiej mozliwosci np. w swoich firmach
taka presja/sponsoring jest przez dystrybutorow ogolnie stosowany
to jest polska i mentalnosc ludzi nie szybko sie zmieni ... do utopi to nam jeszcze duuuuzzzoooo brakuje :D

Heh, nie trzeba w zagranicznych magazynach szukac takich sytuacji. W naszym krajowym FILMie dość głośna była sprawa dystrybutora (przemilczę jakiego), który poczuł sie urażony recenzją swojego filmu (słuszną zreszta bo film był przegłupi) i wycofał swoje reklamy.
Ja podobnie jak Chopochrup wolę sobie poczytać co mają do powiedzenia userzy. I to nie tylko jeśli chodzi o temat DVD-RW :peace:

Nie jestem "wewnątrz", więc trudno mi się na ten temat wypowiadać, ale nie sądzę, by testy były "kupowane" przez producentów czy dystrybutorów. Możliwe, że prędzej już redakcja może nie chcieć utracić dobrego reklamodawcy i powstrzymać się przed jasnym napisaniem czegoś niepochlebnego. Znam jedno takie amerykańskie pismo (nie komputerowe), gdzie o wyrobach nie pisze się źle - cechy pozytywne się uwydatnia, a cechy negatywne - przemilcza lub wzmiankuje w wyjątkowo oględny sposób.
W innym renomowanym piśmie zagranicznym czytałem o sytuacji, bardzo wiele lat temu, gdy rozeźlony przedstawiciel jednej ze znanych firm wpadł do redakcji i zażądał rewizji testu, w którym jego wyroby wypadły gorzej od wyrobów innej, wówczas mało znanej firmy, i zagroził wycofaniem wszystkich reklam. Pismo renomowane, więc wierzę. Jak widać, zdarzały się więc przypadki wywierania nacisku na redakcje.

A jeśli chodzi o testy "redakcyjne" i "domowe"? No cóż, redakcja może mieć dostęp do rozmaitych urządzeń pomiarowych i sprzętu testowego, do jakich użytkownik domowy nie będzie miał dostępu, może wykonać badania w powtarzalnych warunkach laboratoryjnych, itd. Trzeba tylko dobrze zapoznać się z metodologią testu, sposobem oceniania, i przełożyć wyniki na swoje potrzeby, a nie bezkrytycznie patrzeć na sumę punktów i na miejsce w rankingu.

ja tam nie wierze w zadne powtarzam ZADNE recenzje w GAZETACH wole posznupac w necie poczytac opinie na zagranicznych stronka recenzje ludi i tyle i tym sie suerowale kupujac DVD-RW... no i cena =] i musze pwoeidziec ze sie narazie nie zawiodlem :] za ta cene ktora dalem nie mogem kupic lepiej :] heh gazet sux nawet chip cyz KS... :\ najlepiej w necie posznupac...

Mnie zawsze dziwi jednak,że często testy wygrywa sprzęt czy płyta, ktora nigdy nie staje się popularna wśród narodu. No ale moze taka to uroda testów - testujący patrzą na co innego, my na co innego. Niemniej testy przydają się bo w opisach czesto jest coś ciekawego co testujący zauważyli.

Jabba

Mam LiteOna CDRW, mialem przez miesiac DVDRW i nie mialem ZADNYCH ale to ZADNYCH problemow z tymi nagrywarkami. Powiem nawet wiecej. Niektore kiepskie nosniki mozna bylo odczytac tylko w LiteOnie, ze wzgledu na bardzo dobra korekcje bledow.

Skad wiec "niepochlebne zdanie" na temat LiteOna? Kilka powodow:
- wiadomo, ze nagrywarki LiteOna sa najpopularniejsze, w zwiazku z czym posiada je sporo ludzi, a co za tym idzie, statystycznie stanowia oni znaczna czesc forum
- to ze cos nie dziala z nagrywarka, to wcale nie musi byc wina urzadzenia. Czesto winna jest konfiguracja komputera, system operacyjny, kiepskie nosniki czy tez niewiedza uzytkownika
- to ze o innych nagrywarkach sie nie pisze, nie znaczy, ze sie nie psuja (powody takie jak wyzej - mniejszy % je ma, wiec mniej o tym pojawia sie na forum)

Co do testow zarzut o SPRZEDAWANIU testow jest bardzo powaznym zarzutem i naprawde tylko w przypadku gdy ma sie niepodwazalne dowody, mozna je publicznie wyglaszac. Inaczej moze sie to kiepsko skonczyc (wliczajac w to sad i inne tego typu nieprzyjemnosci). Znam temat od tej drugiej strony i wiem, ze kazdemu zalezy, zeby testy byly rzetelne i od nikogo niezalezne. Wiec radze sie zastanowic przed napisaniem podobnych oskarzen.

Skonczylem :banan:

hehehe - od trzech lat pracuję w KŚ i wierz mi, że dystrybutorzy/producenci nie zapraszają nikogo na kolacje ani imprezy. czasem tylko na konferencje prasowe ale rzadko bo najczęściej informacje o sprzęcie dostaje się mailem. to nie ta bajka - polskie przedstawicielstwa nawet takich gigantów jak Intel czy M$ są za biedne na takie akcje.
poza tym dokładne testy laboratoryjne (np. odczytu/zapisu DVD) robią firmy zewnętrzne z Niemiec i Szwecji i ciężko by było na nie wpłynąć ;) reszte kryteriów widać jak na talerzu i każdy "przekręt" można by było bardzo szybko zdemaskować... za cholerę to się nie opłaca.

zresztą ja też korzystam raczej ze specjalistycznych serwisów i wolę mieć własną opinię...

CobraVerde@ ... chłopak może mieć ciutek racji :>
kolacje, zaproszenia na zamkniete imprezy organizowane przez dystrybutora ***8230;
obrażanie sie na reklamobiorce "bo żeście zle napisali o naszym sprzęcie..."
<- zycie
wystarczy, ze waga szli sie troszkę przechyli ... i mamy zwycięzcę :spoko:

dlatego wszystkie testy w pismach tego typu traktuje jako tendencyjne
lepiej polatać po internecie i stronach dla 'oszołomów' i wyrobić sobie samemu opinie ... a ranking sprzętu w pismach zostawić dla tych co nie maja na to czasu

przeczytaj oba testy i zobaczysz różnice w metodologii - który uznasz za lepszy to już twoja sprawa...

głopoty gadasz kolego, wierz mi, że w KŚ nikt nie "kupuje" testów bo by to miało opłakane skutki dla wydawcy...

poczytaj o tej nagrywarce

http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=230


http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=203

W tych rankingach są testowane nagrywarki przysyłane przez producentów, a oni napewno zadbali o to aby te nagrywarki była na jakimś "dopingu" żeby testy wypadły jak najlepiej!!!

Sugerował bym się opiniami użytkowników poniewarz ich jest kilkaset i każdy napewno testuje sprzęt na swój sposób i może się wypowiedzieć na ten temat!!!
Natomiasyt w gazecie zrobią 1-4 testy i basta,a tu okazuje się że nagrywarka "wykłada się" przy 99 płycie :-( i co potem zrobisz???oczywiście gwarancja,ale nie wiem jak Ty ale ja kupując sprzęt patrze na jego niezawodność !!!!

pozdrawiam!!!!

Od dawna pojawiają się zarzuty, że na wyniki testów wyrobów konsumenckich w różnych czasopismach mają wpływ czynniki, nazwijmy je, "pozamerytoryczne". Nawet jeśli wpływ taki nie jest wywierany bezpośrednio, to w końcu pisma żyją z reklam i mogą nie chcieć stracić reklamodawców "obsmarowując" ich wyroby.

Pomijając jednak to wszystko, każdy test ma swoją inną metodologię i inny sposób oceny. Badane i mierzone są inne cechy czy parametry, i inną wagę im się przyznaje w ocenie ostatecznej. W tym konkretnym przypadku KŚ przyznaje sporo punktów za instrukcję obsługi (koniecznie w jęz. polskim!) i za oprogramowanie. Napęd NEC, jedyne w zestawieniu urządzenie OEM, był tego pozbawiony (jak też kabelków, śrubek, itd.), i już na starcie stracił sporo punktów. Poza tym na ocenę ostateczną w KŚ wpływ ma też stosunek osiągów do ceny, co daje pewną przewagę urządzeniom tanim.
Wniosek jest taki, że przy takim sposobie oceny jaki stosuje KŚ nie należy w ogóle zwracać uwagi na ocenę ogólną, tylko starannie przejrzeć oceny cząstkowe, sprawdzić dokładnie co się na nie składa, zignorować elementy dla nas nieistotne, i wyciągnąć własne wnioski.
Chip w pewnym sensie robi to za nas, tworząc oddzielne rankingi Power i Econo.

Ogólnie jednak, choć nie przepadam za sposobem oceniania stosowanym przez KŚ, czytuję ich testy, samemu je sobie interpretując. Zawsze można się z nich jednak czegoś dowiedzieć.