![]() |
polecam je***347;li kto***347; jeszcze ma - poprzedni numer newsweeka i na str 26 jest komentarz Ziemkiewicza kt***243;ry ***322;adnie ujmuje spraw***281; - obiektywnie
|
@pawelblu liberalizm w czystej postaci tez nie jest odpowiednim rozwiazaniem. Ludzi pozbawionych wlasnosci srodkow produkcji a operujacych nimi zawsze bedzie wiecej niz tych co owe srodki posiadaja.
Przy obecnych relacjach miedzy pracownikami a pracodawcami/kapitalem i swiadomosci klasowej niemozliwa jest zmiana tych niekorzystnych stosunkow. |
Jacek Kuro***324; by***322; wielkim cz***322;owiekiem, zas***322;uguje na najwi***281;kszy szacunek bo nie wykorzysta***322; sytuacji i umar***322; jako biedak - wielu polityk***243;w mog***322;oby si***281; od niego uczy***263; pokory...
['] |
Fundamentalistow arabskich nie przkonasz. To ci dopiero utopia. Juz latwiej by bylo zrobic jakies ''obozy'' (w sensie formacje ludzkie) z ludzmi wyznajacymi podobne zasady.
W ogole to jakas iluzja jest. Ale jak by ktos cos takiego robil to s ie pisze. Zegnaj cywilizacjo. Moze rok 2012 przyniesie przelom :P |
Cytat:
Ja szczerze mowiac to nie mam nic przeciwko temu zeby 6.6 miliarda ludzi sie umowilo ze beda dazyc do tego zeby jak najlepiej, najsolidniej i najwydajniej uczciwie pracowac uzupelniajac sie nawzajem by stworzyc spojna prosperujaca gospodarke, zastrzegajac przy tym zabezpieczenie ich potrzeb w rozsadnych granicach (ktore wyznaczalaby ich samokontrola). Nie widze tu nic groznego. Tylko jest pewien problem. Trzeba "tylko" znalezc 6.6 miliarda uczciwych ludzi. A jak czesc bedzie nieuczciwych, a jak nawet czesc z tych uczciwych bedzie innego zdania i beda chcieli przekonywac innych - i tu zaczyna sie praktyczny problem ... Niestety swiat i ogolnie zycie to dziedzina praktyczna i dlatego tu sprawdza sie jedynie liberalizm :) PS. Historyk nam kiedys opowiadal jak w radiu Pilsudski mowil o NDkach. "Bura suka" Dorna to przy tym jak zyczliwe pozdrowienie || |
Cytat:
|
Cytat:
|
widziałem reklamówki jutrzejszego teraz my na tvn, ma być program młody kuroń vs wierzejski.
|
Cytat:
|
@pawelblu zgadzam sie z Toba pierwszy raz od dluzszego czasu w sprawach polityczno-spolecznych. Masz zupelna racje - takie jednostki eliminuja sie same poprzez doswiadczenie zyciowe.
|
@Sunna z t***261; ['] dla lpr to przesada. dla tych baran***243;w to i ogarek za du***380;o
|
Giertych - przypomnij nam kim jest twoj ojciec.
Ale to dobrze, ze tak mowi, znaczy ze mu sie grunt pod nogami zapada. Im wiecej bedzie wrzeszczal tym blizszy jego koniec na scenie politycznej. Szacunek dla kuronia, a nawet obu. ['] ['] jedna za kuronia druga za lpr |
A jak zobaczylem jak ten temat wyplywa, to juz myslalem ze bedzie o tym ze Jacek Kuron nadal nie zyje ...
Nawet Pilsudski mial problemy z nacjonalistami. Mogl skonczyc z nimi raz na zawsze. Ale niestety byl humanitarny i tylko byli straszeni rozstrzelaniem odsiadujac w Berezie. Byc moze obecne wydarzenia pomoga jakies grupie osob zrozumiec ze nacjonalizm nie ma nic wspolnego z patriotyzmem. Nacjonalizm opiera sie na wykorzystywaniu antagonizmow spolecznych do kreowania wrogow - celow atakow. Tam nie ma nic konstruktywnego. Po co wiec komu ludzie niekosntruktywni. Tym bardziej jako rzadzacy. A to ze akurat sie Kuron nawinal to zupelny przypadek. |
... niestety obszczajmurków przybywa, jakaś cholerna inflacja :(
|
Cytat:
stary G studiował sobie w GB jak opozycja 'odpoczywała na sportowo' biegając 'ścieżki zdrowia' :| |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.