![]() |
Predkosc partycji na Raidzie 0
Witajcie. Mam pytanie, czy ktos z Was spotkal sie z tym, by jedna z partycji utworzonych na Raidzie byla szybsza od drugiej? Mam macierz Raid 0 z 2ch dyskow twardych 120 GB i utworzone na niej dwie partycje: pierwsza 60GB, druga 180GB. Sprawdzilem Sandra i wyszlo mi, ze na pierwszej jest ok. 70 000 kB/s, a na drugiej ok. 40 000 kB/s. Oba dyski to ten sam model, Maxtor 120GB SATA. Zastanawiam sie czy to, ze druga z partycji ma wieksza pojemnosc niz caly "fizyczny" dysk moze sie jakos przenosic na jej predkosc? Gdybym mial utworzona tylko jedna partycje, to wiadomo - bylaby tylko jedna predkosc;), ale gdybym np. utworzyl 2 partycje po 120GB lub 4 x 60, myslicie ze mogloby to wyrownac predkosci? Czy problem tkwi gdzie indziej? Z gory dzieki za ewentualne odpowiedzi, pozdrawiam.
|
Witamy na forum!
No widzisz i sam sobie rozwiązałeś problem. Musisz utworzyć więcej partycji :spko: - przynajmniej tak mi sięwydaje. Musisz poczekać na opinię fachowców, oni Ci napewno powiedzą. |
Szyna PCI z RAIDem 0 ma zdecydowanie za male mozliwosci (w porownaniu z wariantem podstawowym na SCSI), tak wiec wielkosc partycji moze (i ma) wplyw na szybkosci osiagane na tych partycjach. Zmniejszenie wielkosci, moze poprawic wynik, ale powiem prawde, bawilem sie w to raz (na W2K) i jakos nie przyszlo mi do glowy testowac osiagow. Byly to zestripowane dwa dyski 60GB.
|
Witam, mając jednego twardziela (3.2) mogę go do Raidu podłączyć? No i żeby odpowiedniego pałera miał, oczywiście ;->
|
Tak. Mozesz podlaczyc i transfer bedzie szybszy (a przynajmniej powinien byc) niz na kontrolerach 1 i 2. Oczywiscie musisz ustawic bootowanie HDD na RAID w BIOSie (drugie - pierwsze na CDRoom -zwykle tak ustawiam, a trzecie na Floop) i wgrac sterownik RAIDa.
|
Mozesz ale nie zrobisz macierzy :P
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.