Jaki typ obrazu ?
 

Witam!
Chciałem zrobić backup programów na DVD w postaci plików obrazów.
Zastanawiam się jednak jaki typ obrazu do tego wybrać (myślałem nad mdf, ale to chyba nie najlepszy pomysł) ?
Dochodzę do wniosku że nie powinien to być obraz powiązany z konkretnym programem (bo jak np. Alcohol 120% upadnie a ja będę chciał za 2-3 lata przejrzeć zawartość to będę musiał instalować program, który może się gryźć z kakimś nowy systemem) tak więc Alcohol,CloneCD i Nero odpadają.
Pozostaje chyba tylko iso i bin - jakie są między nimi różnice (który jest bardziej universalny) ?
A i jeszcze może któryś obsługuje coś w rodzaju kompresji tzn. chodzi mi o to , że obraz iso płytki na, której jest 100MB ma 700MB

Ja bym wybrał bin+cue Ten obraz jest bardzo rozpowszechniony i obsługuje go bardzo dużo programów.

Tak tak SEBAw ma rację wybież bin+cue, bo inne programy potrafią go wypalić ;)

Format ISO też potrafią wypalać inne programy :)
,a bin+cue o wiele więcej zajmuje miejsca niż iso.
Jeśli chodzi o "zwykłe" progsy bym był za ISO.

Jesli chcesz je zapisac jako obrazy to tez wybralbym iso. Zawsze rozpakujesz go chocby total comanderem czy winiso/ultraiso. Inne wyjscie to mozesz spakowac to rarem z danymi naprawczymi, mysle ze winrar tez dluuuugo bedzie aktualny no i jest szansa ze zmniejszy sie objetosc tak archiwizowanych plikow.

ISO bo jeden plik i o wiele mniej zajmuje niż BIN i CUE. Rozpakujesz go tak jak pisał grzeniu, np. Total Commanderem itp. ISO obsługuje 99% programów do nagrywania... itp...

Poczytałem kilka dyskusji w tym jedną o różnicy bin vs. iso. Wynika z niej że bin jest odporniejszy na błędy i zawiera dane subkanałowe. Więc może lepiej bin ?

Dane subkanalowe przechowuja glwonie zabezpieczenia w przypadku gier i cd-text w przypadku audio. Czy w zwiazku tym warto?

Widzę, że niektórzy są za iso, a inni za bin+cue. :) Jeżeli posiadasz płytę, która nie jest zabezpieczona, lub nie posiada jakiś ukrytych danych, to wybierz ISO. Natomaist dla płyt zabezpieczonych oraz posiadajacych jakieś dane w subkanałach to wybierz bin+cue.
A z resztą wybierz co chcesz! ;p

do przechowywania programow spokojnie wystarczy iso
jesli cos zabezpieczonego to proponuje ccd lub mdf (format clona jestchyba minimalnie bardziej powszechny, a alkohol potrafi wiecej-tylko malokomu to potrzebne, ale to bez roznicy),do audio wav+cue
bin+cue jest najczesciej wykorzystywany w necie z uwagi na wieksza odpornosc na uszkodzenia

A na czy polega ta większa odporność na uszkodzenia - czy to ma związek z subkanałami (jeśli tak to jaki) ?
Gdzie znajdę wmiarę dokładne opisy formatów bin i iso ?

primo - odpusc sobie te wszystkie problemy z subkanalami - maja one znaczenie TYLKO przy plytach zabezpieczonych (a ani bin ani iso zabezpieczen nie przenosci, a dokladniej przenosci tylko najprostsze), a 99,99% plyt z progsami zabezpieczona nie jest (a jak juz sa to albo kiepsko i wtedy nie ma znaczenia czy to iso czy bin, albo dobrze i wtedy tylko cukierek lub formaty mdf/ccd pomoga)
secundo - wieksza odpornosc na uszkodzenia ma znaczenie podczas przesylania plikow przez net, kiedy to czasmi samoistnie dochodzi do bledow - poniewaz bin zawiera tez czesc danych korekcyjnych to format taki jest bardziej odporny; zecz ta nie ma najmniejszego nawet znaczenia, gdy obrazy przechowujesz lokalnie, a zysk 100MB na jednym obrazie jest raczej znaczacy
dokladne opisy... proponuje googla ;) w ten sposob znajdziesz bardziej i mniej dokladne opisy formatow
iso ma jeszcze jedna zalete - poniewaz dane w nim zawarte po prostu sa zapisane w pliku jak na plycie - format ten jest zdecydowanie bardziej kompatybilny; w obrebie apl do windy bin i iso maja podobna kompatybilnosc, jednak na innych platformach iso tez egzystuje (choc czasem trzeba zmienic rozszerzenie pliku)

Jeśli to są programy i płyty niezabespieczone to polecam RAR+dane naprawcze+blokada archiwum. Archiwum praktycznie niezniszczalne. Sam tak robię i polecam.