jakiś tam się błąd wkradł
w "Nazwa produktu" napisane jest 128 MB DDR
a w "Parametry techniczne" skolei widnieje 256 MB DDR

ja jestem (nie)stety fanem Intel i nVidia tak się jakoś utarło
oprócz grafki przyjdzie zmienić procka na Celeron D 335 (2,8 GHz) i kopnąć go na 3,5 GHz !!!!!!!

:spoko:

Radeony maja jedna powazna przewage - geforce z seri FX (nie wliczajac modelu 6800) nie sa w 100% zgodne ze specyfikacja DX9!!

IMHO tez lepszy bylby Radeon - 9600Pro albo siakis inny :>

Witam!

tutaj jest tansza: http://www.sklep.age.pl/opis.php?m_k...GAINFXU960TDGS

ja tam wole Radeony - nie lubie odkurzaczy z serii FX

O JA ALE GRAFKA
i mieści się w 1000 PLN

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10598

...kosci 5ns wytrzymuja wedlug specyfikacji 400MHz :>
Co do specyfikacji technicznej GPU warto poczytac rozne testy (na przyklad na benchmarku) bo tam zawarte sa rozne interesujace fakty :)

Wiecie coś o GPU nVidii?
 

Można gdzieś w łatwy sposób znaleźć i ściągnąć szczegułowe dane dotyczące procesorów graficznych tejże firmy?

Interesują mnie na razie głównie FX 5600 i FX 5700 zarówno wersje "standard" jak i "ultra".
Chcę dostrec różnice między nimi i poznać zakres częstotliwości ich pracy.

Nie piszcie mi tylko że na stronach nVidii wszystko jest. Próbowałem szukać ale to jest jak zabawa w chowanego z minotaurem w jego własnym labiryncie.

Sam mam kartę Palit GeForce FX 5600/256 MB.
- procek pracuje na 325 MHz (a są karty graficzne w których pędzą 400 i więcej)
- pamięci DDR na 128 bitowej szynie ale 5 ns i tylko 400 MHz (porażka) jaką największą prędkość są w stanie wytrzymać takie kości?

POZDRO