Witam po dość długiej nieobecności! :)
Przyznaję się, że wątek przeczytałem dość pobieżnie. Chcę tylko zwrócić uwagę na jeden szczegół. Mechanika działania CCE i QuEnc'a jest zupełnie inna. CCE dopiero przy 3-4 przejściu uzyskuje "optymalną" jakość (proszę zwrócić uwagę na cudzysłowy! ). QuEnc działa na podobnej zasadzie jak TMPGEnc i obsługuje maks 2 przejścia (troszkę mnie zdziwiła możliwość zwiększenia ilości przejść w RB Opt ale mam wrażenie, że RB Opt jest narzędziem zorientowanym na CCE). Jakościowo QuEnc niestety ustępuje CCE. Szkoda, że Nic nie ma za bardzo czasu na zaktualizowanie tego enkodera. FFmpeg (właściwie libavcodec) będący jądrem QuEnc'a w międzyczasie się trochę rozwinął (i część zmienonych rzeczy dotyczy właśnie MPEG2).

Jakoś(ć)
 

Muszę zgodzić się z Jabbąb - raczej ciężko uzyskać dobrą jakość bez CCE.Z własnego doświadczenia zaobserwowałem że jeżeli mam coś co o 20% przekracz pojemność płytki DVD 4,7 to raczej użycie CCE jest niuniknione.Do mniejszych prac zaprzęgam Clony DVD i jest O.K. A co do menu to także uważam to za jedną z rzeczy utrudniających życie.Zresztą zrobiono je nie po to aby było ozdobą.Po co menu jak film ma jedną ścieżkę dzwiekową i napisy PL.No chyba że ktoś lubi się bawić pilotem :) ,albo studiuje języki obce.
Howgh :piwo:

Testowałem jeszcze kodek QuEnc.
Wczytałem ustawienia do RB-Opt i ustawiłem ilośc przebiegów na 4.
Proces ruszył - wszytko pięknie ładnie proces Encode został zakończony.
Niestety przy Rebuild posypały się błędy :(

Wychodzi na to że QuEnc docelowo ma ustawione tylko 2 przebiegi i tak jak pisałem jest alternatywą dla komercyjnych programów typu IC8.
Wielka szkoda...
Może następna wersja kodeka będzie obsługiwała większą ilośc przebiegów ?

Zainteresował mnie ten program Rebuilder aż zaraz to popróbuje

Acha Rebuilder - ma jeszcze jedną przewagę nad pro gramami tego typu. Proces Encode możemy przerwać w dowolnym momencie, i wyłączyć np komputer by w wolnej chwili do niego powrócić. Po odpaleniu programu i wciśnięciu Encode progeam zapyta się nas czy chcemy zacząć cały prces od początku, czy od momentu w którym go przerwaliśmy.

Dla ciekawości puściłem jescze CCE na 2 przebiegi - efekt porównywalny z IC8. QuEnc przy 2 przebiegach bije go na głowe.

Wiadomo że zawsze film bez menu i z 1 wersją językową będzie lepszy ze względu na ilość miejsca pod przyszły materiał Video.
Rebuilder jest jednak naprawdę ciekawą alternatywą dla drogich komercyjnych programów i QuEnc jest cholernie obiecującym kodekiem :idea:

Ja nadal jestem zwolennikiem DVD2DVDR z CCE 2.50. Plus porady Cobry i Gelo 5. Nie jestem w stanie przekonać się do potrzeby MENU na płycie. Zabiera cenne megabajty. Napisy i Audio można zmienić z pilota odtwarzacza. Co do 2 wersji językowych, ścieżek dźwiękowych. No cóż, czasem PL Audio musi ustąpić (chyba,że jest to Shrek ;) ] w imię jakości filmu i zgodnosci z orginałem. Ale pocieszmy się,że zwykle PL lektor jest fatalny :( . PL dubbing natomiast może być znakomity : wspomniany Shrek, oraz, co pewnie nie wszyscy pamiętają, serial angielski "Ja Klaudiusz" czy pewnie bardziej znany, nadawany na Canal + Star Trek : Voyager. W filmach zwykle wystarcza jednak ENG Audio i PL subtitles. No chyba,ze ktoś ma dzieci i one nie czytają jeszcze sprawnie.

Dodam jeszcze,ze Last Samurai jest chyba pierwszą płytą ,gdzie zainteresował mnie dysk z dodatkami. Naprawdę ciekawe. Zwykle dodatków jest za dużo i trudno znaleźć w nich wartościowe rzeczy (a są nimi niewykorzystane sceny albo alternatywne zakończenia, jak np. w Roninie). Zwykle sa to zachwyty reżysera i aktorów nad filmem.

Jabba

Nie wiem czy zwróciliście uwage na jeden bardzo ISTOTNY szczegół.
Moje screeeny pochodza z 2 krotnego przebiegu kodekiem QuEnc.

Myśle, że screeeny tego nie oddają - ale cały film po 4 krotnym przebiegu CCE wygląda lepiej niż po 2 przebiegach w QuEnc.

Jabba the Hutt -> problem został rozwiązany. THX za podpowiedzi.

Różnice w jakości widać szczególnie w scenach z udziałem mgły w nocy. Artefakty znikneły a jakość niewiele ustępuję orginałowi.
Wszystko to po 4 przebiegach.
W przypadku QuEnc`a można było dostrzec nie tyle artefakty co specyficzną ziarnistość obrazu. Wszystko to było jednakże widoczne na 19" monitorze.
Na telewizorze pewnie bym tego nie dostrzegł.

Zastanawiająca jest także konfiguracja samego Rebuildera którą można zobaczyć tutaj
na uwage zasługuje VBR_Bias=10 i Quality_prec=24 czyli parametry praktycznie odwrotne od początkowych.
Nawiasem mówiąc to przydało by się polskie tłumaczenie tego opisu.

Teraz troszeczke danych:
Wielkość danych wejściowych: 6,84 GB
Wielkośc danych po potraktowaniu programem DVDReMeke: 6,41 GB. (Odpadły angielskie plansze tytułowe, część polskich planszy i 2 rozdziały napisów oraz nastąpiła dezaktywacja niepotrzebnych przycisków)
W samym Rebuilderze materiał z DVDReMek`a został odciążony poprzez usunięcie wszystkich napisów oprócz polskich oraz podziękowano komentarzom reżyserskim.

Wnioski: Przy takiej ilości materiału pod dużym znakiem zapytania staje korzystanie z szybkich transcoderów typu IC8. Chodź szybkie i łatwe - nie zawsze pozwalają uzyskać zadawalający efekt. Dla takich rozwiązań idealny wydaje się właśnie Rebuilder ze swoją prostotą obsługi. Jedynym "progiem zaporowym" staje się czas jego działania (4 przebiegi CCE -> około 6 godzin)
Ale - perfekcja rodzi się w bólach :smutny:

Konkluzja:
Obserwujmy bacznie rozwój w pełni darmowego QuEnc`a. Jest szybki, a przy tego typu zadaniach sprawuję się 100x lepiej od drogich, komercyjnych programów typu IC8 deklasując je daleko z tyłu.

Acha - czy ktoś się orientuje czy możliwe jest zwiększenie ilości przebiegów w kodeku QuEnc w Rebuilderze z standardowych 2 do np.: 5-6 ??
Takie rozwiązanie mogłoby pewnie przynieśc rezultaty podobne do pracy CCE przy tylu samych przebiegach

nieoficjalnie...hm, drogi Bizonie... Zaprzegnij do pracy Osiołka lub Muła i dość szybko uzyskasz to czego szukasz (pozbycie sie artefaktu).

Jabba

Ja juz dosc dawno przerabialem ten film uzywajac InterVideo i jakosc jest naprawde ok POLECAM! Brak zauwazalnych roznic kopia/oryginale oczywiscie kopiowany tylko film sciezka ang. plus napisy :)

Witam zamieszczam screeny z mojej kopi Samuraja(CCE 5pass) rozdzial 19. Film wyszedl w bardzo ladnej kopii ale nie tak ladnej jak kopia Bizon_PL. wystarczy porownac moje scrreny i jego.

Zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3
Zdjęcie 4
Zdjęcie 5
Zdjęcie 6
Zdjęcie 7
Zdjęcie 8

Ja przyznam, że nie bawię się już CCE.
Jeśli trzeba coś szybko przerobić to DVD2One/DVDShrink/ew. IC8 (dłuuużej).
Jeśli jest coś większego to na 2DVD-R (też DVDShrinkiem).
Po tym co zobaczyłem na 'Powrocie Króla' zrobionego IC8 to nie chce mi się czekać całej nocki na wynik CCE. Zresztą zrobiłem go również CCE (4 passes) i ŻADNEJ różnicy nie dostrzegłem na 200% powiększeniu w Photohsopie.

Szkoda mi czasu na CCE, kiedyś mnie to bawiło, ale chyba się starzeję :)

Pozdrówka!

po co tyle zabawy ?
 

DVD shirk i po kłopocie Cały film z około 40 min i 10 min na wypalenie i około 10 na ustalenie tego co ma być Bitrate zmniejszony o 30% (by się zmieściło na 4,7 GB) I ładnie śmiga bez kłopotów

Tak jak pisałem wcześniej : film w IC8 był robiony z Menu, angielską i polską wersją językową oraz polskimi napisami. Niestety taka ilość materiału wymusza rezygnację z szybkich transcodeków. Niby wszystko było OK, ale 19 rozdział stał się dla mnie odnośnikiem jakości.

Dzisiaj rano komp ukończył dzieło kodowania za pomocą CCE CE 2.67.00.23 ,
4 przebiegi.

Czas opcji "PREPARE" 5 minuty
Czas opcji "ENCODE" 366 minut. Średnia prędkość kodeka to 1,80-1,90.
Czas opcji "REBUILD" 15 minut.

Już przy 4 przebiegach widać wyraźną przewage CCE nad QuEnc v0.51.
Efekt naprawdę robi wrażenie. Chociaż można by polemizować czy po 4 przebiegach QuEnc`a nie byłoby podobnych rezultatów :idea:

Jako że dzieło :) rodzi się w męce dzisiaj poleci na 7 przebiegach jeszcze i porównam rezultaty. Postaram się cyknąc pare screenów z samych ustawieniami.

Acha jescze prośba o rade.
Jak pisałem film jakościowo wyszedł bardzo ładnie - ale cały efekt wizualny psuje paskudne logo w prawym dolnym rogu filmu. Ktoś wie jak zlikwidować ten artefakt ??

Hej,

Z moich doświadczeń uważam, że CloneDVD nadaje się do 'trashcana' systemowego :) Polecam DVD2One jeśli chodzi o b. szybki transcoding.
IC8 daje wspaniałe rezultaty. Poza tym mam pytanie czy porównywałeś IC8 ze wszystkim i CloneDVD z obciętymi napisami?
Ja robiłem Last Samuraja na IC8 z jedną ścieżką dźwiękową i napisami polskimi. Wyszło super. Żadnych makrobloków na 32 calach.

Pozdrawiam
Krzysiek