Problem Z Dyskiem:-( :-(
 

Witam serdecznie.Mam problem z dyskiem 200GB wlasnie kupilem taki dysk i chce zainsatlowac na nim win98 ale przy fdisk widzi tylko 60GB choc wlanczam opsluge duzych dyskow choc plyta glowana widzi ten dysk tak jak trzeba bo tez mam nowa plyte.Co zrobic aby win98 obslugiwal ten dysk.Bede niezmiernie wdzieczny siedze juz drugi dzien i walcze z tym.Pomozcie.
Pozdrawia-DZEJ

System Win98 może mieć problemy z tym dyskiem. Nie obsługuje tak dużego dyku. Na tym dysku radziłbym ci zrobić system plików NTFS i zainstalować WinXP

Poszukac i sciagnac nowsza wersje fdiska z obsluga tak duzych dyskow.Bo ta stara wersja ma ograniczenie.

użyj po prostu pm albo ranish pm

gdzie moge znalesc jakis program do ulozenia tego dysku 200GB?
Dzej

W internecie chcialoby sie odpowiedziec.
A, zeby mnie nie posadzil nikt o zlosliwosc to wyminione w/w programy znajdziesz przez wpisanie ich nazwy , w wyszukiwarce www.google.com

A tutaj cos o fdisku:
http://support.microsoft.com/default...d=kb;pl;263044

A ja jestem za zmiana systemu plików na NTFS i instalacją Windows XP PRO

Popieram Gallusa ma calkowitą racje.
Jezeli jednak będziesz dalej za Winshitem 98 to pomoze CI program Partiton Magic, najnowsza wersja to 8.

NTFS jak najbardziej, XP niekoniecznie. Win 2000 tez sie dobrze sprawuje. Pozatym jest tańszy :mruga:

winxpro to memory managment ma tak za***iste , że jak się zwiesi to tylko go się resetuje , w2k i w2k3 serwer ma lepsze zarządzanie pamięcią jak się zwiesi wstanie , ale czasem czekać trzeba 15 minut tak mialem ostatnio i niewiem dlaczego tak jest że winxpro niewstanie a w2k i w2k3 serwer wstają po przeciążeniu umiesz wyjaśnić??

Jesli juz chodzi o zmiane systemu odbiegajac od tematu dysku.
To bylbym za postawieniem winxp pro na ntfs tak samo jak napisal gallus_anonim.
Ja osobiscie nie mialem zadnego problemu z zarzadzaniem pamieci pomijajac oczywiscie to, ze mam jej tylko 256 i czasami moze jej jednak troche brakowac.Natomiast mialem juz zainstalowane oba systemy i to nie raz poczynajac od pierwszej wersji w2k bez jeszzce dostepnych serwis packow gdyz ich nie bylo.I moge stwierdzic, ze ta wersja windows tez wywolywala konflikty. Co prawda mniejsze niz 98 bo ten to juz lepiej nie mowic.Win xp pro problemow zadnych mi nigdy nie robil nie wspominajac o kilkukrotnym zawieszeniu systemu, ktroy moglbym policzyc na palcach jednej reki w ciagu uzytkowania go od samego istnienia.(polska wersje mialem jeszzce przed oficjalna premiera - to nie jest powod do dumy tylko podkreslam jak dlugi czas go uzywam).Jakis czas temu zainstalowalem jednak w2k z sp4 i pomimo stabilenj pracy zrobil mi jakis psikus.Nie pamietam co to bylo dokladnie w kazdym razie postanowilem przestac juz z niego korzystac.Dla mnie on sie nie nadaje.Cenie sobie stabilnosc, ktora daje mi xp.
No ale co u mnie jest dobre nie oznacza, ze u drugiego bedzie tak samo.

Co do zwichów w Win XP, to ja miałem na nim 6 resetów od dwóch i pół miesiąca, a w porównaniu z Winem 98 to nieraz miałem 6resetów dziennie. W Win XP pomaga ctrl+ald+delete, a w 98 pomagał jedynie perfidny reset.

w2ksp4 jest bardziej bezpieczny od winxp pro dlaczego?? daj w2ksp4 wpuść np: blasta, nimdę połącz się z netem... a weź winxpsp1a i wpuść blasta nimdę połącz z netem i zdaj mi raport:D

hehe.
Na co ty mnie namawiasz.Niestety nie bedzie tego raportu.Juz raz mialem to cholerstwo teraz nie mam zamiaru sie tym bawic.

Heh widzisz musiałeś się bawić na w2k zaś niebawiłbyś bo w wypadku blasta os niepodejmuje żadnej akcji w wypadku xp ma ponowny rozruch...a nimda?:) nieznajduje procedur wyjścia w w2k w xp niestety robi co do niej należu owszem xp pro jest oki ale ma dużo wad i dużo zalet tylko dlatego na nim siedzę bo...ma style i mam czarny pulpit i wszystkie ramki:)