Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   DVD-Video (https://forum.cdrinfo.pl/f13/)
-   -   Problem z DVD ReBuilder (https://forum.cdrinfo.pl/f13/problem-dvd-rebuilder-37990/)

Czołgista 06.08.2004 21:38

Problem z DVD ReBuilder
 
Kombinuję już 2 tyg. i nic, problem jest taki że podczas pracy DVD ReBuilder
zawiesza kop lub wywala błędy.

Ale od początku:

Zainstalowałem DVD ReBuilder'a i ustawiłem wszystko w/g art. Duet DVD
Poczym bezproblemowo z pomocą CCE przerobiłem 2 filmy,
dodąd kożystałem z transkoderów więc jakość mnie powaliła :jupi:
,
ale potem zaczęły się problemy.
Następny film zapuściłem na wieczór by rano cieszyć świetną kopią,
ale niestety po włączeniu rano monitora zobaczyłem znane okienko
"błąd ochronny w module CCE" .
Przeskanowałem komp antyvirem, wyciołem niepotrzene rezydenty
i puściłem jeszcze raz, nast. ranka miałem zawieszony komp tak na
jakieś 80% 1 etapu "analizy". Następnie m.in żąglowałem koderami MPEG2DEC.dll, MPEG2Dec3.dll, MPEGDecoder.dll, zainstalowałem
inne CCE v.267.00.10 przedtem było v.266.
EclCCE 1.81 przeinstalowałem na taki sam ale z innego źródła,
to samo z AviSynth. No i za każdym razem wyskakiwało
"błąd ochronny w module CCE" ale w różnych
miejscach np. po 34% , 56%, 78% itd.
Raz był wyjątek jak w CCE z 6pass zszedłem na 3pass to CCE przeszło OK,
ale ReBuilder zawiesił sie na 3 kroku " Rebuild" , było jakieś 80% :bicz:


W końcu miałem dość CCE i postanowiłem spróbować QuEncoder, no i sukces
2 filmy gotowe ! :jupi:

Tak z innej beczki to czy to normalne w QuEnc że każda
pierwsza klatka sekcji jest fatalna , druga lepsza a trzecia OK ?
Przy oglądaniu tego nie widać , ale jak się szuka kwadratowych jaj ......

Na 3 filmie QuEnc się wysypał dając komunikat "Out of Memory". :bicz:

Próbowałem jeszcze kilka razy ale wywalało w różnych miejscach.
Pomyślałem że może to RAM więc zapodałem MemTest-86 v3.0
ale wyszedł OK.

Nie pozostało mi nic innego jak napisać :

P O M O C Y !!!!!

VIZZARD 06.08.2004 22:10

Cytat:

Napisany przez Czołgista
Kombinuję już 2 tyg. i nic, problem jest taki że podczas pracy DVD ReBuilder
zawiesza kop lub wywala błędy.

Ale od początku:

Zainstalowałem DVD ReBuilder'a i ustawiłem wszystko w/g art. Duet DVD
Poczym bezproblemowo z pomocą CCE przerobiłem 2 filmy,
dodąd kożystałem z transkoderów więc jakość mnie powaliła :jupi:
,
ale potem zaczęły się problemy.
Następny film zapuściłem na wieczór by rano cieszyć świetną kopią,
ale niestety po włączeniu rano monitora zobaczyłem znane okienko
"błąd ochronny w module CCE" .
Przeskanowałem komp antyvirem, wyciołem niepotrzene rezydenty
i puściłem jeszcze raz, nast. ranka miałem zawieszony komp tak na
jakieś 80% 1 etapu "analizy". Następnie m.in żąglowałem koderami MPEG2DEC.dll, MPEG2Dec3.dll, MPEGDecoder.dll, zainstalowałem
inne CCE v.267.00.10 przedtem było v.266.
EclCCE 1.81 przeinstalowałem na taki sam ale z innego źródła,
to samo z AviSynth. No i za każdym razem wyskakiwało
"błąd ochronny w module CCE" ale w różnych
miejscach np. po 34% , 56%, 78% itd.
Raz był wyjątek jak w CCE z 6pass zszedłem na 3pass to CCE przeszło OK,
ale ReBuilder zawiesił sie na 3 kroku " Rebuild" , było jakieś 80% :bicz:


W końcu miałem dość CCE i postanowiłem spróbować QuEncoder, no i sukces
2 filmy gotowe ! :jupi:

Tak z innej beczki to czy to normalne w QuEnc że każda
pierwsza klatka sekcji jest fatalna , druga lepsza a trzecia OK ?
Przy oglądaniu tego nie widać , ale jak się szuka kwadratowych jaj ......

Na 3 filmie QuEnc się wysypał dając komunikat "Out of Memory". :bicz:

Próbowałem jeszcze kilka razy ale wywalało w różnych miejscach.
Pomyślałem że może to RAM więc zapodałem MemTest-86 v3.0
ale wyszedł OK.

Nie pozostało mi nic innego jak napisać :

P O M O C Y !!!!!

Być może nie ma to nic do rzeczy, ale ...

tylko rozważam taką możliwość

Chodzi mianowicie o ciepło :taktak:

Dni są bardzo gorące - temp. w cieniu ~30st. - to co dopiero w kompie dziać się musi :ognicho:

Zwłaszcza przy obciążaniu proca do 100%


Kiedyś takie objawy miałem przy kodowaniu DVD to Divx - ciągle coś się sypało, a do tego przy nagrywaniu w Nero występował błąd weryfikacji zapisu


I właśnie będą


c na skraju rozpaczy przez przypadek zauważyłem, że w moim trochę kręconym kompie puścił uchwyt mocowania radiatora mostka północnego płyty głównej


Po doprowadzenie tego do porządku - jak ręką odjął :D


Zauważ, że w twoim przypadku komp się zawieszał jakoś pod koniec - czyli gdy temp. była już spora

Nie wiem jaki masz sprzęt, ale spróbuj normalnie raz jeszcze DVD ReBuilderem, ale popraw przepływ powietrza w obudowie albo np. otwórz obudowę przy kodowaniu


Nie mówię na pewno, że to to, ale warto spróbować


A nóż widelec ..... :idea:

Czołgista 06.08.2004 23:48

Dzęki VIZZARD za zainteresowanie ,
śledzę już trochę Forum i mam spory szacunek
do Ciebie. Widzę jak ludzom pomagasz.
Ale w tym przypadku to nie to.
Zaraz jak się te jaja zaczeły dzić rozkręciłem kompa przeczyściłem radiatory
sprawdziłem połączenia bo wiem że "kabelek" może nieźle dać w dupę.
(wszystkie kable mam "okrągłe" hi-end w panceżu. W obudowie jedna klapka (nad DVD)
otwarta, 2 dodatkowe wentylatory, wszystko zgodnie ze sztuką.
Zasilacz mam "nie z obudowy" dałem za niego jakieś 250 zł firmy nie
pamiętam ale bardzo polecał go mój Qumpel serwiasnt (a raczej właściciel serwisu)
Poza tym temp otoczenia nie przekracza u mnie 23-25 st.
Więc to chyba nie to.
Komp to Athlon 2,2 , płyta KT600, 256MB RAM DDR 400, Win 98SE
A i jeszcze jedno :
DVD Decrypter (na początku, czysty system) zczytywał mi płyty a "artafektami"
po zainstalowaniu Cachemana 5.50 zjawisko ustąpiło.
DVD Rebuld próbowałem z Cacheman lub bez niego i nic !
Gdzieś tkwi problem tylko nie wiem czy z RAM , Płytą czy z oprogramowaniem
czy z czymś jeszcze .....

VIZZARD 07.08.2004 00:01

Cytat:

Napisany przez Czołgista
Dzęki VIZZARD za zainteresowanie ,
śledzę już trochę Forum i mam spory szacunek
do Ciebie. Widzę jak ludzom pomagasz.
Ale w tym przypadku to nie to.
Zaraz jak się te jaja zaczeły dzić rozkręciłem kompa przeczyściłem radiatory
sprawdziłem połączenia bo wiem że "kabelek" może nieźle dać w dupę.
(wszystkie kable mam "okrągłe" hi-end w panceżu. W obudowie jedna klapka (nad DVD)
otwarta, 2 dodatkowe wentylatory, wszystko zgodnie ze sztuką.
Zasilacz mam "nie z obudowy" dałem za niego jakieś 250 zł firmy nie
pamiętam ale bardzo polecał go mój Qumpel serwiasnt (a raczej właściciel serwisu)
Poza tym temp otoczenia nie przekracza u mnie 23-25 st.
Więc to chyba nie to.
Komp to Athlon 2,2 , płyta KT600, 256MB RAM DDR 400, Win 98SE
A i jeszcze jedno :
DVD Decrypter (na początku, czysty system) zczytywał mi płyty a "artafektami"
po zainstalowaniu Cachemana 5.50 zjawisko ustąpiło.
DVD Rebuld próbowałem z Cacheman lub bez niego i nic !
Gdzieś tkwi problem tylko nie wiem czy z RAM , Płytą czy z oprogramowaniem
czy z czymś jeszcze .....

Dzięki za opinię :spoko:

Z płytami na KT600 mam niestety małe doświadczenie

Sam mam Epoxa 8RDA+ na nForce2 - tu faktycznie były niezłe jaja z doborem pamięci, obsadzeniem banków ażeby Dual chodził, ect., ect. ...

Jeżeli piszesz o Cachemanie - to może faktycznie coś z pamięciami

Albo z ich obsadzeniem w bankach ??? bo nie wiem ile masz kości


Jednak jeżeli to nie wysoka temp. to dalej raczej stawiałbym na hardware niż software


Zobacz jeszcze te pamiątki i ich ustawienia w biosie - wiesz - timingi, FSB, itp. :taktak:

Czołgista 07.08.2004 00:59

Kość mam jedą 256MB
Pierniczę , w poniedziałek wymieniam na 512 MB i zobaczymy !
Dzięki VIZZARD , na razie !

Jabba the Hutt 07.08.2004 01:03

Cytat:

Napisany przez Czołgista
Kość mam jedą 256MB
Pierniczę , w poniedziałek wymieniam na 512 MB i zobaczymy !
Dzięki VIZZARD , na razie !

W PANCERZU drogi tankisto ;). Kto jak kto ale Ty z Panzerwaffe powinieneś o tym wiedzieć ;).

Swoją drogą moze powinieneś spróbować też DVD2DVDR i CCE...Poza tym odinstalować CCE, wyczyścić rejestr dobrze i dopiero zainstalowac na nowo ?

Jabba

Czołgista 07.08.2004 01:35

Dzięki Jabba the Hutt !!!
Jakie Panzerwaffe na zdjęciu to Polskie TK-3 !!!
(mój dziadek walczył na Schermanie w 1.Dyw. Gen.Maczka)
Już próbowałem DVD2DVDR lecz wyświetlało mi
że mój dysk nie obsługuje plików 4GB
<dla tego w DVD Rebuld próbuję>

Jak bym miał w h..j czasu to bym się bawił ,
Mam córkę 8 lat + córkę 2 tygodnie , nie mam czasu się bawić
Lubię filmy i chciałbym jakiejś pomocy !

ideJ 07.08.2004 09:05

A masz zaktualizowany BIOS płyty głównej? Wiem, że to zabrzmi może śmiesznie i gdybym sam przez to nie przeszedł to pewnie bym nie uwierzył. Miałem podobny problem (bardzo niestabilne CCE; żeby było zabawniej Procoder i TMPGEnc zachowywały się bez zarzutu). Wszelkie testy pamięci i reszty bebechów wychodziły poprawnie a CCE i tak się waliło na potęgę. Zupełnie przypadkiem wygrzebałem post na Doom9 z opisem podobnego problemu i tam rozwiązaniem był upgrade BIOSu płyty. Faktycznie pomogło. Ja co prawda miałem ten problem z dość starą płytą KT 133 ale może nie zaszkodzi sprawdzić.
Co do jakości pierwszych klatek generowanych przez QuEnc'a to on tak niestety ma (to jest wizualizacja lekko zepsutej kontroli przepływności). Z tego co pamiętam to Nic stwierdził, że poprawienie tego nie jest trywialne i zostawił to developerom ffmpeg'a (a Ci jeszcze tego nie poprawili). Tak przy okazji zerknij na coś co się nazywa FreeEnc (po zmianie nazwy na QuEnc można go swobodnie wykorzystać w tandemie z DVD ReBuilderem). Zaletą FreeEnc'a jest to, że możesz dowolnie zmieniać wszystkie parametry przekazywane do kodeka)

Jabba the Hutt 07.08.2004 12:38

Cytat:

Napisany przez Czołgista
Dzięki Jabba the Hutt !!!
Jakie Panzerwaffe na zdjęciu to Polskie TK-3 !!!
(mój dziadek walczył na Schermanie w 1.Dyw. Gen.Maczka)
Już próbowałem DVD2DVDR lecz wyświetlało mi
że mój dysk nie obsługuje plików 4GB
<dla tego w DVD Rebuld próbuję>

Jak bym miał w h..j czasu to bym się bawił ,
Mam córkę 8 lat + córkę 2 tygodnie , nie mam czasu się bawić
Lubię filmy i chciałbym jakiejś pomocy !

Dysk musi być NTFS a nie FAT 32. Wtedy DVD2DVDR zadziała.

Tak, wiem,że TK3... Mój dziadek musiał zadowolić się Walterem a czasem Mauzerem. No i komary go gryzły w lesie (oraz ganiało SS i NKWD).

Sława Bohaterom !

Jabba

Czołgista 07.08.2004 18:07

Cytat:

Napisany przez ideJ
A masz zaktualizowany BIOS płyty głównej? Wiem, że to zabrzmi może śmiesznie i gdybym sam przez to nie przeszedł to pewnie bym nie uwierzył. Miałem podobny problem (bardzo niestabilne CCE; żeby było zabawniej Procoder i TMPGEnc zachowywały się bez zarzutu). Wszelkie testy pamięci i reszty bebechów wychodziły poprawnie a CCE i tak się waliło na potęgę. Zupełnie przypadkiem wygrzebałem post na Doom9 z opisem podobnego problemu i tam rozwiązaniem był upgrade BIOSu płyty. Faktycznie pomogło. Ja co prawda miałem ten problem z dość starą płytą KT 133 ale może nie zaszkodzi sprawdzić.
Co do jakości pierwszych klatek generowanych przez QuEnc'a to on tak niestety ma (to jest wizualizacja lekko zepsutej kontroli przepływności). Z tego co pamiętam to Nic stwierdził, że poprawienie tego nie jest trywialne i zostawił to developerom ffmpeg'a (a Ci jeszcze tego nie poprawili). Tak przy okazji zerknij na coś co się nazywa FreeEnc (po zmianie nazwy na QuEnc można go swobodnie wykorzystać w tandemie z DVD ReBuilderem). Zaletą FreeEnc'a jest to, że możesz dowolnie zmieniać wszystkie parametry przekazywane do kodeka)

Dzięki
O biosie nie pomyślałem !
Na razie wymieniłem pamięć , zapuszczę coś na noc
a rano zobaczymy.
Jak się wysypie to robię upgrade BIOSu .
Muszę się dowiedzieć gdzie diabeł tkwi

robboj 08.08.2004 13:37

[QUOTE=Czołgista]Kombinuję już 2 tyg. i nic, problem jest taki że podczas pracy DVD ReBuilder
zawiesza kop lub wywala błędy.

Ale od początku:

Zainstalowałem DVD ReBuilder'a i ustawiłem wszystko w/g art. Duet DVD
Poczym bezproblemowo z pomocą CCE przerobiłem 2 filmy,
dodąd kożystałem z transkoderów więc jakość mnie powaliła :jupi:
,
ale potem zaczęły się problemy.
Następny film zapuściłem na wieczór by rano cieszyć świetną kopią,
ale niestety po włączeniu rano monitora zobaczyłem znane okienko
"błąd ochronny w module CCE" .


Witam

Miałem podobny przypadek podczas kompresji jednego z filmów (Siedem) lekarstwem była zmiana wersji CCE na 2.50

Pozdrawiam

Czołgista 08.08.2004 20:07

Ilość załączników: 2
Pamięć wymieniłem na nową (512mb)

No i znów porażka

Rano zobaczyłem taki widok

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...tid=9816&stc=1


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...tid=9818&stc=1


Jutro spróbuję aktualizować BIOS płyty głównej, tylko nie wiem czy
to coś da.
Może ktoś ma jekieś pomysły ?

ideJ 08.08.2004 20:18

Tylko ten komunikat jest błędem DVD RB a nie CCE! Komunikat chyba jest cokolwiek mylący. Zauważ, że wystąpił na etapie rekonstruowania płytki a nie reenkodowania. Spróbuj z nowszą wersją DVD RB (0.56) (jest na www.doom9.org -- forum.doom9.org od paru dni leży). Możesz spróbować 'dokończyć' nową wersją a dopiero jak zawiedzie to przejdź cały proces używając 0.56

Michal2004 08.08.2004 20:51

@ Czołgista

tak sobie tylko glosno mysle... to raczej na pewno nie to... ale...
napisales, ze masz "Athlona 2,2", a dokladniej? Czy to jest Athlon 2200+ XP czy 2,2 Ghz?
Napisales tez, ze pamieci RAM masz na szynie 400, czyli jesli procesor jest Athlonem 2200+, to jest on na szynie 266, a wtedy pamieci musza zwalniac do jego (procesora) predkosci szyny. Te lepsze plyty glowne sobie z tym radza (jest jakis bufor chyba, az tak sie nie interesowalem), ale w tych "gorszych" jest inaczej. Tez one sobie z taka sytuacja (proc na szynie 266, RAM na szynie 400) radza, ale moze to powodowac ok. 5 % obnizenie wydajnosci systemu. Sam mam Athlona 1800+ (1,53 Ghz, 266) i RAM na szynie 333 (moj blad), na szczescie kodowanie dziala bez bledow (aczkolwiek Rebuilderem sie nie bawilem).
Generalnie powinna byc ta sama predkosc szyny.
Pewnie to nie to sprawia klopoty, ale ......

Czołgista 08.08.2004 21:13

Cytat:

Napisany przez ideJ
Tylko ten komunikat jest błędem DVD RB a nie CCE! Komunikat chyba jest cokolwiek mylący. Zauważ, że wystąpił na etapie rekonstruowania płytki a nie reenkodowania. Spróbuj z nowszą wersją DVD RB (0.56) (jest na www.doom9.org -- forum.doom9.org od paru dni leży). Możesz spróbować 'dokończyć' nową wersją a dopiero jak zawiedzie to przejdź cały proces używając 0.56

Ten błąd DVD RB w ciągu ostatnich około 2 tyg widziałem już 4 razy,
w pozostałych przypadkach wywraca się CCE ,próbuję raz dziennie
(a raczej nocnie :D ) więc CCE wywaliło mi się już jakieś 10-12 razy przy
reenkodowaniu zgłaszając "błąd ochronny w module CCE" czy jakoś tak.
Właśnie o to mi chodzi że wywala się RB i CCE !
I to tak że na jednym filmie np. wywalił się CCE , puszczam jeszcze raz
no i teraz wywalił się RB, puszczam 3 kolejne razy i z nowu CCE się wywraca.
Przy tych wszystkich próbach zaobserwowałem jedno jak wywraca się CCE
to nigdy w tym samym miejscu, a jak wywraca się RB to zawsze przy 80%
rekonstruowania płytki.

A i jeszcze jedno 3 dni temu bezproblemowo przeszedł mi film prz 3 pass
wszystkie przypadki wywracania się RB i CCE miały miejsce przy 6 pass
ale nie wiem czy to ma coś do rzeczy.

Czołgista 08.08.2004 21:30

Ilość załączników: 1
Jeszcze jedno zassałem z CDRinfo DVD ReBuilder 0.54
Przy próbie uruchomienia mam to

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...tid=9819&stc=1

Czołgista 09.08.2004 23:11

Ok , już pomału dochodzę . Jak na razie wychodzi mi
że na swojej drodze spotkałem 3 skopane wersje CCE i 2 DVD RB
Ale potwierdzę to i przeproszę wszystkich za zamieszanie
jak mi przejdzie 10 bez problemów .

Pozdrowienia

Czołgista 10.08.2004 20:53

Mała poprawka , cały czas jestem w trakcie prób
potrwa to pewnie kilka dni ale wychodzi na to że wszystkie wersje CCE
były OK.
Narazie przemaglowałem 2 filmy i wszystko jest OK
Wychodzi mi na to że CCE (2.67, 2.66, 2.50) wywracały mi się z powodu
RAMu, po wymianie kości problem z CCE ustąpił, jest to dla mnie zastanawiające
bo RAM testowałem memtest86 i wyszło że jest OK ?
Przy starej pamięci (niby wadliwej) CCE wywracał mi się w 8 na 10 prób.
A te co przeszły na CCE wywracały się w RB.
Po wymianie pamięci CCE przestło się wywracać (wróciłem nawet do v.2.67)
Wywracał się tylko RB v0.55 , po wymianie na v0.50 wszystko chodzi
tak jak powinno (na razie 2 razy pod rząd) , mam nadzieję że to już
po problemie. Ale pewność będę miał po jeszcze kilku próbach.

Czy ktoś miał takie numery z RAMem ?

A , i jeszcze jedno ,
RB + CCE generuje film wielkości niecałych 4,6 GB , jak zwiększyć
do 4,7 GB , dręczy mnie że nośnik nie jest w 100% wykorzystany.

Pozdrowienia dla wszystkich starających się mi pomóc.

ideJ 12.08.2004 20:03

Dlugo leciał ten memtest? Może kłopoty tej wadliwej kości pojawiały się wraz z wzrostem temperatury?
Próbowałeś DVD RB 0.56 ? (wiem marudzę ;) ) Możesz jeszcze spróbować tandemu DVD RB i FreeEnc (zamiennik dla QuEnc'a - wydaje mi się, że jest oparty na nowszym kodzie libavcodec niż QuEnc, na dodatek pozwala na pokombinowanie z większą ilością parametrów (w tym np matrycami))
W pliku .ini jest parametr CCETargetSize i możesz go lekko zwiększyć (opis powinien byc w Readme). Domyślnie jest ustawiona ciut poniżej 4.38G ale za to jest bezpieczna (raz czy dwa miałem przypadek, że po kompresji VIDEO_TS było minimalnie większe niż wielkość płytki)

Czołgista 12.08.2004 23:17

Cytat:

Napisany przez ideJ
Dlugo leciał ten memtest? Może kłopoty tej wadliwej kości pojawiały się wraz z wzrostem temperatury?
Próbowałeś DVD RB 0.56 ? (wiem marudzę ;) ) Możesz jeszcze spróbować tandemu DVD RB i FreeEnc (zamiennik dla QuEnc'a - wydaje mi się, że jest oparty na nowszym kodzie libavcodec niż QuEnc, na dodatek pozwala na pokombinowanie z większą ilością parametrów (w tym np matrycami))
W pliku .ini jest parametr CCETargetSize i możesz go lekko zwiększyć (opis powinien byc w Readme). Domyślnie jest ustawiona ciut poniżej 4.38G ale za to jest bezpieczna (raz czy dwa miałem przypadek, że po kompresji VIDEO_TS było minimalnie większe niż wielkość płytki)


Memtest przeszedł x4 , chłodzenie mam b.dobre ( mieszkam na poddaszu
dlatego temp to mój konik :D )
RB 0.56 jeszcze nie próbowałem, na razie po wymianie pamięci
CCE 0.50 już 4 razy pod rząd przeszło OK. Jeszcze kilka pomyślnych przejść
i zacznę próbować CCE 0.56 , ostrożnie próbuję .
Dzieki za info z CCETargetSize !

Sasza 13.08.2004 11:02

Poświęć trochę czasu i sprawdź jaką masz temp. po np. 2 godzinach pracy na maksa. Ostatnio zainstalowałem SpeedFan-a i opad szczeki 58 stopni. Obniżyłem trochę mnożnik i ok. Magistrala najlepiej synchronicznie (ta sama dla ramu i procka). Sprawdź też CL czy nie są za niskie. A jak z plikem wymiany- na stałe? Osobny temat to partycje- na dvd mam osobną NTFS- 30GB. Najpierw zrzucam całość DVDDecrypter-em a dopiero potem obróbka.
Powodzenia

Czołgista 17.08.2004 21:47

No i po problemie ! :jupi:

Wszystko teraz chodzi aż miło !
Na początku wyglądało to strasznie bo 2 rzeczy dawały w kość
coś miałem nie tak z RAM i przez to CCE wywracał się w około 8 na 10 prób
po wymianie pamięci problem z CCE przeszedł do przeszłości.
Natomiast jeśli już przeszło przez CCE to wywracał się RB
Wymiana na inną wersję RB okazała się lekarstwem
przeszło mi już bez żadnych problemów 5 filmów na 8 pass.

Czyli problem miałem dualny wadliwa RAM + walnięta wersja RB.

Wczoraj przemaglowałem "Pearl Harbor" (film długi dobry do testów)
8pass w dwóch wersjach z matrycą 'standard' i 'very low bitrate' (RB-Opt)
zaraz idę porównywać z orginałem (Panasonic PT-300A ekran 1,25x2,5m)
Nie wiem czy kogoś to zainteresuje ale jutro napiszę o wrarzeniach.

Pam pytanie : (oczywiście sam to mogę sprawdzić , ale to kupa czasu !)
Co robi w BR-Opt -> CCE SP Setings -> Gop Length 12 (st) i 15 ?

Pozdrawiam wszystkich odpisali na moje wołanie o pomoc !

ideJ 17.08.2004 22:03

Zmienia długość GOP'a Group of Pictures - z punktu widzenia MPEG2 najmniejsza interesująca część strumienia video (no może ciut przesadziłem ;) Na GOP składa się jedna klatka typu I i kilka klatek B/P. I-frame zawiera kompletną informację o obrazie, B-frame i P-frame zawierają tylko różnice. Standardowo dla PAL GOP ma długość 15 klatek, dla NTSC 18 klatek. W teorii plik z mniejszą długością GOP'a powinien być trochę większy (więcej 'słabokompresowalnych' I-frames) w zamian dając lepszą jakość.
Nie jestem w 100% pewien ale gdzieś się potknąłem o info, że czasem CCE ignoruje ustawione wartości i generuje dłuższe GOPy (stąd może byc możliwość wyboru między 12 i 15 (Ostatnio sprawdzałem coś w ProCoderze2 i ten faktycznie wygenerował dłuższe GOPy niż to miał zadane)

Czołgista 17.08.2004 22:34

Dzięki za info !
Człowiek staje się mądrzejszy ?
Tylko po kiego w RG-Opt Gop Length 12 jest jako standard ?
jak 15 jest OK ?
Wiem już o co chodzi ale muszę przetestować
A niestety trwa to niemało !

Jak ktoś ma płytkę np po CCE
i chce ją ocenić obiektywtwnie na ekranie
i jest z Krakowa to zapraszam na GG 1537248

ideJ 17.08.2004 23:36

Może właśnie dlatego, że CCE może przekroczyć granicę wyznaczoną w parametrach (3 klatki to akurat PBB - przeważnie GOP wygląda +/- tak: IPBBPBBBPBBPBB....) To jest trochę gdybanie bo tej informacji o przekraczaniu nakazanej długości GOPa nie jestem pewien. RB-Opt rozbija VOBy na poszczególne Cell-ID, wybierz sobie jakiś i posprawdzaj wpływ różnych opcji :)

Czołgista 18.08.2004 23:22

OK dzięki ideJ za info, będę dążył !
Dosyć szczegółowo porównywałem film "Pearl Harbor" (kopia /orginał)
(niezła długość 3h i bardzo dobra jakość orginału + dużo dymów , pary,
ciemne sceny, sceny z dużą ilością drobnych detali (silniki)+ małe ciemne kontrastujące obiekty na jasnym tle (samoloty)) ogólnie dobry do testów .
Na DVD Pioneer 444 +projektor Panasonic PT-300A + ekran szer 2,5m.
Oglądane z około 4 m.

DVD RB 0.50 + CCE 2.67.00.10 matryca 'standard' :
Na początku mnie zamurowało , bo myślałem że od razu zobaczę różnice
między oryginałem ale nic takiego nie nastąpiło.
Był tylko jakiś wewnętrzny niepokój że to nieorginał.
Dopiero przerzucając płytki (org. & kopia) dostrzegłem różnice,
głównie w tym że na kopi obraz był bardziej "niespokojny"
głównie na obszarach gdzie było dużo równoległych linii
(np. cylindry samolotów, maskownice samochodów itp.) oraz w
twarzach na 2 i 3 planie . Ale ogólnie jakość super powiedział bym nawet że na 90 % !
Na scenach z dymami i parą (gdzie spodziewałem się kwadratów) był
idealny.
Największe różnice były na scenach gdy było b.dużo drobnych szczegółuw
a bitrate spadał poniżej 3 KB


DVD RB 0.50 + CCE 2.67.00.10 matryca 'very low bitrate' :
Bardzo duża poprawa jakości , w zasadzie nie jestem wstanie
się przy******yć .
Do orginału porównując to dałbym jakieś 97%.
No chyba tylko w scenie 13 ,
Na orginale pojawia się na policzku dziewczyny (dowiaduje się o śmierci
chłopaka) mała łezka, na oryginale jest ona super dostrzegalna,
po przemaglowaniu na matrycy 'very low bitrate' jest widoczna
ale nie robi takiego wrażenia , a na matrycy 'standard' może być
niezauważona.
Generalnie matryca 'very low bitrate' poprawia jakość odbioru
w scenach poniżej bitrate 3KB , ale delikatnie rozmiękcza obraz w szegółach.
Ale to już jest na granicy percepcji.
Jak film trwa 3 h to na dzień dzisiejszy polecam matrycę 'very low bitrate' .

Mam tylko kłopot z dzwiękiem .
Na kompiach przerobionych DVD RB + CCE.
pojawiły się przycięcia dzwięku.
Niewielkie, takie na mrugnięcie powieki, ale jest ich sporo !
Nie występują regularnie , ale zauważyłem że w "cichych" fragm. filmu
w zasadzie i ch nie ma. a w "głośnych" (np. start silników, walka, muzyka)
to tnie się so kilkanaście sek.)
W zasadzie są to niewielkie przycięcią (moja żona zwróciła na to uwagę
jak jej powiedziałem) ale ja to słyszę i mnie denerwuję,
Czy ktoś się z tym problemem zpotkał ?
(na oryginale tego nie ma) Myśłe że to przez DVD RB
Sprubuję DVD RB 0.56 może to coś da ?

ideJ 18.08.2004 23:49

Niektóre odtwarzacze mają problemy z tym co generowały starsze wersje DVD RB. Przejrzyj historię zmian na forum.doom9.org.
Very Low Bitrate jest raczej przeznaczona dla materiału dla którego średni bitrate jest poniżej 2000. Dla Pearl Harbor średni bitrate wychodzi chyba tuż poniżej 3000. Myślę, że warto by spróbować matrycy Jawor'a albo Kiki. Rozmycie szczegółów powinno być ciut mniejsze

Czołgista 19.08.2004 22:46

Cytat:

Napisany przez ideJ
Niektóre odtwarzacze mają problemy z tym co generowały starsze wersje DVD RB. Przejrzyj historię zmian na forum.doom9.org.
Very Low Bitrate jest raczej przeznaczona dla materiału dla którego średni bitrate jest poniżej 2000. Dla Pearl Harbor średni bitrate wychodzi chyba tuż poniżej 3000. Myślę, że warto by spróbować matrycy Jawor'a albo Kiki. Rozmycie szczegółów powinno być ciut mniejsze

Wielkie dzięki za info, 3 filmy które przeszły na RB 0,55 dzwięk mają OK.
Na RB 0.50 przeszedłem jak okazało się że RB 0.55 jest wysoce niestabilny :D
Teraz robię próbę na RB 0.56 z matrycami na początek
jak radziłeś Jawor'a i Kiki, chcę je porównać. (inne też ale ile to czasu zajmie!)

Pozdrowienia

ideJ 20.08.2004 08:45

Testowanie matryc na całych filmach jest faktycznie czasochłonne. Wybierz sobie jakiś ciekawy kawałek i sprawdzaj na nim (DVD RB generuje bardzo ładne avs z poszczególnymi cell'ami - wyszukaj jakieś odpowiednie sceny)

Czołgista 20.08.2004 22:18

Cytat:

Napisany przez ideJ
Testowanie matryc na całych filmach jest faktycznie czasochłonne. Wybierz sobie jakiś ciekawy kawałek i sprawdzaj na nim (DVD RB generuje bardzo ładne avs z poszczególnymi cell'ami - wyszukaj jakieś odpowiednie sceny)

Wielkie dzięki , ale o tym wiem.
Testuję na całym filmie bo nie znam kompromisów, a wiem że
kawałki filmu nie są obie równe, dlatego testuję na całym.
Taki ze mnie dziwny gość masochista.
W filmach są różne sceny "newralgiczne" a ja chcę mieć podgląd na
całość.
"Jakość przedewszystkim "

Pozdrowienia

ideJ 20.08.2004 22:33

To trochę bezsensu. Przecież i tak nie oglądasz za każdym razem całego filmu więc i tak nie sprawdzasz całości tylko jakieś fragmenty. Jak masz jakąś scenę z wybuchem (albo inną typu high action) to wyszukaj do kompletu jeszcze coś spokojnego, powolnego i jeszcze coś z dużą jednokolorową (lub z grubsza jednokolorową) płaszczyzną i masz właściwie komplet. Oszczędzasz w ten sposób czas i dużo łatwiej porównać efekty (porównujesz stale te same kawałki). Czasem łatwiej jest znaleźć artefakty wprowadzone przez enkoder na monitorze niż na TV (np w 2x VDubMod i jednoczesny widok na tą samą klatkę). W sumie to kluczem do testów jakościowych jest dobry dobór scen testowych. Zerknij na przykład na testy Doom'a porównujące enkodery divx. Bardzo ciekawa lektura :)

Czołgista 20.08.2004 22:58

Cytat:

Napisany przez ideJ
To trochę bezsensu. Przecież i tak nie oglądasz za każdym razem całego filmu więc i tak nie sprawdzasz całości tylko jakieś fragmenty. Jak masz jakąś scenę z wybuchem (albo inną typu high action) to wyszukaj do kompletu jeszcze coś spokojnego, powolnego i jeszcze coś z dużą jednokolorową (lub z grubsza jednokolorową) płaszczyzną i masz właściwie komplet. Oszczędzasz w ten sposób czas i dużo łatwiej porównać efekty (porównujesz stale te same kawałki). Czasem łatwiej jest znaleźć artefakty wprowadzone przez enkoder na monitorze niż na TV (np w 2x VDubMod i jednoczesny widok na tą samą klatkę). W sumie to kluczem do testów jakościowych jest dobry dobór scen testowych. Zerknij na przykład na testy Doom'a porównujące enkodery divx. Bardzo ciekawa lektura :)

OK , może troche to bez sensu, ale przeglądam cały film, na podglądzie
często zatrzymując, już wiem że film filmowi nierówny i chcę sprawwdzić
wszystkie sceny (Może mam troche nie po kolei , ale cóż każdy jest inny !)
A , nie oglądam na TV , ale a projektorze.
Na Doom zerakałem , ale nie do końca wierzę + odbior na nie tym samym
"nośniku'" obrazu oczywiście .

skorpion2k2 22.08.2004 14:09

Ilość załączników: 1
Trochę w innym temacie związanym z Rebuilder-em ale proszę o odpowiedź.
Przy testowaniu enkodowania przy pomocy programu ReBuilder 0.56 i CCE SP v2.67.00.27 podczas uruchomienia 2 kroku w ReBuilder przy rozpoczęciu tworzenia M2V dla każdego segmentu przerabianego filmu otwiera się okno, które tutaj zamieszczam i oczekuje na decyzję. Co bym nie zrobił to przy obróbce następnego segmentu to okno uparcie powraca.

Czołgista 22.08.2004 22:42

Cytat:

Napisany przez skorpion2k2
Trochę w innym temacie związanym z Rebuilder-em ale proszę o odpowiedź.
Przy testowaniu enkodowania przy pomocy programu ReBuilder 0.56 i CCE SP v2.67.00.27 podczas uruchomienia 2 kroku w ReBuilder przy rozpoczęciu tworzenia M2V dla każdego segmentu przerabianego filmu otwiera się okno, które tutaj zamieszczam i oczekuje na decyzję. Co bym nie zrobił to przy obróbce następnego segmentu to okno uparcie powraca.

Dziwne, z tym to się jeszce nie spotkałem (ale RB + CCE dopiero się uczę)
Napisz coś więcej o swoich działaniach .
Czy instalując DVD RB opierałeś się na art . "Duet DVD" ?

skorpion2k2 23.08.2004 07:56

Cytat:

Napisany przez Czołgista
Dziwne, z tym to się jeszce nie spotkałem (ale RB + CCE dopiero się uczę)
Napisz coś więcej o swoich działaniach .
Czy instalując DVD RB opierałeś się na art . "Duet DVD" ?

Zmieniłem poprzednią wersję CCE na Cinema Craft Encoder 2.67.00.23 Trial i problem zniknął.
Tak, korzystam a art. Duet DVD.
ReBuilder pozwala na przerwanie enkodowania w dowolnej chwili. Następnie można wznowić pracę programu od miejsca przerwania. Czy mogą wystąpić jakieś uboczne konsekwencje takiego przerywania pracy?
I jeszcze jedno pytanie: w jaki sposób ustawić ReBuildera aby przerobił tylko wybrany fragment filmu z kompresją wynikającą z całego filmu? Np. cały film będzie wymagał kompresji 65% (-35%). Wybrany fragment filmu do przerobienia musi to uwzględniać.

ideJ 23.08.2004 09:49

Przerwanie pracy nie pociąga za sobą żadnych skutków ubocznych (o ile w międzyczasie nie zmienisz wersji DVD RB)
Tego drugiego pytania chyba nie rozumiem.... W każdym razie nie do końca. Może pomocnym będzie RB Opt (musisz przestawić DVD RB w tryb Trzech Kroków; przejść etap Prepare; uruchomić RB Opt i wczytać do niego pliki wygenerowane przez DVD RB -- możesz teraz pozmieniać sobie parametry kodowania poszczególnych Cell czy VTSów jak już skończysz w RB Opt wracasz do DVD RB i klikasz na Encode)

skorpion2k2 23.08.2004 11:13

Cytat:

Napisany przez ideJ
Testowanie matryc na całych filmach jest faktycznie czasochłonne. Wybierz sobie jakiś ciekawy kawałek i sprawdzaj na nim (DVD RB generuje bardzo ładne avs z poszczególnymi cell'ami - wyszukaj jakieś odpowiednie sceny)

Dziekuję za odpowiedź. Może nie wyjaśniłem tego dokładnie w drugim pytaniu. Pytanie było związane z Twoim postem j.w.
Nie chcę testować całego filmu tylko wybrane fragment. Oczywiście mogę najpierw wyciąć kawałek filmu innym softem, ale wówczas ReBuilder nie ma co kompresować, ponieważ DVD5 zmieści bez żadnej kompresji każdy kawałek filmu. Zgodnie z tym co kilka postów wcześniej napisałeś - można testować tylko wybrany kawałek. Rozumiem, że stopień kompresji dla tego kawałka powinien być taki jak by był w przypadku kiedy przerabiam cały film. Chyba, że miałeś na myśli, że w RB Opt ustawiam dla wybranego kawałka stopień kompresji ("z sufitu").
Inne pytanie: Dla enkodera QuEnc są do wyboru 3 matryce w ReBuilder, natomiast dla CCE nie ma takiego wyboru. Czy to znaczy, że nie mogę użyć innej matrycy w przypadku CCE?
Pozdrawiam

ideJ 23.08.2004 11:57

Do podmiany matryc w CCE trzeba wykorzystać CCE Patcher'a (zdaje się, że RB Opt również pozwala na podmianę matryc).
DVD RB dla każdego Cell-ID generuje plik avs i ecl. Cell-IDy mniej więcej będą odpowiadać rozdziałom na oryginalnej płytce (czasem mogą być mniejsze). Mówiąc o testach na mniejszych kawałkach (w tym kontekście) miałem na myśli właśnie pojedyncze Cell'e. Bitrate i inne parametry CCE są zapisane w pliku ECL. Wystarczy więc wczytać do CCE takiego ECL'a i pobawić się z matrycami czy dowolnymi innymi parametrami enkodera.

skorpion2k2 23.08.2004 12:23

ideJ dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi.

Czołgista 29.08.2004 00:48

Bawiłem się ostatnio matrycami:
Film "Pearl harbor" - dobry do testów 3h + b.dobra jakość
oryginału + dymy, mgły, trawy i zboża, małe ciemne obiekty na jasnym tle,
ciemne sceny ... ogólnie dobty komplet do testowania.

"standard" (6 pkt.)
"very low bitrate" (7-8 pkt.)
"Jawor`s 1cd quntizatiom matrix" (9 pkt.)
"kika comic high" (7-8 pkt.)
Skalę założyłem na 10 pkt. max. ,

Skala 10-cio pkt. , punktacja oczywiście oparta o subiektywne odczucia.

Najbardziej spodobała mi się matryca Jawor`a, niezwykła ostorść
i szczegułowość przy niedużym podniesieniu ziarnistości
i jak ja to nazywam "niepokojem" w obrazie + żadkoi słabo widoczne
artefakty , głównie tam gdzie detali dużo + dużu kontrast międzt nimi.
Ale jak dla mnie ostrość i szczegółówość kopii wynagradzają te straty.
Nie czarujmy się film taki jak PH jest trochę za długi by bez widocznego
pogorszenia wpakować go na 4,7 .

Tak na koniec to fajnie jes się w to bawić i fajna jest
matryca Jawora.

Teraz będę ją chciał przetestować na krótszych filmach ,
bo na innych forach czytałem że z krótkimi filmami nie jest
tak różowo ( z tą matrycą ).

Jak ktoś ma doświadczenia z matrycami to proszę się podzielić opiniami .

skorpion2k2 29.08.2004 08:43

Dziekuję za podanie wyników testów przprowadzonych przez Ciebie. Wymagały dużo czasu i pracy. Czy jesteś pewien, że zmiana matryc nie wpłynie w jakiś sposób na odtwarzanie w stacjonarnych DVD?
Jestem zdziwiony niską punktacją w matrycy standard (6 punktów). Ile przebiegów: 8?.
Ja ten film robiłem przy 6 brzebiegach i w Twojej skali ocen dałbym 9 (http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=38875).
Ale może jest to powodem zastosowania CCE 2.67.00.23, a może oglądanie z projektora na dużym ekranie uwydatnia różnice.

Czołgista 29.08.2004 23:55

Cytat:

Napisany przez skorpion2k2
Dziekuję za podanie wyników testów przprowadzonych przez Ciebie. Wymagały dużo czasu i pracy. Czy jesteś pewien, że zmiana matryc nie wpłynie w jakiś sposób na odtwarzanie w stacjonarnych DVD?
Jestem zdziwiony niską punktacją w matrycy standard (6 punktów). Ile przebiegów: 8?.
Ja ten film robiłem przy 6 brzebiegach i w Twojej skali ocen dałbym 9 (http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=38875).
Ale może jest to powodem zastosowania CCE 2.67.00.23, a może oglądanie z projektora na dużym ekranie uwydatnia różnice.


Zmiana matryc nie ma znaczenia dla stacjonarnych (jak dotąd nic
na ten temat nie znalazłem) no chyba że K DVD , ale ja się w to nie bawię
do podobno własnie są problemy.
Co do niskiej oceny matrycy standard to nie jest tak do końca,
napisałem przecież że są to moje subiektywne oceny , jak ktoś inny
by to oglądał punktacja mogła by się różnić.
(ok zwołam kilku kumpli i na nich też przetestuję :D )
Specjalnie wziołem do testów PH bo wiem że kopia tak długiego filmu
zawsze będzie gorsza od org. , chodzi mi o to żeby zrobić kopię
której jakość będzie na tyle zadawalająca by nie było potrzeby
dzielenia filmu na 2 DVD.

Ok z technicznego punktu widzenia wszystkie te matryce reprezentują ten sam poziom. Co by nie robić i tak około 1.5 GB idzie do śmieci ,
bo przecież to kompresja stratna i ze stratami należy się liczyć .
(Ja trochę przyciołem napisy bo nie lubię czytać listy płac na której nie jestem)
Natomiast zauważyłem że matryce inne niż standard dają "czegoś" więcej by "czegoś innego" trochę zabrać.
Ja lubię ostry obraz i mogę się pogodzić z jej niedoskonałościami w innych składnikach obrazu (coś za coś) dlatego najbardziej spodobała mi się matryca Jawora.
Oczywiście matrycy idealnej dalej będę poszukiwał, dla mnie jak na razie Jawor to Nr 1 .
Teraz właśnie "robię" PH na matrycy Jawora na 10 pass, ciekaw jestem czy zobaczę różnicę.
A co do różnic przy ocenie na dużym ekranie a na zrzutach klatek na kompie , to mniej więcej tak jak wykresy kprobe (chyba tak to się pisze) a rzeczywistością.
Nie wszystko co na zrzutach wygląda nieciekawie kiepsko wychodzi przy projekcji i na odwrót.

Nawiązując , czy wersja CCE ma wpływ na jakość ? tego jeszcze nie sprawdzałem.

ideJ 30.08.2004 09:56

W części dotyczącej video KDVD to głównie zmiana długości GOPów (i tego najczęściej nie trawią stacjonarne odtwarzacze). Matryce można sobie swobodnie podmieniać (nie jestem pewien ale zdaje się, że nawet każdy Cell ID i/lub VOB ID mogą mieć inną matrycę) i wszystkie stacjonarne odtwarzacze dadzą sobie z tym radę.
Testów co prawda nie robiłem jednak różnice między wersjami to głównie kwestia wydajności. Wersje 2.6x mają standardowo nieco inne matryce (i z tego tytułu mogą wynikać różnice w jakości).

Czołgista 30.08.2004 23:31

Z przyczyn "techniczno-rodzinnych" nie napiszę o porównaniu PH matryca Jawora 8pass & 10 pass.
Ale tak wtrące co do zgodności matryc ze stacjonarnymi DVD, co do Mpeg-2
to dalej nic nie znalazłem niepokojącego ale znalazłem coś o Xvid i stacjonarnych + matryce .

http://www.divx.howto.pl/modules.php...ewtopic&t=2661

Teraz "robię" (w trakcie) K-Pax na matrycy Jawora , 7 pass.
Sam jestem ciekaw.

Czołgista 05.09.2004 00:18

Tak w zasadzie to już prawie nie mam problemów z RB , no chyba że przcinający się dzwięk , ale nad tym sam pracuję , jak nie dam rady to będę krzyczał na forum. Jak na razie (poza dzwiękiem) zajmuję się próbami matryc i tp.
ale ten temat nie jest najlepszy do tego typu zwieżeń więc ciągnę dalej na :
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=38875

Ale tak to co jest z tym dzwiękiem ? przycina się i już , robiłem na RB 50, 55, 56 i wszędzie to samo ! za każdym podejściem w innym miejscu ! Ale jest jedna prawidłowość około 90% przcięć zdaża się w pierwszych 5 - 10 min filmu ?

ideJ 06.09.2004 08:05

To przycinanie się dźwięku to wada fabryczna DVD RB (nie występuje na wszystkich stacjonarnych odtwarzaczach). JDobbs walczy z tym od dość dawna. Spróbuj może wersji 0.57a

Czołgista 08.09.2004 23:56

Cytat:

Napisany przez ideJ
To przycinanie się dźwięku to wada fabryczna DVD RB (nie występuje na wszystkich stacjonarnych odtwarzaczach). JDobbs walczy z tym od dość dawna. Spróbuj może wersji 0.57a

Dzięki za wyjaśnienie , 0.57a właśnie testuję, oraz próbuję skontaktować się
z JDobbs , może zapali mi jakąś lampkę nadziei , bo nie powiem ale RB bardzo mi się spodobał (DVD2DVD-R wysiada bo mam winde 98)

skorpion2k2 09.09.2004 07:51

Muszę dodać, że nie mam z tym przycinaniem dźwięku najmniejszych problemów. Wynika z tego, że mam szczęście z odtwarzaczem stacjonarnym (Samsung), ale i na Panasonic-u i innym Sony też nie ma problemów z filmami, które przerobiłem w RB.

ideJ 09.09.2004 12:49

Podejrzewam, że gdyby to przycinanie było regułą to JDobbs już dawno by to skorygował. O ile pamiętam problem najbardziej dotyczy Pioneer'a i Philipsa.

sliniak 13.09.2004 11:24

<W pliku .ini jest parametr CCETargetSize i możesz go lekko zwiększyć (opis powinien byc w Readme). Domyślnie jest ustawiona ciut poniżej 4.38G ale za to jest bezpieczna (raz czy dwa miałem przypadek, że po kompresji VIDEO_TS było minimalnie większe niż wielkość płytki)>

Właśnie zrobiłem sobie filmik w DVD Rebuild 0.58 i wyliczył mi 130mb mniej...
Czy ktos mi moze pomóc bo nie moge znaleźć tego pliku .ini z takim parametrem, a moze już jest jakisinny sposób na ten problem?

ideJ 13.09.2004 18:40

Plik .ini jest albo w katalogu w którym rozpakowałeś DVD RB albo w katalogu roboczym. O tym jak ustawić ten parametr poczytaj w README

Czołgista 13.09.2004 20:58

Przy okazji korzystania z RBOpta , też można zmienić wielkość finalną.
Ale fakt jest faktem że wymaga to sporego wyczucia , polecam metodę "małych kroczków".
Bo jak przegniesz to np. 18h w plecy :bicz:

bacapl 20.12.2004 09:19

Korzystam z Rebuilder 0.66a i nie znalazlem w tam w plikach parametru CCETargetSize uzywam RBOpta 0.15 ale nie wiem jak tam sie zmienia wielkosc finalna. czy ktos moglby mi pomoc i powiedziec jak sie to robi. pozdrawiam

bacapl 20.12.2004 09:38

chyba znalazlem sam to rozwiazanie to jest chyba funkcja ukryta pod przyciskiem global options


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.