![]() |
JAKOŚĆ FILMU - przede wszystkim
Witam,
Czy mógłby ktoś podpowiedzieć mi czy jest jakaś różnica w jakości filmu po przerobieniu go programem Shrink a IC8, ma to dla mnie duże znaczenie z uwagi na różnice czasowe w jakim te programy przerabiają filmy. Mam po prostu cieńki procesor Athlon 1.0. Przeczytałem na tym forum w innych postach, że IC8 robi lepszą jakość filmu. Czy tak rzeczywiście jest? Piotrek ??? |
Tak się składa że ostatnio przerabiałem "Ostatniego samuraja", i przy co bardziej dynamicznych scenach shrink wypadł bardzo cieńko. Widać było piksele i ogólny brak ostrości, szczególnie zauważalne na twarzach aktorów, jak dla mnie pozostaje tylko IC8. Do filmów o długości tak do 120 minut używam DVD2One - szybko i lepiej od shrinka.
|
Cytat:
|
Cytat:
Dobry program jak mamy płytę 2warstwową z której wystarczy wywalić dodatki aby zmieścić nieskompresowany film na dvdr. |
DVD Fab jest niby OK, ale tak naprawde nie jest idealny.
|
Cytat:
:mruga: |
Cytat:
dla mnie na 25 16:9 i 29 4:3 okey widzialem na 32 4:3 tez mu nic nie brakuje |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Zrzuca i kompresuje weglug mine clonedvd lepszy od Shrinka :spoko: |
@ teklan i ir1600
zadnym innym podobnym programem sie nie bawilem, no moze poza IfEdit (mozna podzielic film), ale tez byl ten problem. Moze to zalezy od systemu... nie wiem. |
Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:20. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.