Bo to strata czasu. To ze symulacja przejdzie bez bledow nie gwarantuje tego ze plyta tez sie tak nagra. Uzywalo sie tego glownie wtedy gdy CDRy kosztowaly po 10 zl, kiedy jeszcze nagrywanie bylo bardzo malo popularne i wystepowaly bardzo dziwne, niesklasyfikowane jeszcze bledy, a skutecznosc poprawnego nagrania wynosila ok. 70%. Teraz jak sie zle nagra to sie nagrywa jeszcze raz, a zdrza sie to na tyle rzadko ze nie trzeba robic symulacji, a i tak nie wiadomo czy bylaby ona w stanie wychwycic ten blad o ktory nam chodzi.

dlaczego tego sie w dzisiejszych czasach juz nie uzywa?
Pozdro!

Podczas symulacji sprawdza sie czy podczas nagrania nie wystapi jakis error, ale tego sie w dziesiejszych czsach nie uzywa. (uzywane przed nagraniem materialu)

Po wlaczeniu weryfikacji nero probuje odczytac wszystko co zostalo zapisane na plycie. (uzywane po nagraniu mterialu)

simulation vs verify written data...
 

Witam!
czym sie roznia 2 powyzsze opcje? czy to w sumie to samo czy maja jakies odmienne znaczenie... myslalem ze to wlasnie podczas symulacji komp sprawdza czy wszystko sie poprawnie zapisze a tu jeszcze jest dodatkowa opcja "verify written data" po co ona jest...
Ps. a jesli mam 2 powyzsze opcje to ktora lepiej podczas nagrywania zaznaczac? a moze obydwie?
Pozdro!