Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Lite-On SOHR-5238S (52/x32/x52) a Lite-On LTR-52327S (x52/x32/x52) (https://forum.cdrinfo.pl/f2/lite-sohr-5238s-52-x32-x52-lite-ltr-52327s-x52-x32-x52-38797/)

Radaar 25.08.2004 16:49

Lite-On SOHR-5238S (52/x32/x52) a Lite-On LTR-52327S (x52/x32/x52)
 
czym roznia sie miedzy soba te dwa modele - na pierwszy rzut oka niczym, ale jakies roznice byc musza...prosze o pomoc.

z gory dziekuje.

bakupl 25.08.2004 21:48

Na pierwszy rzut oka (uważaj bo wypadnie) to jest taka że 7S ma 2 wersje z eeprom'em i bez, a 8s ma tylko jedną bez eepromu... jest wiele ruźnic. A temat był, to Twój nie pierwszy wybryk. U mnie byś miał banana ;D

Radaar 25.08.2004 22:24

jaki moj nie pierwszy wybryk, o czym Ty mowisz?

Y@nkee_PL 26.08.2004 00:52

bakupl..... he ? :| :O

Radaar, SOHR jest krótszy od pozostałych napędów oraz ma krótszy czas dostępu od LTR i w sumie to tyle

Sebastian997 26.08.2004 07:39

Nie wiem co dokladnie miales na mysli mowiac o krotszym napedzie. Ale kolega pytal o roznice miedzy 52327S a 5238S. A jesli mowimy o roznicach, to te dwa napedy na pewno nie roznia sie od siebie dlugoscia. Pod wzgledem wymiarow sa identyczne, zreszta jak wszystkie aktualnie produkowane modele LiteOn'a

bakupl 26.08.2004 10:07

Jedyną róźnicą między SOHR i LTR-52327S jest to:
- Nazwa (Sony Optical Half-Heigh Recorder, bo LT miało problemy z Sony (tak myśle)
- SOHR nie ma kości EEPROM, tak jak II rev 52327S... zrobili to po to żeby użytkowników nie ogłupiać
- SOHR wydaje mi się być minimalnie szybszy ale nie lepszy, zdaża się że osiąga prędkość końcową 55x na płytach 700MB, a na 870MB to co będzie 60x? :/
- SOHR wcale nie jest krótszy od LTR...(tych nowych)
- SOHR jest tańszy (brak kości EEPROM to powoduje) widziałem go za 105zł...

Y@nkee_PL 26.08.2004 15:22

Cytat:

Napisany przez Sebastian997
Nie wiem co dokladnie miales na mysli mowiac o krotszym napedzie. Ale kolega pytal o roznice miedzy 52327S a 5238S. A jesli mowimy o roznicach, to te dwa napedy na pewno nie roznia sie od siebie dlugoscia. Pod wzgledem wymiarow sa identyczne, zreszta jak wszystkie aktualnie produkowane modele LiteOn'a

kurde, wydawało mi się, że 52327s ma dł. 190mm jak np. 48246s i starsze
my bad ;)

bakupl 26.08.2004 16:57

Cytat:

kurde, wydawało mi się, że 52327s ma dł. 190mm jak np. 48246s i starsze
my bad ;)
Z nowszych tzn od 48246S to tylko 48246K ma 17cm oraz 52327,SOHR-5238S. LTR-52326S ma taką samą długość co LTR-48246S oraz 52246S...

edo 26.08.2004 21:25

Cytat:

Napisany przez bakupl
Jedyną róźnicą między SOHR i LTR-52327S jest to:
- Nazwa (Sony Optical Half-Heigh Recorder, bo LT miało problemy z Sony (tak myśle)
- SOHR nie ma kości EEPROM, tak jak II rev 52327S... zrobili to po to żeby użytkowników nie ogłupiać
- SOHR wydaje mi się być minimalnie szybszy ale nie lepszy, zdaża się że osiąga prędkość końcową 55x na płytach 700MB, a na 870MB to co będzie 60x? :/
- SOHR wcale nie jest krótszy od LTR...(tych nowych)
- SOHR jest tańszy (brak kości EEPROM to powoduje) widziałem go za 105zł...

Pewnie zostanę wyśmiany: co to jest eeprom? Lepiej, żeby go nagrywarka miała czy nie? Jak sprawdzić, czy dany egzemplarz ltr52327s go ma? ???

nacuna 30.08.2004 19:58

Cytat:

Napisany przez edo
Pewnie zostanę wyśmiany: co to jest eeprom? Lepiej, żeby go nagrywarka miała czy nie? Jak sprawdzić, czy dany egzemplarz ltr52327s go ma? ???

Eeprom jest to taka kosc pamieci w nagrywarce, ktora przechowuje wszystkie dane na temat nagrywania np z jaka predkoscia wypalac itp.
Moim zdaniem lepiej zeby nagrywarka miala taka kosc, bo nagrywarki ktore go nie maja mozna latwo uszkodzic poprzez wgrania zlego FW.
A jak sprawdzic? Np na etykiecie nagrywarki lub po oryginalnym biosie.

edo 31.08.2004 11:01

Cytat:

Napisany przez nacuna
Eeprom jest to taka kosc pamieci w nagrywarce, ktora przechowuje wszystkie dane na temat nagrywania np z jaka predkoscia wypalac itp.
Moim zdaniem lepiej zeby nagrywarka miala taka kosc, bo nagrywarki ktore go nie maja mozna latwo uszkodzic poprzez wgrania zlego FW.
A jak sprawdzic? Np na etykiecie nagrywarki lub po oryginalnym biosie.

Dzięki bardzo, już wiem czego szukać :mruga:

SoniB 14.11.2004 20:21

Wznawiam temat.
Z tego co zauważyłem SOHR-5238S nie ma czerwonej diodki podczas wypalania (to mnie trochę irytuje). Mój ex-drive (właśnie LTR-52327S) wyzionął ducha i wymienili mi na ten drugi. Czy aby nie zamienił stryjek siekierki na kijek ? Byłem bardzo zadowolony z tamtego gdyby nie to, że padł:P Może powinieniem burzyć by dali taką jak wcześniej ????
Czy aby na pewno wszystkie nie mają EEPROM ?? Mój jest dosyć nowy (produkt Wrzesień 2004) i ma firmowo wgrany najnowszy bios V4S06. Jak po jego nazwie poznać czy ma kostkę EEPROM ?

PYTANIE DO REDAKCJI : Czy będziecie testować SOHR? Gdyż w większości testów najlepszą nagrą CD na rynku jest LTR-52327S przynajmniej pod względem jakości odczytu i wypalania. Stąd wątpliwości czy polować na starą czy na nową.

Clackier 16.11.2004 21:16

Dolaczam sie do prosby uzytkownika SoniB.

Moze forumowicze wypowiedza sie na temat jakosci zapisu nowego litka. W necie nie znalazlem konkretnych informacji. Zastanawiam sie czy warto kupowac SOHR, czy szukac ostatnich LTR.

Z gory dzieki i pozdr

andy 27.01.2005 14:46

Mi wymienili 52327S na SOHR 5238S i nie narzekam. Jakos zapisu porownywalna, tak samo odczyt. I czasami jest nawet cichrza niz 7S. Podobno jest to prawie ten sam naped co 52327S tyle ze bez EEPROMu.
Wielkosc taka sama. A co do testow to mogli by zrobic. ;)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:23.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.