Mi wymienili 52327S na SOHR 5238S i nie narzekam. Jakos zapisu porownywalna, tak samo odczyt. I czasami jest nawet cichrza niz 7S. Podobno jest to prawie ten sam naped co 52327S tyle ze bez EEPROMu.
Wielkosc taka sama. A co do testow to mogli by zrobic. ;)

Dolaczam sie do prosby uzytkownika SoniB.

Moze forumowicze wypowiedza sie na temat jakosci zapisu nowego litka. W necie nie znalazlem konkretnych informacji. Zastanawiam sie czy warto kupowac SOHR, czy szukac ostatnich LTR.

Z gory dzieki i pozdr

Wznawiam temat.
Z tego co zauważyłem SOHR-5238S nie ma czerwonej diodki podczas wypalania (to mnie trochę irytuje). Mój ex-drive (właśnie LTR-52327S) wyzionął ducha i wymienili mi na ten drugi. Czy aby nie zamienił stryjek siekierki na kijek ? Byłem bardzo zadowolony z tamtego gdyby nie to, że padł:P Może powinieniem burzyć by dali taką jak wcześniej ????
Czy aby na pewno wszystkie nie mają EEPROM ?? Mój jest dosyć nowy (produkt Wrzesień 2004) i ma firmowo wgrany najnowszy bios V4S06. Jak po jego nazwie poznać czy ma kostkę EEPROM ?

PYTANIE DO REDAKCJI : Czy będziecie testować SOHR? Gdyż w większości testów najlepszą nagrą CD na rynku jest LTR-52327S przynajmniej pod względem jakości odczytu i wypalania. Stąd wątpliwości czy polować na starą czy na nową.

Dzięki bardzo, już wiem czego szukać :mruga:

Eeprom jest to taka kosc pamieci w nagrywarce, ktora przechowuje wszystkie dane na temat nagrywania np z jaka predkoscia wypalac itp.
Moim zdaniem lepiej zeby nagrywarka miala taka kosc, bo nagrywarki ktore go nie maja mozna latwo uszkodzic poprzez wgrania zlego FW.
A jak sprawdzic? Np na etykiecie nagrywarki lub po oryginalnym biosie.

Pewnie zostanę wyśmiany: co to jest eeprom? Lepiej, żeby go nagrywarka miała czy nie? Jak sprawdzić, czy dany egzemplarz ltr52327s go ma? ???

Z nowszych tzn od 48246S to tylko 48246K ma 17cm oraz 52327,SOHR-5238S. LTR-52326S ma taką samą długość co LTR-48246S oraz 52246S...

kurde, wydawało mi się, że 52327s ma dł. 190mm jak np. 48246s i starsze
my bad ;)

Jedyną róźnicą między SOHR i LTR-52327S jest to:
- Nazwa (Sony Optical Half-Heigh Recorder, bo LT miało problemy z Sony (tak myśle)
- SOHR nie ma kości EEPROM, tak jak II rev 52327S... zrobili to po to żeby użytkowników nie ogłupiać
- SOHR wydaje mi się być minimalnie szybszy ale nie lepszy, zdaża się że osiąga prędkość końcową 55x na płytach 700MB, a na 870MB to co będzie 60x? :/
- SOHR wcale nie jest krótszy od LTR...(tych nowych)
- SOHR jest tańszy (brak kości EEPROM to powoduje) widziałem go za 105zł...

Nie wiem co dokladnie miales na mysli mowiac o krotszym napedzie. Ale kolega pytal o roznice miedzy 52327S a 5238S. A jesli mowimy o roznicach, to te dwa napedy na pewno nie roznia sie od siebie dlugoscia. Pod wzgledem wymiarow sa identyczne, zreszta jak wszystkie aktualnie produkowane modele LiteOn'a

bakupl..... he ? :| :O

Radaar, SOHR jest krótszy od pozostałych napędów oraz ma krótszy czas dostępu od LTR i w sumie to tyle

jaki moj nie pierwszy wybryk, o czym Ty mowisz?

Na pierwszy rzut oka (uważaj bo wypadnie) to jest taka że 7S ma 2 wersje z eeprom'em i bez, a 8s ma tylko jedną bez eepromu... jest wiele ruźnic. A temat był, to Twój nie pierwszy wybryk. U mnie byś miał banana ;D

Lite-On SOHR-5238S (52/x32/x52) a Lite-On LTR-52327S (x52/x32/x52)
 

czym roznia sie miedzy soba te dwa modele - na pierwszy rzut oka niczym, ale jakies roznice byc musza...prosze o pomoc.

z gory dziekuje.