... Tylko Fiony mi w to nie mieszajcie!!! :mruga:

Niezapominajmy również o minimalnym przynajmniej udziale USA w misji pokojowej po bitwie pod Grunwaldem!!

Dzięki za wyjaśnienie bo tego nie śledziłem. U Krzyżaków było to zresztą dosyć trudne bo w ich regule byli ojcowie (tylko księża, nie rycerze), bracia-rycerze oraz bracia (składali inne śluby, nie nosili pawich piór na hełmach).

Kiedyś to zrobią ale w innej konwencji. Może nawet nakręcą to Niemcy, ukazując wszystko od drugiej strony; pilnującego porządku Zygfryda de Lowe który odbił Danusię od zbójów i postanowił oddać ją swojemu wrogowi
Jurandowi. Przebiegły Jurand przybył ze swoją drużyną i raz wpuszczony na zamek postanowił skorzystać z okazji i wyrżnąć załogę. Krzyżakom udało się obronić, wybić Jurandowych wojaków. Sam Jurand niestety w czasie
walki stracił oko i rękę. Krzyżacy go opatrzyli i leczyli ale niestety wdało się jakieś zakażenie w język. Potem Zygfryd dostał rozkaz opuszczenia Szczytna i dołączenia do wojsk Wielkiego Mistrza. Nie wiedząc co robić, z ciężkim sercem wyprawił Juranda do domu, a cóż mógł poradzić że dodani Jurandowi dwaj polscy pachołkowie okradli biednego kalekę i uciekli? Danusię Zygfryd zatrzymał u siebie z wrażliwości - jak mógł jej pokazać tak straszliwie
okaleczonego ojca? Zresztą tak piękną i cnotliwą istotę kochał także Fulco-de-Lorche i Zygryd poczuwał się do obowiązku swata. A nie ulega wątpliowości że Fulco był lepszą "partią" do małżeństwa niż powsinoga i narwaniec Zbyszko z jakiegoś Bogdańca koło Zgorzelic.

Obsada może być ale Zapomniałeś o Danusi i Jagience. Może
Izabella Sierakowska oraz piękna Renatka Beger?

Proponuję jeezzcze zmodyfikować scenariusz i wprowadzić gdzieś wątek
żydowski a Hollywood zaraz to nakręci.

To by była furora. Film sam by sie reklamowal z ta obsadą.

raczej złote maliny :P

hehe
z taka obsada-oscar murowany

yahol - to by przeszlo ;p

Proponuje osade do new wersion of Krzyzacy:
-krol jagiel - milosciwie panujacy Olo
-brat jego Witołd - Andrzej Lepperus
-Jurand - posiel Gietrych (wylupywanie oczu konieczne)
-Macko - glosel Kalisz
-Zbyszko - poselka Zyta Gilowska
-Zyndram Myszkowic - marszalek Borowik
-komisja sledcza w prawie Juranda: diabel Rokita i Jan O`sik Ziobro
w tle - chor aniolkow Charliego - konwent seniorow (soprany - pampersy)
rezyseria - Wajda&Japan Co. Ltd

Właśnie o to mi chodziło, domyśliłeś się :spoko:

A co? :D Sadziles, ze taki mlody i juz lysy? :D

Ps: tak na powaznie :D to amerykanie sa zwolennikami czystosci ras no i Alex musial byc blondynem. (aryjskim - zreszta). :D

Ps2; Alex the Big - kolejny gniot tego niezrownanego, powalajacego, jedynego kina amerykanskiego.
Czekam na kolejna brednie. Moze pojawi sie tam i Superman?!

Ja zniecierpliwością czekam na Aleksandra Wielkiego. Film Stone może być dobry, bo jak narazie to w moim prywatnym rankingu tego roku prym wiedzie Troja.

Tylko jedno małem "ale", w reklamówkach Aleksander Wielki jest blondynem!!

O. Rydzyk rzucil by apel na antenie tego swojego "qtolickiego" radia, jankowski by dorzucil troche grosza, i by bylo. Budrzet by byl wiekszy niz od Titanica :P proponuje jeszcze epizod o molestowaniu rycerzy zakonnych przez przeora Johana von Paetzoniusza :haha:

Ulryk nie był księdzem tylko bratem zakonnym (nie miał święceń kapłańskich). Zakony rycerskie były specyficznymi zakonami, bo normalnie mnisi nie walczą (nie mówię o tych z Shaolin Temple ;) ].

Wątpię aby udało się nakręcić Krzyżaków po raz drugi. W obecnych czasach wymagało by to Petera Jacksona i całego zaplecza Władcy Pierścieni (cyfrowi Polacy,Litwini,Tatarzy,Krzyżacy). A to ogromne pieniądze. Choć może film sprzedałby się wówczas w USA (gdzie byłby podobnym gigantem jak Troja czy Król Artur albo oczekiwany Aleksander Wielki. W sumie jest to przeciez niezły scenariusz a moda na "historyczne" produkcje trwa.

Jabba

Świetny pomysł
Pozdro