![]() |
Możliwe że czytnik w wieży audio jest słaby ale płyty nagrane za pomoca innych nagrywarek widzi ,jak rówież płyty nagrane tą nagrywarką tylko dużo wcześniej.
|
Cytat:
|
Teraz juz o tym wiem, na przyszłość poszukam, ale jak już sie ruszyło temat to nie jest chyba wielkim problemem wskazanie właściwego linka jak się jest w temacie,zaczynając ten temat liczyłem poprostu na życzliwe porady ludzi majacych jakąś wiedzę odnośnie tego zagadnienia.
|
Cytat:
|
Nie wiem czy to masz na mysli ale po wykonanym zapisie włączałem funkcję "sprawdź poprawność zapisanych danych" i zawsze wszystko było OK pod względem prawdidłowości zapisu danych.
|
Cytat:
|
To to ja rozumiem konkretny gość właściwe linki do tematu a nie tylko lakoniczne stwierdzenie faktu,dzięki bardzo Macieju za fachową pomoc.
|
Cytat:
http://www.linuxfan.pl/sprzet/sprzet....2002/561.php3 |
No to może trzeba było od razu dodać czym ty czyścisz optykę nagrywarki ,chyba nie mopem vileda.
|
Cytat:
|
Odnośnie testu który wykonałem NERO CD SPEED to wrzucam odczyt NERO:
DAE Quality Quality 10 Accurate Stream Yes Seek Times Random 95 ms 1/3 108 ms Full 194 ms CPU Usage 1X 9 % 2X 5 % 4X 11 % 8X 22 % Interface Burst Rate 5485 KB/sec Spin Up/Down Times Spin Up Time 2.46 sec Spin Down Time 2.40 sec Load/Eject Times Load Time 4.43 sec Eject Time 1.18 sec Recognition Time 2.47 sec Log Time Elapsed Action [08:51:04] Rozpoczęto test transferu [08:55:42] Prędkość:17 X CLV (16.32 X średnio) [08:55:42] Upłynęło: 4:38 [08:55:42] Rozpoczęto test jakości DAE [08:55:53] Ilość błędów: 0 (0.000 %) [08:55:53] Jakość DAE: 10 [08:55:56] Strumień dokładny: Tak [08:55:56] Upłynęło: 0:14 [08:55:56] Rozpoczęto test czasów przeszukiwania [08:56:06] Random Szukaj: 95 ms [08:56:17] 1/3 Szukaj: 108 ms [08:56:36] Full Szukaj: 194 ms [08:56:36] Upłynęło: 0:40 [08:56:36] Rozpoczęto test użycia procesora [08:56:52] Użycie CPU dla 1X: 9 % [08:57:07] Użycie CPU dla 2X: 5 % [08:57:22] Użycie CPU dla 4X: 11 % [08:57:37] Użycie CPU dla 8X: 22 % [08:57:37] Upłynęło: 1:01 [08:57:37] Rozpoczęto test transferu z kontrolera do napędu [08:57:39] Transfer magistrali: 5 MB/sec (5485 KB/sec) [08:57:39] Upłynęło: 0:02 [08:57:39] Rozpoczęto test czasów rozpędzania/zwalniania [08:57:44] Czas rozpędzania: 2.46 seconds [08:57:56] Czas zwalniania: 2.40 seconds [08:57:56] Upłynęło: 0:17 [08:57:56] Rozpoczęto test czasów ładowania/wysuwania [08:57:57] Czas wysuwania: 1.18 seconds [08:58:02] Czas ładowania: 4.43 seconds [08:58:04] Czas rozpoznawania: 2.47 seconds [08:58:04] Upłynęło: 0:08 |
Cytat:
PS. Może pomoże "odmodowanie" spawarki. |
kupic nowy odtwarzcza... lub sprobowac na innych plytach
nizszej predkosci nie wycisniesz i nie masz sie co nad tym glowkowac - po prostu sie nie da (najczsciej minimum jest x4, u ciebie jak widac jest to x8) poszukaj plyt na cyjaninie o niskim indexie - moze odczyta, choc szanse marne stare sprzety maja kiepskie lasery (jak na dzisiejsze czasy) i ich moc nie wystarcza do odczytu plyt r lub (tym bardzej) rw |
Mam podobny problem co Predator. Nagrałem płytę audio na nagrywarce LG GCE-8481B ze zmienionym biosem od GCE-8520B z predkością X 16. Płyta chodziła na tanim radiomagnetofonie z odtwarzaczem CD firmy "no name", niechodziła za to na 10 letnim odtwarzaczu z dużej wieży technics'a ( w ogóle nie widział ścieżek). Nagrałem więc płytę ponownie tylko z mniejszą prędkością tj. x 8. Tym razem odtwarzacz technics'a odczytał ścieżki lecz odtwarzanie było fatalne (przeskakiwał po ścieżkach lub po odtwarzanym utworze lub zawieszał się w jednym miejscu utworu). Czy ktoś może poradzić w tym temacie? Może pomogło by wypalanie z jeszcze mniejszą prędkością np. x 2 lecz jak ją osiągnąć gdy Nero pokazuje najniższą prędkość X 8. ???
|
Cytat:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.