|
Cytat:
|
@memorando: problem jest szerszy i nie tylko dotyczy Twojej MoBo.
Podane przeze mnie rozwiązanie ma charakter uniwersalny i doszedłem do niego empirycznie. 8 ) |
Cytat:
przeczytaj www.wdc.com tam jak ssam narzędzie i włączam je to ostrzega że win2k zobaczy mi tylko 137giga przy użyciu sterow od microshitu w wypadku w2k |
Cytat:
ba nawet nie ma w rejestrze takego podklucza. Zdecydowanie najlepiej użyć programu producenta dysku do ustawienia partycji (formatowania) a w instalatorze win2k wybrać opcję: zostaw istniejący system plików. Wczoraj sprawdziłem to ponownie empirycznie na WD 160GB i... działa. 8 ) |
Cytat:
|
memo...a spróuj włączyć 48 bitowe adresowanie LBA w rejestrze ...:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\atapi\Parameters "EnableBigLba"=dword:00000001 |
Cytat:
|
problem w trakcie realizacji:D heh jeszcze 12 giga i po problemie
|
Racja zta 6, cos mi sie popiertego.........
Za pomylke sorry..... Chyba bylem spacy albocus. PS. Nie mam takiego problemu bo mam 2 dyski na IDE (80GB MASTER+ 40GB SLAVE) |
Cytat:
|
hmm jesli wcisles wczesniej swoj hdd pod macierz RAID a byl rozumiem spiety z innym hdd czy sam ?? bo jesli spiety z 2-m hdd to procedura "usuwania do standardu single to moze "kosztowac stworzenie od nowa partycji". nawiasem mowiac 2k uzywa NTFS w ver 5 a XP ver Pro i Home w ver 5.1 wiec nie jtedy droga a ntfs 6 takiej ver nie ma ... NTFS 6 to dopiero Loghorn ma uzywac wykorzystujac "partycje SQL'a serwer" jesli widzisz 130 GB a tylko 20 GB nie masz dostepu ... to albo "cos skopales w czasie formatu ja bym w narzedziach m$ skasowal ta nieszczesna partycje i zalozyl od "nowa" ale sprawdz przy okazji jakie "woluminy /partycje posiadasz" bo jesli uzywales w macierzy RAID to musisz miec jako HDD dynamiczne natomiast w pracy typu single mozesz miec podstawowy lub dynamiczny ale wtedy "woluminy proste" w macierzach raid mozesz miec wolumin "laczony" czyli 2-a hdd tworza Ci nastepny "hdd" lub 2-i laczony czyli mozesz czesc z 1-o polaczyc z 2-m ... a propo zlicania 'pojemnosci" jesli bios pisze 160 GB on liczy binarnie natomiast system juz 10-e wiec jesli pisze 160 GB to w sys powinienes miec dostepnie max 150 GB w tym kosza "indeksowania NTFS'a" jesli nie uda sie usuniecie tej "partycji" to bedziesz zmuszony zrobic "tzw najpilniejsze kopie danych (nosniki wymienne plyty CD/DVD R/RW) i w czasie instalki winzgrozy usun i zaloz partycje od nowa ... albo jesli chcesz pewnosc ze partycje sa "skasowane uzyj plyty inst Linuxa bo widzi wszystkie partycje i mozesz "wykasowac wszystko" a wtedy miejsce bedziesz mogl sobie zagospodarowac :)
|
Cytat:
|
Problem jest wyjaśniony między innymi na forum tweaka.
Jak użyłeś do robienia partycji powyżej 137GB PMaqic - to już masz złom z HDD. Najprawdopodobniej nawet low format tego nie naprawi. Rozwiązanie jest jedno: do robienia partycji powyżej 160GB używać wyłącznie narzędzi producenta HDD albo instalatora winzgrozy. Partycje powyżej 160GB obsługuje win2ksp3 i wyżej oraz winXPsp1 i wyżej. Prawda jest brutalna ale... PMaqic robi partycje których winda nie rozumie - chociaż są pojedyńcze przypadki opisane, że niektórym osobnikom się to udało. 8 ) |
Mnie się wydaje, że jest to problem robienia partycji pod XP.
Cos z różnicą NTFS, W 2k jest jakiś NTFS 5, a XP obsługuje zarówno 5 jak i jakies NTFS 6, no i może jakaś niekompatybilność z tego wylazi. Ale to tylko teoria.... |
Cytat:
ja sie wtrace na chwile, ale to dziwnie jakos nie pasuje na problem z win2k, w sumie na takim czesto pracuje i mi sie cos podobnego nigdy nie zdazylo z duzymi dyskami... jelsi windows 2000 widzi dysk jako 130 czy naprawde nie pobiera on danych z bios plyty glownej? cos jest nie tak z adrasowaniem, moze gdzies w rejestrze systemowym jest niepodpowiedni reg, mozliwe |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.