Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Płyty audio live - a nagrywanie Nero (https://forum.cdrinfo.pl/f2/plyty-audio-live-nagrywanie-nero-40697/)

tomhorn 04.10.2004 00:46

Płyty audio live - a nagrywanie Nero
 
Witam

Mam pytanie do wszystkich, którzy poradzili sobie z tym problemem.
Nagrywając płytki audio, w nero (wszystkie wersje do nr 6.x.x.x) była możliwość usunięcia przerw między utworami (szczególnie ważne przy materiale live lub tam gdzie jeden numer przechodzi w drugi). Od wersji 6 sztuczka, którą stosowałem wcześniej (zaznaczałem wszystkie utwory - i wymuszałem możliwie najkrótszą przerwę - np. Frames 0.0000000000001 - efekt był pozytywny) nie działa.

Chciałem spytać jak nagrać materiał składający się z osobnych kawałków tak by nie było miedzy nimi przerw. Zabieg z powrotem do niższego niż 6 nr wersji nero nic nie dał, ponieważ zakupiłem nową spawarkę LG 4120B i niższe wersje nero nie widzą jej

Tom

Arnold 04.10.2004 10:49

O ile pamiętam to na pierwszym utworku ustawiało się 2 sek a na pozostałych ścieżkach 0 sek.

grzeniu 04.10.2004 13:56

Ta opcja jak najbardziej dziala w nero 6, poza tym ze standard audio cd wymaga 2s przerwy przed pierwszym utworem ale tak samo bylo w wersjach 5 nero. Opisz co sie dzieje i dlaczego uwazasz ze ci nie dziala.

tomhorn 05.10.2004 01:02

Chyba robię coś nie tak. Spróbowałem jak radziliście - pierwszy kawałek zostawiam bez zmian. pozostałe zaznaczam w całości i w preferencjach zaznaczam 0 sekund. Po nagraniu (testuję na cdrw) koncert jest poszatkowany tzn. po każdym kawałku - na jego koniec jest 2 sekundowa przerwa

marysia3004 20.10.2004 14:55

co tu dużo mówic, jesli ktos chce nagrywac koncerty tak by nie było zadnych przerw, to w nero nie wystarczy ustawic przerw na 0 sekund, nalezy rozwinac te zakładke i ustawic 0 ramek czy tam frames...wiem bo czesto cos zgrywam z kaset czy płyt analogowych..i wtedy jest wszystko ok...a przy 0 sekund ..słuchasz sobie jakis koncercik ..utworek sie konczy ..oklaski i tu nagle jakis niemiły przeskok...no chyba ze to kwestia nagrywarki...ale jescze raz polecam ustawiac nie 0 sek ale ramek czy tam frames.

:piwo:

nimal 20.10.2004 15:06

a moze wypalasz TAO? przelacz sie na DAO i upewnij czy jest zero przerwy miedzy utworkami

paput2000 21.10.2004 08:05

W przypadku nagrań wymagających ciągłości pomiedzy trackami które są osobnymi plikami nie zawsze za pomocą Nero można uzyskać dobry efekt. Najgorszą sprawą jest kiedy poszczególne pliki nie pochodzą z jednego źródła i nie były tworzone w podobnych warunkach (program i jego ustawienia, naped i jego ustawienia). W takich sytuacjach najlepsze efekty uzyskiwałem za pomocą Feurio przez odpowiednie przycięcie końca utworu lub początku następnego lub usunięcie pewnego małego fragmentu w przypadku kiedy w torze występowały nieprzyjemne "pykniecia"

paput2000 21.10.2004 08:11

Cytat:

Napisany przez marysia3004
co tu dużo mówic, jesli ktos chce nagrywac koncerty tak by nie było zadnych przerw, to w nero nie wystarczy ustawic przerw na 0 sekund, nalezy rozwinac te zakładke i ustawic 0 ramek czy tam frames...wiem bo czesto cos zgrywam z kaset czy płyt analogowych..i wtedy jest wszystko ok...a przy 0 sekund ..słuchasz sobie jakis koncercik ..utworek sie konczy ..oklaski i tu nagle jakis niemiły przeskok...no chyba ze to kwestia nagrywarki...ale jescze raz polecam ustawiac nie 0 sek ale ramek czy tam frames.

:piwo:

Moim zdaniem, podczas zgrywania winyli lub kaset najlepszą metodą jest zgranie całego materiału do jednego pliku , a następnie podzielenie go poprzez wstawienie indeksów w odpowiednich miejscach.

tomhorn 21.10.2004 08:42

Czytam, analizuję, i testuję różne rozwiązania.
Wszystkim, którzy znaleźli chwilę czasu, aby podzielić się swoją wiedzą i doświadczeniem bardzo dziękuję.

Tom

marysia3004 22.10.2004 11:50

oczywiste jest ,że nalezy takie vinyle czy kasetki zgrywac do jednego pliku, a potem indeksy ( osobiscie polecam program wavelab firmy steinberg ..dzis juz zdaje sie pinacle )..tylko przy wypalaniu mamy juz to podzielone na iles tam tracków...i wtedy jesli nero to ustawienie 0sek jak pisałem nie daje rezultatu płynnego przejscia..słychac przerwe, ewentualnie jakis trzesk...no i oczywiscie nagrywamy to w trybie dao(laser nie wyłacza sie na przerwe tylko ,,wypala" ja . osobiscie ustawiam 0 ramek czy tam frames ...potem słucham koncertu bez przykrych niespodzianek...

paput2000 22.10.2004 15:08

Cytat:

Napisany przez marysia3004
oczywiste jest ,że nalezy takie vinyle czy kasetki zgrywac do jednego pliku, a potem indeksy ( osobiscie polecam program wavelab firmy steinberg ..dzis juz zdaje sie pinacle )..tylko przy wypalaniu mamy juz to podzielone na iles tam tracków...i wtedy jesli nero to ustawienie 0sek jak pisałem nie daje rezultatu płynnego przejscia..słychac przerwe, ewentualnie jakis trzesk...no i oczywiscie nagrywamy to w trybie dao(laser nie wyłacza sie na przerwe tylko ,,wypala" ja . osobiscie ustawiam 0 ramek czy tam frames ...potem słucham koncertu bez przykrych niespodzianek...

No to bardzo fajnie, że jest to takie oczywiste - do wykonania indeksowania materiału i wypalenia płytki osobiście wolę wyspecjalizowanego Feurio - nic nie trzeba już kombinować - wszystko w jednym.

marysia3004 22.10.2004 22:49

nie chce byc złosliwy...ale ,,wyspecjalizowane feuro" to jakis zart...jesli juz obrabiac audio to wyspecjalizowany jest produkt firmy steinberg..jesli ktos zna lepszy niech pisze:)..bo ja osobiscie nie znam. no moze pro tools...ale to juz rzecz gustu.

paput2000 25.10.2004 10:12

Cytat:

Napisany przez marysia3004
nie chce byc złosliwy...ale ,,wyspecjalizowane feuro" to jakis zart...jesli juz obrabiac audio to wyspecjalizowany jest produkt firmy steinberg..jesli ktos zna lepszy niech pisze:)..bo ja osobiscie nie znam. no moze pro tools...ale to juz rzecz gustu.

Chyba jesteś złośliwy, lub nie rozumiesz słowa pisanego.
Nie napisałem o programie do obróbki dzwięku lecz o programie za pomocą którego wykonuje indeksowanie i wypalenie materiału - świetnie, że masz dobre samopoczucie, iż jesteś takim sprawnym użytkownikiem rozbudowanych edytorów dźwięku ale mnie to w tej chwili nie interesuje - nie używam do wykopania małego dołka 10-tonowej kopary - po za tym żaden ze znanych mi edytorów nie jest asem jeżeli chodzi o wypalanie płyt.
Jeżeli zaś chodzi o Steinberga to się wypowiadać nie będe ponieważ go nie znam, za to doskonale znam starego poczciwego CoolEdita i wcale nie zamierzam dyskutować o wyższości jednego nad drugim

Hajasz 25.10.2004 17:10

Święte słowa Paput.
Dokładnie, nie ma lepszego programu do nagrywania muzy aniżeli Feurio.
Amen

marc07 09.12.2004 21:55

ZAWSZE!!! płyty Audio nagrywa sie w trybie Disc At Once a nie Track At Once!!!!

W tym 1 trybie laser cały czas pali płyte i na bank nie bedzie żadnych przeskoków poniedzuy utworami (polecam poczytać podstawy nagrywania).

W tym trybie własnie ustawia sie 0sek pomiedzy utworamu (minimalny krok to 1/75 sekundy) i pomiedzy utworami nie bedzie przeskoku.

W TAO laser po każdym utworze jest wygaszany i właczany po chwili przy kolejnym utworze, i to włąsnie powoduje trzaśnięcie mimo ustaionego czasu pomiędzy utworami na 0sek


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.