Forum CDRinfo.pl
Strona 1 z 2 1 2
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Problemy z Radeon'em :[] (https://forum.cdrinfo.pl/f5/problemy-radeonem-41287/)

Proton 17.10.2004 21:55
Cytat:
Napisany przez REi
wprowadzasz ludzi w blad - dla kazdego systemu inne ustawienia FW moga byc optymalne. nie wiem jak z pozostalymi 9600series ale w przypadku 9600XT wylaczenie (off) FW owocuje 1 do 10 % przyrostem wydajnosci.
Sprawdziłem u siebie z wyłączoną opcją FAST WRITE w BIOSie i faktycznie, R9600Pro uzyskuje nieco lepsze wyniki (zarówno w 3DMark03, jak i 3DMark05). Są to niewiele lepsze wyniki, aczkolwiek są.
Proszę, jak wielu przydatnych informacji się można przypadkiem dowiedzieć na forum. W życiu bym nie pomyślał, że w przypadku Radeon'ów funkcja FW musi być wyłączona w BIOSie.

-Sid-The-Rat=> 17.10.2004 17:51
bije sie w czolo [i tak tego nikt nie czyta a zaznaczyc jawnie temporal sie nie da] - pomylilem dwa presety jakosci aa w omegach - nalezy wybierac performance [opis w sterach omegi nie jest jednoznaczny]

REi 17.10.2004 17:38
Cytat:
wbrew nazwie, funkcja ta nie powinna miec ZADNEGO wplywu na wydajnosc ukladu grafiki, wlaczenie jej MOZE [i czesto ma] miec negatywny wplyw na stabilnosc
Ty moge sie zgodzic bo przy wspolczesnych systemach FW nie ma albo ma nikly wplyw na wydajnosc.
Cytat:
AA i AF w kartach klasy radeon 9200 radze wlaczac bardzo ostroznie, w miare mozliwosci korzystajac z Temporal AA [troszke gorsza jakosc, wiekszy speed]
Natomiast tytaj nie moge!! Temporal AA jest to opatentowana przez ATi technologia polegajaca na nakladaniu innego AA na pojedyncze klatki co owocuje wzrostem jakosci obrazu (TempAA 6x wyglada ja AA 12x) TempAA mozna wlaczyc tylko wtedy gdy gra chodzi >60fps.

memorando 17.10.2004 16:11
Cytat:
Napisany przez -Sid-The-Rat=>
fastwrites w kartach ati powinno byc WYLACZONE

wbrew nazwie, funkcja ta nie powinna miec ZADNEGO wplywu na wydajnosc ukladu grafiki, wlaczenie jej MOZE [i czesto ma] miec negatywny wplyw na stabilnosc - cytat za autorem sterownikow Omega, zakladam ze ten pan wie co robi, udowodnil to juz nie raz

AA i AF w kartach klasy radeon 9200 radze wlaczac bardzo ostroznie, w miare mozliwosci korzystajac z Temporal AA [troszke gorsza jakosc, wiekszy speed], i tylko w grach ktore bez tego chodza BARDZO plynnie - np CS czy q2 - w q3 mozna juz sie spodziewac krzakow [r9200 jest strasznie nedzna karta :/, moj stary 8500 bywa od niej szybszy regularnie]

generalnie lepiej zawsze wszystkie suwaczki z jakoscia tekstur w grach podciagnac na maks, tak samo jak suwaki w sterownikach - a dopiero potem krecic AA i AF

lepiej zawsze dac wieksza podziale niz dorzucac AA czy AF, a i same gry czesto maja mozliwosc podkrecenia jakosci grafiki [np. mip-level mozna czesto ustawic nizej niz pozwala gra i inne takie - ale to juz jak dla zaawansowanych, jak ktos nie wie o czym mowa to niech lepiej zapomni ze przeczytal]

dzięki sid za poparcie moich słów:) masz reputke

-Sid-The-Rat=> 17.10.2004 15:53
fastwrites w kartach ati powinno byc WYLACZONE

wbrew nazwie, funkcja ta nie powinna miec ZADNEGO wplywu na wydajnosc ukladu grafiki, wlaczenie jej MOZE [i czesto ma] miec negatywny wplyw na stabilnosc - cytat za autorem sterownikow Omega, zakladam ze ten pan wie co robi, udowodnil to juz nie raz

AA i AF w kartach klasy radeon 9200 radze wlaczac bardzo ostroznie, w miare mozliwosci korzystajac z Temporal AA [troszke gorsza jakosc, wiekszy speed], i tylko w grach ktore bez tego chodza BARDZO plynnie - np CS czy q2 - w q3 mozna juz sie spodziewac krzakow [r9200 jest strasznie nedzna karta :/, moj stary 8500 bywa od niej szybszy regularnie]

generalnie lepiej zawsze wszystkie suwaczki z jakoscia tekstur w grach podciagnac na maks, tak samo jak suwaki w sterownikach - a dopiero potem krecic AA i AF

lepiej zawsze dac wieksza podziale niz dorzucac AA czy AF, a i same gry czesto maja mozliwosc podkrecenia jakosci grafiki [np. mip-level mozna czesto ustawic nizej niz pozwala gra i inne takie - ale to juz jak dla zaawansowanych, jak ktos nie wie o czym mowa to niech lepiej zapomni ze przeczytal]

REi 17.10.2004 15:34
Cytat:
Napisany przez memorando
radek 9200 to shitt w wypadju ati często problem rozwiązuje wyłączenie fast writea w biosie aha modele 9600 tylko muszą mieć włączone
wprowadzasz ludzi w blad - dla kazdego systemu inne ustawienia FW moga byc optymalne. nie wiem jak z pozostalymi 9600series ale w przypadku 9600XT wylaczenie (off) FW owocuje 1 do 10 % przyrostem wydajnosci.

Berion 17.10.2004 15:20
Dzięki za rady... Jutro odpisze czy to coś dało.

memorando 17.10.2004 14:21
Cytat:
Napisany przez Proton
Jaka karta to shit i czemu w BIOSie należy wyłączyć Fast Write ?? Jakoś wszyscy zalecają i dążą do tego, żeby właśnie ta funkcja była aktywna.
radek 9200 to shitt w wypadju ati często problem rozwiązuje wyłączenie fast writea w biosie aha modele 9600 tylko muszą mieć włączone

Proton 17.10.2004 14:07
Cytat:
Napisany przez memorando
wylącz aa i anizo ta karta to shitt daj omegi i wyłącz fast write w biosie!!!!!!!!! to jest istotne fast write na disabled daj
Jaka karta to shit i czemu w BIOSie należy wyłączyć Fast Write ?? Jakoś wszyscy zalecają i dążą do tego, żeby właśnie ta funkcja była aktywna.

memorando 17.10.2004 08:34
wylącz aa i anizo ta karta to shitt daj omegi i wyłącz fast write w biosie!!!!!!!!! to jest istotne fast write na disabled daj

Remix 17.10.2004 02:24
Witam!

Heh a ja smigam na klasyce... PowerColor Radeon 9500 128MB (256bit) podkrecony na 340/550 oczywiscie chlodzony przez zestaw ZALMAN ZM80C-HP + ZM-OP1 oraz radiatorki na pamieciach.

... dlatego nawet nie mysle o zmianie karty :)

Turboni 16.10.2004 23:33
o to super cena fajnie mozna go przerobic na 9800 pro :D

B@rtek 16.10.2004 23:31
Cytat:
Napisany przez Turboni
no oczywiscie bo r9550 jest tani widzialem wczoraj w sklepie gigabyta 9550 128mb 128bit za 320 zeta :D
i pomyslec ze w zeszlym rolu w sierpniu dalem za swojego tez gigabyta 9200 128mb 128bit 460 zeta :(
U mnie w Koninie jest Hercules 9600Pro z radiatorkami miedzianymi na pamiątkach za 400zł :D

Turboni 16.10.2004 23:29
Cytat:
Napisany przez Bartek15
Czyżby przeróbka 9550@9600Pro :>
no oczywiscie bo r9550 jest tani widzialem wczoraj w sklepie gigabyta 9550 128mb 128bit za 320 zeta :D
i pomyslec ze w zeszlym rolu w sierpniu dalem za swojego tez gigabyta 9200 128mb 128bit 460 zeta :(

B@rtek 16.10.2004 23:21
Cytat:
Napisany przez Turboni
ja mam 9200 128mb 128bit i nie mam problemow ale musze go sprzedac i kupic 9550 :D
Czyżby przeróbka 9550@9600Pro :>


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:29.
Strona 1 z 2 1 2
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.