fakt, że na "obcej" czcionce głupieje - tak jak Ty nie wiem dlaczego :'(

@bgn; nie do końca mnie zrozumiałeś: problem dotyczy wyłącznie czcionek produkcji innej niż M$, w moim przypadku produkcji Corel'a.
Użycie na czcionce Corelowskiej celem wprowadzenia polskiej litery ALT, powoduje, że wordXP i 2k3 przestawia czcionkę na produkcji M$, np. TNR. 8 )

Jeśli cie dobrze zrozumialem - chodzi o to, ze wkurza cię po otwarciu nowego dokumentu times domyslnie wchodzacyi potem wchodzacy przy autoformatowaniu Rozwiazanie jest proste - chyba że do konca nie zrozumialem o co chodzi.
Otwierasz pusty nowy dokument - w Formacie otwierasz Czcionka - wybierzsz z listy swoich czcionek co tam chcesz - rodzaj, itd. - na dole klikasz w okienko domyślnie. Zmiany beda dotyczyly domyslnego szabl0nu Normal.dot i od tej pory bedziasz mial swoja czcionke prz otwarciu. Oczywiscie mozna do zrobic dla dowolnego szblonu indywidualnego - mam nap, taki do korespondencji z wpisanymi swoimi danymi> Przy autoformatowaniu bedzie oczywiscie domyslna czcionka szblonu *.dot

Jesli nie o to chodzilo - sorry - widocznie cie nie do konca zrozumialem

****************
sorry - nie cztalem poczatku i posty kristowsa - dlatego powtórzyłem sie.
Ale u mnie to działa - nic mi nie wywala, a przecież ten alt +litera do polskiej czcionki tez naciskam. Po przeczytaniu postu specjalnie wordzika otworzyle i cis tam sobie na domyslnym szablonie normal.dot popsalem właczajac autoformatowanie i jest O.K. Worda mam z Pakietu XP2003 prof - fakt, ze legalnego - ale nie sadze zeby cos to znienialo- jedyna rzecz ktora robilem to zainstalowanie paru poprawek do Office 2003 z strony win Update

Byc moze zmienilo sie cos w samych czcionkach i w podejsciu Office XP do tego. Skoro problem wystepuje w wersji XP i 2003 to potwierdza to to co napisalem.

czcionki o których ja piszę mają polskie znaki od kilkunastu lat!
Pochodzą z Corela 3.0 PL 8 )

eh, w koncu jestem w domu i moge rozwarzac problem nietylko teoretycznie ;)
wiec przeskakuje, ale tylko przy czcionkach nie majacych danego polskiego znaku (Andy MT dziala normalnie)
jak u Ciebie jest inaczej to niestety nie wiem co dalej - pozstaje przesiadka na Office 2000 lub OpenOffice (co polecam, bo jest po prostu lepszy)

coz, kolejny dowod na to ze Office jest do d...

No niestety: w czcionkach nieM$ wprowadzenie polskiej litery powoduje przeskok stylu Normal na Normal+TimesNR... Złośliwość M$? To jest cecha XP i 2003. Wady tej nie ma 2k.
Oczywiście zaznaczenie obszaru i wskazanie czcionki, np. Southern powoduje zamianę czcionek z TNR na Southern. Ale to upierdliwa metoda...
Temat ten nie znalazł rozwiązania na innych forch a zgłasza go wielu userów - nie tylko ja. 8 )

esem - przykro mi ale jesli nie masz zapisu instalacji zrobionego przez jakis program do deinstalacji to nie dasz rady wykorzenic tego doszczetnie (zreszta z takim zapisem tez sie raczej nie da) - zmiany zachodza na zbyt glebokich poziomach systemu... potem jeszcze latki ktore jednoczesnie lataja kawalek office, kawalek systemu... narzedzie deinstalacyjne office to bardziej ozdobka niz faktycznie przydatny program... :( marnie to widze

ale Twoj problem mnie dosc mocno dziwi - nie spotkalem sie a tym, a Ty piszesz ze to na wielu kompach... proponowane przez BD zmiana normal.dot nie pomaga? moze jakis wasz program firmowy powoduje blad (np reagujac na skroty z uzyciem alt'u)? dziwna sprawa

Rozgadaliście się o wyższości świąt...
A ja mam problem 8 )

A po co jak juz jest - http://helion.pl/ksiazki/opnuxp.htm

Otoz to ;)

ekhem, dobry pomysl, tylko po co skoro jest darmowy pdf dodawany do StarOffice 5.2 (dostepny takze w jezyku polskim), liczacy ponad pol tysiaca stron,jest aktualny i ZA FREE
trzeba by tylko dodac kilka informacji na temat nowych funckcji, np z openoffice.org/forum lub openoffice.pl/forum

open source ma to do siebie ze takze manule sa darmowe i imho sa lepsze niz te dodawane do komercyjnych produktow (szczegolnie microshit i adobe daja gowniane ulotki zamiast pozadnego manuala, tylko Corel dawal pozadne ksiazki do swoich produktow)

/edit: po co kupowac skoro jest free :) http://documentation.openoffice.org/

Może BD napiszesz książkę o OpenOffice? :)

wiem ze mozemy sie kilka dni tak licytowac co ktory pakiet ma gorsze a co lepsze :)
tylko kwestia wyjasnienia: w pracy nie mam instalnietego Office (mimo posiadania licencji), a wogule mam zeby byc na bierzaco z nowinkami - umiejetnosc obslugi mi sie przydaje mimo iz sam nie uzywam tego badziewia (imho), a drobne roznice w umiejscowieniu poszczegolnych funkcji czy ich nazewnictwie miedzy OO i Wordem sa (takich funkcji o ktorych wiekszosc ludzi nawet nie wie ze istnieja)
natomiast w kwestii skladu publikacji: Word nie potrafi numerowac rozdzialow z podrozdzilami opierajac sie na roznych stylach (lacznie z ich nastepstwem i mieszaniem stylow akapitow i stron - cholernie przydatne przy jakiejkolwiek ksiazce, dlatego sie Tobie dziwie ze uzywasz do tego Worda, gdzie albo to dodajesz recznie, albo... recznie ;p )

a propos kompatybilnosci: to nie wina OO ze nie do konca poprawnie importuje, tyko microshita (nieudostpenienie publicznie specyfikacji formatow zapisu - procey w toku :D ), dodam tylko ze pare dni temu Komisja Europejska ustalila obowiazujacy format dokumentow elektornicznych: XML oparty na OO :D MicroShit nie majac wyjscia juz zapowiedzial ze sie bedzie musial dostowac (w przpadku Worda i Exela) - wyczytane wczoraj na pcwordl.pl

keep up good work BD :)

Juz to robilem i skonczyla sie na dodatkowych 2 dniach pracy nad ucywilizowaniem tekstu. Pomijam fakt, ze to co zapisa OO w formacie doc nie dzialalo (na szczescie zapisalem kopie w formacie OO).

To doczytaj jeszcze, ze nie da sie zaimportowac tabel z Excela :D. Poza tym w poprzednich wersjach tabel raczej nie bylo a przynajmniej nie przypominam sobie tego.

Fakt nie ma ale doskonale sprawdzaja sie programy typu PDFFactory i jemu podobne. Zanim napiszesz ze za nie sie placi dodam, ze sa rowniez darmowe odpowiedniki bardzo ladnie dzialajace. Wlasciwie to nawet lepiej dzialaja niz ta opcja w OO. Jak sie tym ostatnio bawilem to ta opcja w OO nie robila klilkalnych linkow w PDF.

Zgadzam sie z toba, ze wiekszosc moze spokojnie pracowac na WordPad. Ale prawda jest taka, ze i tak uzywaja Worda i to w najnowszej wersji ;)

Fakt kopiuje sie formatowanie np wypunktowanie. Tez mnie to denerwuje. Jednak nie wszystko jest smieciami. Nie wiem czy wiesz ale np znaki " - " jest az 3 odmiany. Mamy zwykly minus, myslnik i lacznik. Roznia sie dlugoscia ;)

Podsumowujac jeszcze raz napisze, ze OO nie jest zly ale nie nadaje sie dla kazdego. 80% zwyklych uzytkownikow spokojnie moze dzialac na OO i nie bedzie miec problemow. Do tego zaoszczedzi kilka zlotych.

Natomiast problem z importem dokumentow MS Office dyskryminuje OO jako narzedzie do pracy w przypadku pozostalych 20% uzytkownikow. Niestety standardem jest Office (@nimal sam pisales ze musisz miec Office bo taka masz prace) i do chwili az bez najmniejszych problemow nie bedzie sie dalo zaimportowac jego dokumentow OO dla mnie sie nie liczy.

:D

ze juz nie wspomne o drobnej roznicy w cenie pakietu... ^_^
...a 90% uzytkownikow Worda, jak nie 99%, wystraczy darmowy WordPad - i tak formatuja za pomoca spacji i entera :| potem dostaje taki szajs i mam go np zamiescic na stronie...
ze juz nie wspomne ze Word nie nadaje sie do nawet glupiego przeklejenia tekstu do edytora html - kupa smieci jest dodawana (brak opcji kopiowania do schowka tekstu bez formatowania!)
krotko mowiac majac w pracy klicencje na Office pracuje na OO
Office 2k3 mam instalniety tylko zeby zostac na bierzaca (taka praca...)