Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać :)

Tez sie tak zastanawialem własnie czy robic kopie 1:1 na 2dvd i potem dawac na DL, ale po nagraniu i upewnieniu sie ze z dzwiekiem jest ok, stwierdzam ze ogladajac na tv ( Loewe ) i sprzecie ( Denon + kolumny Mission ) nie ma sensu, ta kompresja jest bardzo dobra, zrobiłem testy na rw, dałem kompresje 75%, 84% no i orginał, przy kompresji 75 pojawiają się widoczne lekko rozmyte fragmenty obrazu, 84 jest juz bardzo dobra, nawet z nosem przy kineskopie nie widac roznicy :-)

Nie mam takiej funkcji w telewizorze, ale różnica jest napewno. No cóż czasmi trzeba iść na kompromis, ale jak stanieją płytki dwuwarstwowe to problemy kompresji znikną :).

No to super, czasami wydaje sie ze słychac roznice i trzeba ostro testowac by sie upewnic, a co do zauwazania kompresji to jest to dosc proste jesli sie ma TV z pamięcią stopklatki i mozna tak przetestowac, kompresja jest zauwazalna przy tych 84% a najlepiej widoczna jest przy połaczeniu dvd-tv kablem rgb.

DVD Shrink obróbce poddaje tylko obraz, dźwięk pozostawia bez zmian. Te procenty <84% w twoim przypadku> to właśnie stopień "kompresji" jakiej poddanie zostanie obraz. Na temat "na jakim poziomie kompresji zauwazacie problem z jakoscia" się nie wypowiadam ponieważ niektórzy widzą róznicę przy 95% a inni uważają że jest dobrze przy 70%. Potestuj, i sam obadaj.
Pozdrawiam.

Kompresja w DVD Shrink ( autoring )
 

Zrobiłem kopie Matrixa Revolucje, wywaliłem menu i zostawiłem sam film przyciety do napisów z ac3 lektor pl, wyszła kompresja 84%, czy kompresja dotyczy całego materiału tzn video i audio, czy mozliwe ze jest zauwazalna roznica w jakości dzwieku AC3, czy mam jakies zwidy bo wydaje mi sie ale nie jestem pewny ( mimo kilkukrotnego przekładania płyt ) ze orginał ma lepszy dzwiek, ale zaznaczam ze nie jest to pewne na 100%.
Napiszcie cos o tym czy w/w kompresja pogarsza dzwiek bo video jest niezauwazalne, no i ogólnie na jakim poziomie kompresji zauwazacie problem z jakoscia.