![]() |
Ja bym bral (pomimo ze jeste tzw. "ATi Boy" - fanem ATi) GF5600U2 z prostego powodu - jest wydajniejszy. Ale odrazu ci mowie - przygotuj dodatkowe chlodzenie.
PS. na Benchmark porownywali 5700 do 9600pro a nie 5600u |
Cytat:
REi pomyłka chodziło mi o 9600Pro :taktak: @REi a którą byś wybrał: 9550XT z super chłodzniem, czy 5600 Ultra II z wysokim taktowaniem pamięci? :D Tu jest test 5600 Ultra w bechmarku.pl http://www.benchmark.pl/artykuly/rec...rd_ultra2.html |
Cytat:
|
Wydaje mi sie że Gf-y o wiele lepiej radzą sobie w grach, ponieważ niektóre gry optymalizowane są pod karty nvidy. I zazwyczj jest mniej problemów :)
Teraz bardzo dobrym wyborem byłaby karta GF 6600 Gt (ponizej 800zł) ale jest droższa od tych któe propnujesz. Małe info: Co do GT 6600 to na razie tylko na pci-express :/ |
Cytat:
Więc mam mętlik w głowie :taktak: Jednak 5600 ma taktowanie pamięci 820Mhz (pamięci 2,6ns) a radek ma 3,3ns lub 2,8ns to zalezy od wersji czy tylko XT czy platinum (są w tej samej cenie) :D |
ja bym wybral radka - wole karty ati niz nvidi
ale to moje zdanie :) |
Co powiecie o tym GeForce 5600 Ultra II
Co powiecie na temat tego GeForca 5600 Ultra?
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9566 Więcej info jest tutaj: http://www.gainward.pl/produkty/szcz...02&id_grupy=2& Warty jest tych pieniędzy? Czy lepiej kupić tego Radeona 9550XT: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34145414 Miałem wcześniej kupić jakąś tańszą wersję 9550 ale dobrze, że poczekałem bo będę mógł sobie pozwolić na kartę do takiej ceny jak te powyżej :taktak: |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.