Może ....kolegi zapytaj
:idea: :rotfl:

Witam.
A ja napiszę bardzo brzydko.Wczoraj pytałem się kolegi i odpowiedział :
Kto kupuje Semprony ten w d... wal...... .
Tylko Intele kupują menele.
Więc jaki kupić ?????
Giena

a ja odkopie troszke temat bo nie jestem pewien jednej sprawy

jak to jest z athlonami xp ???
tzn
thoroughbred - A i B

mam aaxp1800+@2400+ i w everescie wyswietla mi "B" a mi sie zdaje ze mam "A"

P4 Prescott ma cache 1MB, Northwood ma 512KB, a pierwszy P4 256KB :taktak:

eee, nie trzeba go kręcić ... ...jednakże jak możesz to weź P4 2.4... (o ile on ma 512cache bo sa z 256 chyba tez :P)

Wy się tu kłócicie ale prawda jest taka że bartek 2500+ M zjada tego semprona :)
Wystarczy go "lekko" podkręcić. :spoko:

Wiesz... ten cache duzo robi :) Bo jeśli by tak nie było to... Celek 1800 byłby taki jak Athlon XP 2200+ ... (co prawda AXP ma 133mhz (konkretnie ten 2200+)...

O to mi chodziło :taktak:

Przy intelu mnozy się 4x, a przy amd 2x :taktak:

Mam Celerona 1700Mhz i jest szyna nominalnie 100Mhz, a efektywnie 400MHz.

4x100Mhz=400Mhz :taktak:

P.S.
AMD też tak podaje np. magistrala FSB = 266Mhz, 333Mhz lub 400Mhz :taktak:

A nominalnie to: 133Mhz, 166Mhz i 200Mhz :D

bartek :(
pomnoz te wartosci co Don Laser dal x4 i wychodzi ci to co masz w komputroniku :)

a jak jest z amd :>
mnozysz tylko x2 i wtedy masz :)
a intelu x4

Nie rozśmieszaj mnie i poczytaj ze zrozumieniem, pogoogluj trochę, dowiesz się że to 800 czy 533 to nie zadne FSB nominalne przy którym procesor P4 pracuje, ale tak jak napisałem wcześniej Bus Speed i z FSB procesora nic nie ma wpólnego.
A na komputroniku jest żle, ale nie dziwię się każdy orze jak może - chodzi przecież o magię w Hz wyrażoną i o jak największą sprzedaż.
Jesli dalej nie wierzsz wystarczy uruchomić jakiś benchmark na P4 i zobaczyć ile pokazuje Hz przy FSB, a ile przy Bus Speed

Zobacz tutaj:

http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2467

:taktak:

Bakupl nikt temu nie przeczy ja nie mam nic do Bartona, uważam że to jest super procesor, dla mnie Sempron to Barton z połową cache - i niech sobie piszą że ma nazwę kodowąToroughbred, patrząc na FSB , budowę ścieżek tego procka to mnie wychodzi że to jest wykastrowany Barton.
Ale dlatego go polecam, bo z praktycznego (ekonomicznego) punktu widzenia jest to dobry wybór, - no chyba że komuś zależy by się szczycić że ma Bartona ..ale to już nie moja wina . ^_^
Z tym że każdy kto zna się na komputerach powie/napisze, że sam procesor to nie wszystko, jest tylko jednym z elementów uzyskania wydajności i komfortu pracy, pozostałe elementy, jak zasilacz, pamięci , dysk (o karcie nie wspominam bo to juz zalezy od przeznaczenia kompa) , są tak samo ważne IMO.

Może ten Barton był ukruszony czy coś, ja w taki test nie wierze... inne testy temu zaprzeczaja jak przeglądałem ...

Zgoda, ale jest to tak minimalna różnica ,że praktycznie niezauważalna przy normalnej pracy w aplikacjach czy grach, a że cenowo nie ma nawet co porównywać wobec tego po co przepłacać , skoro można mieć to samo praktycznie za mniejsze pieniądze, a tą różnicę wydać np. na lepszą kartę graficzną IMO.

Bartku15-ty coś Ci się pomyliło .
Mylisz nominalne FSB na której pracuje procesor z Bus Speed które rzeczywiście może tyle wynosić.

nominalne FSB to 100MHz dla Pentium4 1.6 do 2.0 Northwood ,
dla P4 2.4, 2.6,2.8,3.0,3.2 Northwood FSB to 200MHz,
dla P4 2.26 (też Northwood) , 2.4 (były dwa rodzaje), 2.53, 2.66, 2.8 (też 2 rodzje), 3.06 FSB to 133Mhz
dla Prescota 2.4 i 2.8 FSB to 133 MHz a dla prescota 3.0 do 3.4 to 200Mhz
P4 3.2 EE Gallatin FSB 200Mhz
.

I to wszystko na temat magii maketingu Intela i jego 800 Mhz

no zobaczylem ten artykul i co z niego wynika w wiekszosci przypadkow przegrywa z bartonem wiec ???

nie jestem uprzedzony ale sampron zastapil durona i niestety taka jest prawda podejscie marketingowe :(
a bartona zastepuje powoli A64