|
Toshiba SD-R5372B vs NEC ND-3500A vs Pioneer DVR-108
Witam wszystkich ! :)
Przymiezam sie do zakupu "smażalni", ale jeszcze nie zdecydowalem sie ktora kupic. Na pewno bede chcial kopiowac filmy DVD, kopiowac gierki, nagrywac plyty DVD i CDR z danymi oraz extractowac plyty Audio. Obecnej nagrywarki CDRW sie pozbede, wiec ta DVD bezie robila prawie za wszystko. Powinna miec dobra korekcje bledow. No wiec do wyboru mam : - Toshiba SD-R5372B - NEC ND-3500A - Pioneer DVR-108 Ceny sa dosc podobne, wiec na cenie mi nie zalezy. Chodzi o jakosc. Wole 50 zl doplacic, niz potem zalowac :) Ktory naped polecacie ? Prosze o "za i przeciw". Obecne dyskusje na forum o tych napedach sa dsc malo konkretne i nie bardzo pomagaja mi w wyborze nagrywarki. Dzieki za pomoc ! DanielP |
na początek proponuje to http://forum.cdrinfo.pl/announcement.php?f=15
Cytat:
a tak już poważnie to wybrał bym Pioneer DVR 108 |
I weź sie tu czlowieku czegos dowiedz, jak wlasnie TAKIE odpowiedzi tu przewazają.
|
Cytat:
I porównamy je pod kątem korekcji błędów To bezapelacyjnie wygra Liteon 832 :taktak: :D |
Ta... ale mnie interesuja nagrywarki DLx4 :)
Za jakis czas nie bedzie mi sie chcialo czekac godziny na nagranie plytki DL. Z tych 3 modeli ktora ma najlepsza korekcje ? |
Cytat:
A z pozostałych dwóch - przeważają opinie Że lepszą korekcją dysponuje Pioneer :taktak: Tylko nie wiem czy na Pioneerze działa w końcu bitsetting Było info o modyfikowanym biosie obsługującym bs Ale nikt tego nie potwierdził :nie: Chyba, że na zagranicznych forach No i chyba, że ci bs nie jest potrzebny :mruga: |
No wiadomo, ze lepiej jakby BS byl :)
Nie musze kupowac JUZ TERAZ, wole poczekac az sie sytuacja wyjasni i bedzie wiadomo cos wiecej. Moze juz lada dzien bedzie w koncu ten test Toshiby. Ale jak znam Toshibe, to korekcje bedzie miala nędzna :))) A czy ma BS, to tez nie wiadomo... |
Cytat:
Sam mam SD-M1712 i raczej nie narzekam na korekcję błędów :nie: |
Cytat:
w przypadku płyt DL bitsetting jest w tedy załączony automatycznie ,spawdzone i nagrane płyty chodzą na wszystkich stacjonarkach |
Napisany przez DanielP
-Ale jak znam Toshibe, to korekcje bedzie miala nędzna - Z SZACUNKIEM DLA TWOJEJ OSOBY ale cos tu nie tak...czytałes w zyciu jakis test o sprzęcie optycznym... o Toshibie... jak to wyglada u niej korekcja błędów, raczej w kazdym znajdziesz coś pozytywnego w tej sprawie...zgadzam sie z VIZZARDEM -posiadam DVD Toshiby i jak pisałem gdzies wyzej czyta wszyskie płytki kazdej marki.... |
[QUOTE=czytałes w zyciu jakis test o sprzęcie optycznym... o Toshibie... jak to wyglada u niej korekcja błędów...[/QUOTE]
Moze teraz Toshiba sie poprawila, ale kiedys bylo z tym kiepsciutko. Czytalem testy na CDRInfo, i Toshiby mialy z tym duze problemy. Dobrze jakby to sie poprawilo, bo sam na to licze. |
Cytat:
Pioneer jes wporzo - polecam . |
Otoz to - nie ma co wymagac od prawie najtanszych napedow na rynku, aby jednoczesnie byly najlepsze :) W koncu z jakiegos powodu ta cena jest nizsza...
A co do korekcji bledow, to uwazam, ze powinien byc to najwazniejszy parametr napedu i nagrywarki. Bo co z tego, ze szybkosci sa wysokie, jak przy okazji beda problemy z odczytem plikow. A niestety w testach napedow albo sie korekcje testuje "po łebkach", albo tez wcale. A ciezko wymagac aby plytka ktora ma kilka lat wygladala jak nowa. Tylko ze korekcji nie da sie "zaprezentowac" na pudelku i w zwiazku z tym nie jest to parametr marketingowy - jak 48xSpeed, 16xSpeed, 5xDoubleLayer... itp :) Nie napisza na pudelki, ze "Korekcja x100 %" :D |
Cytat:
nie goraczkuj sie tak bardzo. ja bym bral pionka 108 lub neca 3500 lub 3520 jak masz kase to sobie nie zaluj :) nie kazdy ma tak dobrze. |
Cytat:
Miłego dnia PS. Zakup DVD to dla mnie wybór między NEC 3520 a BenQ 1620 PRO (skłaniam się ku napędowi firmy BenQ) |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.