![]() |
Najlepiej pożycz od kumpla i wtedy u siebie przetestuj. Ja zakupiłem Liteona 16 i nagrywał lecz potem nie chciał nagranych płytek czytać.wtedy zdecydowałem się dopłacić i wziąłem Pioneer 108 i jest wporzo. Nic nie szwankuje. A u kumpla ten Liteon działa bez problemu, paranoja. Jak widzisz ze sprzętem jest jak z kobietami- wszystko zależy od konfiguracji. Lepiej dopłać, niż później biegać z reklamacją.
|
tak jedziecie po toshiibie ze 80% sprzetu CD/DVD kozysta z patentow tej firmy dlatego miedzy innymi napedow toshiby jest tak malo bo firma bez problemu utrzymoje sie ze sprzedazy tych patentow a co do samej firmy to ja mam cd z 1999r i nie dawno mi "padl" a przez ten okres czytal wszystkie plytki nawet taki ktorych inne firmy nie chcialy czytac wiec na korekcje nei nazekalem wogule no i malo ktory naped tyle wytrzyma (czesto uzywany),
potem porzyczalem rozne napedy od znajojmych a ostatnio nawet wpadlo mi w 'lapska" combo Toshiby i tu znowu mie ta firma zaskoczyla :D (pozytywnie) i nastepny naped jaki kupie to bedzie napewno Toshiba PS kolega z klasy tez ma nagrywarke tej firmy i ma takie samo zdanie jest adminem i widzial wiele napedow pozdro all fajne forum |
Cytat:
Do czego ma służyć ta nagrywarka :taktak: Czy do super nagrywania Czy do łamania zabezpieczeń Czy do ... Nie ma super uniwersalnej :nie: Zawsze coś kosztem czegoś Ci co mają np. Liteon DVD-ROM w kompie - stawiają na jakość zapisu Bo zabezpieczeniami zajmuje się inne urządzenie :mruga: Jeżeli natomiast ma być to jedyny napęd w kompie Trzeba logicznie i umiejętnie przestudiować całokształt atrybutów poszczególnych modeli I na podstawie tej dopiero dokonać wyboru :taktak: Bo przecież co dobre i potrzebne jest dla jednego - dla drugiego wcale być nie musi :nie: |
Cytat:
Prosze spojrzec jaka jest korekcja u Toshiby. http://www.cdrinfo.pl/artykuly/Recen...AG/strona4.php Toshiba jest jednym z najgorszych nagrywarek jesli chodzi o korekcje. Tylko tak zachwalany tu NEC oraz TDK jest od niej jeszcze gorszy. Co ciekawe najlepsza korekcje maja zjezdzane tu LiteOny :) Po co mi nagrywarka, ktora nawet dobrze (bez bledu) nie bedzie potrafila plytki skopiowac, albo danych aidio zgrac ? A wiadomo ze stary naped CD nie przeczyta mi zabazpieczen gier i muzyki (wiec z niego nie bede zgrywal !). Tylko mam nadzieje, ze w tym nowym modelu korekcje poprawia. Ale to wyjdzie w testach, na ktore juz ie moge sie doczekac ! |
Cytat:
Ja nie mogę powiedzieć tego o swoim :nie: Bardzo dobrze też radził sobie przy ripowaniu audio :taktak: Prawie tak samo dobrze jak Liteon 52327S :D |
Cytat:
"A nie wiecie gdzie się go włącznik? Bo nie mogę znaleźć" :smutny: A chwilę przed tym pytaniem jest: "Wczoraj tata kupił mi nagrywarkę" ^_^ |
No tyle zeby kupic Neca, Pionka, Benqa czy Toshibe to mam.
Plexy to juz dla mnie za drogie, ale czytalem tez ze Plexy spadly na psy. Ale wiadomo, ze chce sie pieniadze spozytkowac mozliwie najlepiej, aby nie zalowac. Co do korekcji to zalezy mi na niej, bo wiadomo, ze nagrywarka DVD bedzie miala o wiele nowsze strategie odczytu niz te napedy ktore posiadam. Z pewnoscia odczyta poprawnie wiecej zabezpieczonych gierek. Ale jak korekcja bedzie kulawa, bo moze odczytac z bledami. Mialem tak kilka razy ze swoja stara nagrywarka Yamaha - z bledami odczytala nawet kilka idealnie nowych plytek i potem co to nagralem na CDRy nadawalo sie do kosza. A jak plyty byly choc lekko porysowane, to juz wogole mozna bylo zapomniec :) A wlasciwie co to takiego dobrego w Benq'ach ? Wogole nie bralem tego napedu pod uwage, a chyba sporo ludzi je zachwala. |
Cytat:
Miłego dnia PS. Zakup DVD to dla mnie wybór między NEC 3520 a BenQ 1620 PRO (skłaniam się ku napędowi firmy BenQ) |
Cytat:
nie goraczkuj sie tak bardzo. ja bym bral pionka 108 lub neca 3500 lub 3520 jak masz kase to sobie nie zaluj :) nie kazdy ma tak dobrze. |
Otoz to - nie ma co wymagac od prawie najtanszych napedow na rynku, aby jednoczesnie byly najlepsze :) W koncu z jakiegos powodu ta cena jest nizsza...
A co do korekcji bledow, to uwazam, ze powinien byc to najwazniejszy parametr napedu i nagrywarki. Bo co z tego, ze szybkosci sa wysokie, jak przy okazji beda problemy z odczytem plikow. A niestety w testach napedow albo sie korekcje testuje "po łebkach", albo tez wcale. A ciezko wymagac aby plytka ktora ma kilka lat wygladala jak nowa. Tylko ze korekcji nie da sie "zaprezentowac" na pudelku i w zwiazku z tym nie jest to parametr marketingowy - jak 48xSpeed, 16xSpeed, 5xDoubleLayer... itp :) Nie napisza na pudelki, ze "Korekcja x100 %" :D |
Cytat:
Pioneer jes wporzo - polecam . |
[QUOTE=czytałes w zyciu jakis test o sprzęcie optycznym... o Toshibie... jak to wyglada u niej korekcja błędów...[/QUOTE]
Moze teraz Toshiba sie poprawila, ale kiedys bylo z tym kiepsciutko. Czytalem testy na CDRInfo, i Toshiby mialy z tym duze problemy. Dobrze jakby to sie poprawilo, bo sam na to licze. |
Napisany przez DanielP
-Ale jak znam Toshibe, to korekcje bedzie miala nędzna - Z SZACUNKIEM DLA TWOJEJ OSOBY ale cos tu nie tak...czytałes w zyciu jakis test o sprzęcie optycznym... o Toshibie... jak to wyglada u niej korekcja błędów, raczej w kazdym znajdziesz coś pozytywnego w tej sprawie...zgadzam sie z VIZZARDEM -posiadam DVD Toshiby i jak pisałem gdzies wyzej czyta wszyskie płytki kazdej marki.... |
Cytat:
w przypadku płyt DL bitsetting jest w tedy załączony automatycznie ,spawdzone i nagrane płyty chodzą na wszystkich stacjonarkach |
Cytat:
Sam mam SD-M1712 i raczej nie narzekam na korekcję błędów :nie: |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.