![]() |
Sound Blaster Live ?
Mam dwie karty jedna to: CT4760 SB Live Player 1024 Paltinium z pozlacanymi koncowkami a nastepna to: SB0100 Sound Blaster Live 5.1, ktora jest lepsza, ktora sobie zostawic ? :help: Szukalem tu i tam ale nie widze nigdzie wyczerpujacej odpowiedzi :piwo:
ps. raczej napewno nie bede mial glosnikow typu 5.1 gora 2.1 zalezy mi tylko na jakosci dzwieku i samej karty no i ktora mniej proca bedzie obciazac. |
SB Live Player 1024 Paltinium polecam bardzo dobra ale miedzy ta karta Sound Blaster Live 5.1 niema chorendalnej roznicy to takie same produkty prawie :D
|
z tego co się orientuje 1024 jest starszą kartą od tej 5.1.
Ciesyzła się ona większą renomą i prestiżem w tamtych czasach. "5.1" nie mówie, że są złe, ale były to robione karty jak to się mówi już "na mase" to tak jak z pierwszymi nagrywarkami do których przywiązywaną większą wagę co do wykonania. Fakt faktem zostawiłbym 1024 |
Cytat:
|
w zasadzie to te same karty
platinium byla, jak pisal juz Ormianin, karta topowa, selekcjonowana, roznila sie lepszymi wykonczeniami (zlote wtyki), dodatkowym panelem i sprzetowym dekodekim ac3 potem wszedl sb live 5.1 ktory byl zwyklym live + dekodowania sprzetowe (live! ez to potrafi - ale nie ma do tego specjalnego ukladu scalonego, a platnium go ma) czyli - zostaw sobie platinium - to byl kiedys top (oczywiscie w kartach popularnych), no i masz ladny panel przedni (chyba ze go nie masz ^_^ ) |
Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.