hmmm
Mi na Verbach srednia c1 wychodzi na 1,5 i wiecej :|
nagrywane 32X

Ciapek - zrob zrzut KProbem - jakos cdspeed zawsze mial malo wiarygodne wyniki
oczywiscie szczeze zycze zeby z kprobe byl identyczny albo jeszcze lepszy :)

rzeczywiście im mniej błędów C2 tym lepiej - wogóle jak ich nie ma jest OK.
Błędów C1 także.

Załączam jedną z wzorowo nagranych płyt na mojej LG, Dysan Gold od Prodisca, a odczytany na DVD LiteOn'a

Zetoxa osiąga na pastelach 0.1-0.2 C1 Errors, ja nastomiast 0.02 :)

General Information
Drive: JLMS XJ-HD166S
Firmware: DTS6
Disc: Data CD
Selected speed: Maximum
C1 errors
Maximum: 5
Average: 0.02
Total: 114
C2 errors
Maximum: 0
Average: 0.00
Total: 0
Jitter: n/a
Scanning statistics
Number of samples: 39238
Average scanning interval: 0.12 sec
Glitches removed: 0

nie pal tdk na litku - jakosc gorsza niz innych plyt w tej cenie, np verbatimow (notabene nawet verby sa tansze nic tdk) - te dwie firmy sioe nie lubia ani w cd ani w dvd

polecam Verbatimy Pastele lub Super Azo, błędów C1 średnio w granicach 0.1 - 0.2 maximum 0.5. Nagrywanie x32 lub x24 nie wolniej i nie szybciej.

Jak nie ma c2 to już jest dobrze :spoko:

test płyty TDK d-view x52 nagranej prędkością x16:)
 

hmm... http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=27600 :czytaj:

Zapisz ten obrazek w jakimś przyzwoitym formacie bo jakoś długo się ładuje.

błedy C!, C2 i inne!!!!
 

witam.
może mi ktos powiedzieć jakie znaczenie dla odczytu płyt ma ilość błędów C!???
załączam wynik testu płytki TDK d-view x52, którą nagrywałem prędkością x16 a następnie sprawdziłem ilość błędów przy pomocy Nero.

Moje pytanie kolejne. Czy wynik jakości tej płytki jest dobry dosyć??? jaki jest poziom błędów C1 najlepszych płytek?? i które płytki sa najlepsze pod tym wzgledem.

dzięki za odpowiedzi z góry;) :spoko: