Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/dvd-r-4-7gb-samsung-pleomax-x8-45292/)

karel48 25.03.2005 01:20

Ilość załączników: 1
Tu drugi - Trochę gorzej...to najgorszy jaki "udało" mi się usmażyć :)

karel48 25.03.2005 01:07

Ilość załączników: 1
To ja też zapodam - bywa lepiej lub gorzej.
Tutaj - lepiej ;)
Szajsung Pleomax 8x palony x4
Zauważylem że mój pleomax to DVD-R w przeciwieństwie do waszych - i tu poddaje do przemyśleń opinie o Litkach , ktore nie cierpią minusów...

Przemek1980 24.03.2005 20:50

Cytat:

Napisany przez raven66
chyba że płyta się "spaliła" w połowie..?

:nie: nie "spalila" tylko nagrana do "polowy" ;) jak nagram 2 "polowe" to dam wykresik :)

raven66 23.03.2005 23:39

to 11/3 to jeszcze nie tak źle na Samsunga, chyba że płyta się "spaliła" w połowie..?
co ciekawe, u mnie dosyć dziwnie było z tym szpindlem - kupiłem 50-tkę i pierwsze płyty z góry były tragiczne (co widać dwa posty wyżej) PIFy rzędu 40-80 (o PAFach to nawet nie wspomnę ;) )
natomiast im bliżej końca i brałem te płytki z coraz niższej pozycji, to również błędy się robiły mniejsze - ostatni Samsung nagrany miał chyba (cytuję z pamięci) PIF około 3 max i coś 0,15 avg...
dziwnie jakoś :|

Przemek1980 18.03.2005 22:05

Ilość załączników: 1
Szajsung DVD+R x8 na 1633S kolorowy BSOS x4. Nagrany do "połowy" 2.31GB ;)

raven66 04.03.2005 14:12

Cytat:

Napisany przez Jey
Faktycznie te Samsungi 4x kiepsko wypadaja :|
Co do reklamacji, to nie wiem czy Ci uznaja, wedle nich skoro plytke da sie odczytac to wszystko jest OK :bicz:

no właśnie, obawiam się że mam niewielkie, jeśli nie 0% szanse

a teraz trochę statystyki [żeby pokazać, że kiepsko]:

[marka płyty, numer płyty (jeśli testowałem więcej niż jedną płytę np. Samsunga), numer próby]

[SAMSUNGI NAGRYWANE NA MOIM PALNIKU: LITEON SOHW-1653S]
SAM#1_o1 | SAM#1_o2 | (pierwsza płytka testowana na 4x, druga na 8x)
SAM#2_o1 | SAM#2_o2 | SAM#2_o3 |
SAM#3_o1 | SAM#3_o2 | SAM#3_o3 |

[SAMSUNG NAGRANY NA PALNIKU TOSHIBA 0DD-DVD SD-R6372,
TESTOWANY NA MOIM LITKU]
SAM#4_o1 | SAM#4_o2 |

[DLA PORÓWNANIA ESPERA I VERBATIM - PALONE LITEONEM]
ESP#1_o1 | ESP#1_o2 | ESP#1_o3 | (PIF max 3, avg 0,06)
VER#1_o1 | VER#1_o2 | VER#1_o3 | (PIF max 2, avg 0,02-0,03)

Jey 02.03.2005 16:34

Cytat:

Napisany przez raven66
OK, poniżej podaję swój wynik na teście x4
[niestety nie jestem w stanie uploadować załącznika...]
@Jey: problem w tym, że już kupiłem cake-50, i teraz jestem jakby w... lesie :niepow: bo płytki jakie mam to widać na rysunku :|
samsung pleomax / test x4

Faktycznie te Samsungi 4x kiepsko wypadaja :|
Co do reklamacji, to nie wiem czy Ci uznaja, wedle nich skoro plytke da sie odczytac to wszystko jest OK :bicz:

raven66 02.03.2005 12:24

@Metallicat: no właśnie, wątpie czy mi się uda cokolwiek zdziałać ((
końcówka właśnie mnie rozwala bo wcześniej jest w miarę dobrze - a uwierz mi że nagrywałem na Esperach też i wyniki były dużo lepsze od tych Samsungów

@ed hunter: no tak, tylko że ty masz avg=0,14 a nie qrczę 5,20... :smutny:

ed hunter 02.03.2005 12:07

Ilość załączników: 1
kupiłem wczoraj te samsungi i są bardzo różne. bywa tak, bywa lepiej:

Metallicat 02.03.2005 11:59

Wątpię żeby to był jakikolwiek powód...
A o do samego palenia to wynik byłby w normie (co nie znaczy że berdzo dobry) gdyby nie ta końcówka. Ja paliłem na Esperanzie +R x4 od AML i miałem jeszcze gorzej także nie masz się czym przejmować :)

raven66 02.03.2005 09:03

OK, poniżej podaję swój wynik na teście x4
[niestety nie jestem w stanie uploadować załącznika...]
@Jey: problem w tym, że już kupiłem cake-50, i teraz jestem jakby w... lesie :niepow: bo płytki jakie mam to widać na rysunku :|
samsung pleomax / test x4

[update]
oczywiście pytanie zasadnicze pozostaje to samo: czy taki powód jest wystarczający do reklamacji produktu jako wadliwego lub niespełniający moich wymagań? ???

Jey 01.03.2005 20:05

Kupilem troche tych Samsungow DVD+R 8x i wypalalem je 4-8x na Benq 1620 i dostawaly w Nero zazwyczaj ocene 95-97 :)
Jak sa tanie to kupuj, nie sa zle, ale poszukaj tez eProFormance :D
Pare moich testow tych Samsungow: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?p=408658 :)

Metallicat 01.03.2005 18:34

Ilość załączników: 1
No tak, Samsung +R x4

raven66 01.03.2005 13:29

witam
zasugerowałem się wypowiedziami, że generalnie to są dobre płyty, wobec czego kupiłem wczoraj te Pleomaxy, tylko że 4X a nie 8, ale również Optodisc, tyle że mam C2 (to są PIF przy DVD?) na average około 22-45 ((

w zależności od płyty - wypaliłem 3 sztuki, bo myślałem na początku że tylko ta pierwsza jakaś felerna, ale pozostałe dwie właśnie mieściły się w takim przedziale i nie wiem czy trafiłem na jakąś felerną partię?

dodam, że inne [Verbatim, TDK, nawet Esperanza!] mają normalne wskaźniki > 1.0 :klnie: :klnie:

mam w ogóle jakąś szansę na zareklamowanie tego? rozmawiałem wstępnie z gościem, ale on mówi, że nie miał żadnych reklamacji tych Samsungów i generalnie dobrze się palą i powiedział że uwzględni reklamację jeśli on wypali i nie będą się czytać - płyty będą się czytać, ale mają cholernie wysoki wskaźnik błędów - czy coś takiego jest podstawą do reklamacji czy raczej nie mam szans? :ysz:

BAR-Tec 05.02.2005 10:44

Bardzo bym prosil o info jaki identyfikator maja plyty
DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8

Z gory dzieki za info.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:47.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.