Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   DVD-Video (https://forum.cdrinfo.pl/f13/)
-   -   rady dla poczatkujacego -z dv na dvd (https://forum.cdrinfo.pl/f13/rady-dla-poczatkujacego-dv-dvd-47777/)

Zdzisiek 07.02.2005 11:50

rady dla poczatkujacego -z dv na dvd
 
witam

po pierwsze jestem tu nowy, a po drugie od soboty jestem posiadaczem nagrywarki dvd nec 3520

chcialem sie zapytac czy dobrym rozwiazaniem jak dla mnie jest uzywanie programu ulead workshop 2

do tej pory zgrywalem filmy z kamery za pomoca scenalizer i kompresowalem guardian knotem. szukam prostrzego rozwiazania poniewaz nie jestem w tych tematach zbyt biegly.

o czym powinienem wiedziec i na co zwrocic uwage ?

CobraVerde 07.02.2005 15:03

Ulead DVDWorkshop to dobry program do capturingu, prostej edycji video, konwersji na Mpeg2/DVD i tworzenia płyt DVD. ale jeżeli chodzi o jakość obrazu to najlepsze efekty daje encoder Canopus Procoder 2 - za pomocą niego kopresujesz AVI-DV do Mpeg2, wrzucasz potem video/audio do Uleada i robisz płytkę z ładnym menu i audio AC3...

Zdzisiek 07.02.2005 18:15

CobraVerde ---->z twojej stronki mam opis co do worshopa, moglbys mi wytlumaczyc co i jak z ustawieniami tego drugiego programu ?

CobraVerde 07.02.2005 18:19

opis Procodera jest na CDRInfo (dział video), o ile mnie pamięć nie myli...
a mój opis do Workshopa dotyczy wersji 1.3, więc będziesz częściowo zdany na swoją intuicję ;)

Zdzisiek 07.02.2005 22:37

czyli jednym slowem uleadem zgrywam z DV na Hdd. a do jakiego formatu zapisuje domyslnie ulead ?

bo ten Canopus Procoder 2 przerabia MPEG2 z tego co widze

Zdzisiek 07.02.2005 22:45

CobraVerde---> widze ze ty jestes obeznany w temacie, mam 2 filmy w formacie *.avi ( w sumie 5 cd) jak z tego zrobic jedna plyte dvd z menu ??

CobraVerde 07.02.2005 23:07

Cytat:

Napisany przez Zdzisiek
czyli jednym slowem uleadem zgrywam z DV na Hdd. a do jakiego formatu zapisuje domyslnie ulead ?

bo ten Canopus Procoder 2 przerabia MPEG2 z tego co widze

materiał z kamery zapisz do AVI-DV i potem go wrzuc do Procodera...

CobraVerde 07.02.2005 23:08

Cytat:

Napisany przez Zdzisiek
CobraVerde---> widze ze ty jestes obeznany w temacie, mam 2 filmy w formacie *.avi ( w sumie 5 cd) jak z tego zrobic jedna plyte dvd z menu ??

tak jak piosałem powyżej ;) poza tym pomoc znajdziesz na forum i mojej stronie...

Zdzisiek 07.02.2005 23:27

no dobra to ostatnie pytanie :)

wlasnie "na probe" zgralem krotki material co prawda wszystko robilem w WorkShopie i mam pytanko

bo tym jak wyedytowalem filmik i zrobilem menu w ostatniej zakladce jest "podlad" tak sie sklada ze ramka podladu jest w formie panoramicznego ekranu a obraz z kamery leci w "kwadracie", czy po zgraniu materialu na dvd bedzie wszystko w normalnych rozmiarach ? czy przy finalizowaniu projektu workshop kompresuje jakos film ? bo 1 min filmu zajmuje mi ok 85 mb

CobraVerde 08.02.2005 00:48

jak w programie ustawiłeś proporcje obrazu (aspect ratio) na 4:3 to tak będzie...
a program kompresuje do Mpeg2 czyli mocno ale dzięki temu film wejdzie na DVD. ale tak jak pisałem wcześniej: do kompresji obrazu lepiej jest użyć Procodera a reszte zrobić w Workshopie...

Zdzisiek 08.02.2005 23:26

a czy Canopus Procoder 2 przy opisie zamieszczonym na cdrinfo juz odpowiednio przerobi mi sciezke audio i dopasuje mi do pliku, czy musze oprocz uleada i procodera miec jeszcze jakis trzeci do audio ?

Kryspin 07.06.2005 09:43

Mam pytanko w tym temacie.
Czy lepiej przy zgrywaniu materiału z kamery DV na Hdd użyć kompresji Type 1 czy Type 2, czym się one od siebie różnią.

1stwasp 07.06.2005 10:55

http://forum.divx.pl/viewtopic.php?t=15835
type2...

Pozdrawiam!

Reetou 07.06.2005 11:47

Hmm, nie jest to takie oczywiste :)
W DV-Type1 plik zawiera jeden strumień, w którym dane audio są zmieszane (interleaved) z danymi wideo.
W DV-Type2 dane wideo i audio występują jako oddzielne strumienie, choć nie do końca ;) Type2 niesie nadmiarowe informacje, gdyż strumień wideo cały czas zawiera dane audio, które są ukryte. Przez to pliki przechwytywane jako DV-Type2 są większe od Type1; poza tym zużywany jest dodatkowy czas procesora na podział strumieni (kamery zapisują z przeplotem).
Druga sprawa to preferencje programów edycyjnych typu Premiere czy Vegas, które 'wolą' Type2. Przy edycji Type1 dane muszą być podzielone na osobne strumienie, a po obróbce z powrotem 'zmieszane' - zajmuje to czas i może powodować nawet 'wykładanie' się aplikacji.
Dlatego ja bym napisał tak: przechwytujemy Type2, owszem, z uwagi na możliwości późniejszej edycji... Ale jeśli mamy problem z przechwytem (duża ilość drop frames) warto spróbować Type1 (bo mniejszy pliki i ociążenie CPU), który później przekonwertujemy na Type2. Tyle teorii... :)

Pozdrawiam.

Kryspin 07.06.2005 13:40

Jeszcze jedno. Dlaczego lepiej jest kompresować oddzielnie video i audio ?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.