Jaka grafa za około 150zl?
 

Trafila mi sie okazji i sprzedalem mojego Gainwarda GeForce 4 MX440 64MB 128bit z pasywnym chlodzeniem za 120zl + Rive TNT 2 32MB Gigabyte.
Teraz zastanawiam sie nad kupnem innej karty. Na Radka 9550 kasy nie uzbieram, a i tak nie potrzeba mi tak mocnej sztuki.
Mysle nad Radkiem 8500/9100/Pro. Czy to bedzie dobry wybor? Wlasnie one chodza na allegro w granicach ~150zl. Ma ktos je? Jaka firma sie ladnie krecila?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=43227717
Doradzcie mi :)

brać brać brać, to dobra karta, nawet nowe gierki dobrze na tym ciągną, może nie na full detalach ale ja osobiście nie narzekam :)

1. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42960445
2. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42767825
3. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42767825
4. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=43328570
5. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42655000

Radek 9200 to chyba zly wybor :|

Y@nkee_PL - jaka firme polecasz? Ten http://www.allegro.pl/show_item.php?item=43227717 jest od Powercolor.
Ktore sie dobrze krecily?

akurat moim zdaniem to firma nie ma znaczenia, ważne ze 8500/9100 ;)
jaką nie weźmiesz to i tak będzie dobrze, a to jak będzie sie kręcić będzie zależeć od pamięci, ale standardowo karty te kręca się max do 10% (w przypadku Sapphire do 20%, ponieważ taktowania są fabrynie niższe niż u pozostałych producentów), więc bez żadnych rewelacji

A moze jednak...http://allegro.pl/show_item.php?item=42926537

EDIT:
A tu krotki opis tej karty: http://www.benchmark.pl/artykuly/rec...adeon9550.html ale z tego co widze to tak sobie sie ja podkreca...
Tutaj troszke o kreceniu: http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=75022

Dales mi torche do myslenia. Znalazlem nawet Radeon 9550 HiS 128 MB DDR DVI + TV (128-bit) za 194zl - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=43401712
Teraz tylko mysle czy wziasc ja za te ~200zl czy Radka 8500Pro za ~160zl.
Patrzac na wykres wydajnosci wynika, ze 9550 jest slabszy od 8500/9100.
http://www.benchmark.pl/artykuly/zes...empiryczne.htm

teoretycznie... bo 9550 nadrabia spokojnie poprzez łatwość podkręcenia do poziomu Radka 9600 ;)

To, czyli lepiej dolozyc te ~40zl i wziasc 9550 HISa tez na allegro?

Jak zwykle czym wiecej pytam i wiecej wiem, tym wiecej mam watpliowsci :|

:taktak:

Sam mam 9550 tylko, że XT ale aż tak bardzo sie nie różnią :D

Więc polecam :spoko:

lol, ....zupełnie inne gpu....chłodzenie, pamieci (BGA).... i takie tam inne... nie róźni sie w nazwie :]

Tutaj (XT) rdzeń jest ustawiony na 400Mhz a w zwykłym 250Mhz ale można podciągnąc wyżej :D

Pamiątki w XT pójdą na 700Mhz w zwykłym na 500Mhz :D

Sprawdzałem mojego XT z ustawieniami 400/500 i Half Life 2 chodził :spoko:

No trochę przesadziłem, że są bardzo podobne ;)

Nie o to chodziło


9550/9600/9600PRO mają RV350
9550XT/9600XT mają RV360


Chodź trafił mi sie Gigabyte który miał RV360, a był.....to 9550....ale to rzadkość...

Wg mnie http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15903 jest lepszy niż 9550XT:]

Ten Abit co podałeś nie wypadł tak dobrze jak GeCube 9550XT na benchmark.pl :nie:

GeCube miał 5 gwiazdek a Abit juz tylko 4 za ocenę ogólną :D

Te oznaczenia rdzeni to ja znam :P

Odswiezam :)

Czy moze mi ktos powiedziec dlaczego Radki 9100 od szafirka ;) maja nizsze taktowania? Chodiz mi tu o wersje 128MB/128bit. Sa one taktowane GPU 250 MHz i pamiec tylko 200MHz (400MHz) i sa na kosciach a-data.