![]() |
Obrazy a defragmentowanie
Mam pytanko, trzymam sobie troszkę obrazów na HD , chyba jak każdy ;) ale co pewnien czas trzeba zapu¶cić defraga. Zarzucam tego z w2k no i czasem obrazy się pier.....± może lepszy jest ten z Nortona??? proszę o radę . Thx i pozdrowienia :)
|
Teoretycznie tak, bo "pilnuje", zeby pliki trzymaly sie kupy. Innymi slowy sektory zajmowane przez jeden plik leza kolo siebie.
|
Wiesz chyba sie jednak wala i to nawet Nortonowskim defragiem. Ostatnio mialem tak z jednym obrazem
|
Thx za odzew Pozdrowienia
|
Cytat:
Defragi nie moga uszkadzac danych, poniewaz gdyby tak bylo, to po odpaleniu defraga skopakly by ci sie nie tylko obrazy, ale i windows itp. Ja jednak uwazam ze robienie defraga w dzisiejszych czasdach jest bezcelowe. Szybkie dyski, burnproff... No chyba ze ktos ma nadmiar czasu, to nie zaszkodzi (a kiedys robilem defraga codziennie, jak mialem 812 mb dysk :) |
Raz na pol roku nie zaszkodzi...
|
Jesli masz aktywnego bootloadera z NT (masz NT i drugi system 9x), nie radze uzywac defragmentatora z Nortona (ale sie zrymowalo) pod W9x. Przesuwa pliki poza obszar dysku widoczny dla managera.
|
Najszybszym defragiem jest skopiowanie pod Windows wszystkich plików (oprócz swap-ów) z jednego dysku na drugi i spowrotem
pzdrwm darbakan |
u mnie defrag co pi±tek z Nortona i systemik jak zloto... Do tego jeszcze Norton WinDoctor i wogóle wszystko OK. Moze jestem pierdalnięty ale uwazam ze defragi dysku szczególnie systemowego powinno sie robić regularnie i dosyć często. Pozdro & NARA
|
gAzZzZoR ma racje!!!
Defrag nie może Ci spierdzielić plików. I jeszcze jedno - uważam że defrag windy jest lepszy od nortona, bo norton więcej ci spierdzieli system niż niż pomoże. Nie chodzi tu o tu tylko o defrag, ale o disc doktor i inne badziewia!!! Toż to tylko SYMANTEC :) Ale o ile chodzi o NAV Symanteca to nie ma lepszych!!! Pozdrawiam Heniek |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.