SOLTEK czy GIGABYTE ??
 

cześć

już zadawałem to pytanie ale chyba nie dość precyzyjnie zatytuowałem więc ...
Mam prośbę - o radę którą płytę wybrać ?? SOLTEKa SL-75DRV5; SL-75DRV4 czy GIGABYTEa GA-7VTXH+. Sprecyzuję - chodzi mi o stabilność tychże płyt pod Athlonem (thunderbirdem) i DDRami 266. Ceny mają zbliżone więc stąd mój dylemat - o Soltekach słyszałem że zdarzają im się kłopoty szczególnie z RAMem, a o Gigabyte że brak opcji wyłączania kompa przy padnięciu wiatraka na procku niejedną już osobę przyprawił o zawał.
za jakiekolwiek opinie (szczególnie użytkowników ww. płyt) będę dozgonnie wdzięczny

pozdrawiam, M-cin

Hmmm...
:)
Weź JetWay J866(...), JV266(a,b) lub JV333DA
A najlepiej dołóż kasy i... Microstar KT3 Ultra na VIA333 - mercedes

Polecam Gigabyte. Mam płytę tej firmy na chipsecie Intel 440BX i pomimo, że jest przestarzała technologicznie, to sprawuje się nadzwyczaj wzorowo. ;D
Problem z wiatrakiem - chodzi Ci zapewne o przegrzanie? Na płytach Gigabyte jest system monitorowania temperatury (procesor i obudowa), który kontroluje temperaturę i umożliwia wyłączenie złoma po osiągnięciu wartości szczytowej. Są też inne układy monitorowania parametrów pracy sprzętu, jak np. mierzenie RPM poszczególnych wiatraczków.
Płyty Gigabyte są wydajniejsze od płyt innych producentów i często zajmują czołowe miejsca w testach i rankingach.

hej

dzieki za sugestie - ja tylko względem postu ZIPa - o monitoringu wiem ale czy wyłączenie następuje automatycznie czy wymaga to jednak ingerencji człowieka który przeciez jest zawodny i nie na tyle szybki żeby ubiec temperaturę ...

pozdrawiam, M-cin

Mam Solteka co prawda na via kt 133 ale jest ok
stabilnośc wzorowa wydajność też na przyzwoitym poziomie
a stosunek cena jakość tych płyt uważam że jest na5
osobiście polecam
mam paru znajomych z soltekami i są zadowoleni
biosy ukazują się w miarę regularnie i wnoszą zawsze coś istotnego np. obsługę nowych procków tak że szybko się nie zestarzeje

Zajrzyj na http://www.in4.pl ... znajdziesz tam bardzo dokładne testy płyt i nie tylko

Odpowiedziałem w tym drugim poscie

Z tego co ostano widziałem na stronie Gigabytes to ukazały sie biosy do niektórych modeli z poprawioną obsługą FAN's

Identyczna dyskusja toczy się na \\benchmark.pl. Osobiście od kilku miesięcy mam SL75drv4 - żadnych problemów, poprostu super. Nie ma jeszcze dobrych pamięci 333, więc sl75drv5 ma problemy (inni też) a z DDR226 nie ma przewagi nad sl75drv4. Napewno zaletą sl75drv5 jest USB 2.0. Obie płyty maja UDMA133. Ale sl75drv4 ma VIA z literką "A" a legenda jest taka że ta literka jest szlalenie ważna. Podobno VIA nie wyda chipsetu KT333A co źle wróży płycie sl75drv5. Chyba bym jednak wybrał VIA266A czyli SL75drv4.
O Gigabayte nie wypowiadam się bo nie mam doświadczeń.
Wybierz się na www.tomshardware.pl - tam masz ocenę wszystkich płyt i chipsetów.

Co do tego, to możesz skorzystać z programu monitorującego - MB Probe. Pokazuje on temp. i RPM, umożliwia ustawienie wartości szczytowej temperatury, przy której wyłączy się komputer. Jest cała masa podobnych programów, chociażby słynny MotherBoard Monitor, ale na jego temat się nie będe rozpisywał, bo go nie używam.

Podobne właściwości ma ASUS, polecam opis w drugim poscie. Ma również zabezpieczonko przed przegrzaniem i myślę, że to spokojnie działa. Zabezpieczenia overclockingowe wcześniej napewno wcześniej działały bez zarzutu.

Jak Cię to zainteresuje to spójrz jeszcze tu:
...sorry, nie ten link...
Teraz już dobrze:
http://www.asus.com.tw/mb/socketa/a7v333/overview.htm

--
Pozdrawiam
Gofer