![]() |
Pioneer 109D i Asus 1608P nie radza sobie z plusami .
Testowalem kilka dni temu te dwie nagrywarki i sa tragiczne, jezeli chodzi o wypalanie DVD+R . Testowalem m.in. Platinum 8x Philips 8x Verbatim 16x . Wlasnie na tych trzech nosnikach nagrywaly tragicznie. Platinum nagr. 8x nie do odczytu , Philips nagr. 8x nie do odczytu , Verbatim nagr. 16x ledwo co sie czyta . Plyty testowane byly na odczyt w kilku napedach ... Co o tym myslicie ...
|
Cytat:
maniek |
hehehe allbo robisz konkretna antyreklame albo masz dupiate modele lub stary bios bo "plusy" z mojego pioneera czytaja sie bardzo dobrze
|
Cytat:
|
Cytat:
wítam tragiczne?, dla mnie zaden test nie jest wykladnikiem swiadczacym o jakosci nagrywarki i twoj test rowniez(bez obrazy). Dla mnie jest wazny nie test ale jak nagrywarki sprawuja sie w praktyce a z tej Pioneery wychodza obronna reka sprawuja sie bez zarzutu. Moja pierwsza nagrywarke DVD byl Pioneer DVR 103 ktora kupilem w koncu 2001 roku, od tamtego czasu "przewinelo" sie wiele nagrywarek przez "moje palce" byly to nagrywarki Plextory i Pioneery, i z zadna nie mialem najmniejszych problemow, dzisiaj posiadam dwa Pioneery (nie dawno sprzedalem Plextora). Plyt nagralem mnostow gry PC, PS2, DVD i wszystkie 1A mialem rowniez kilka wpadek ale to byl moj ewidentny blad. Od dluzszego czasu nagrywam na plytach Ricoh+ Gold (klania sie Platinium) i moge powiedziec tylko jedno wszystkie plytki sprawuje sie 1A tak samo u mnie jak u innych osob ktorym nagrywalem. I na koniec chce jeszcze jedno powiedziec ze to jak nagrywarka sie sprawuje rowniez zalezy od nas samych. pozdrawiam |
Jak zawsze. Dużo pisania... i nic. :taktak:
Kolega @Bueno napisał o konkretnych nośnikach nagranych na opisanych napędach. Nie ma podstaw nie wierzyć Koledze. Zadał pytanie i jakie odpowiedzi ? Cytat: "antyreklama", "zobacz co Bueno ma w podpisie a wszystko będzie jasne" W podpisie Kolega @Bueno podaje BenQ 1620. Więc może sprawdzić i testować nagrane płytki tak jak na to pozwalają warunki domowe. Innej metody nie znam. A Koledzy jak sprawdzają nagrane płytki. Przez odczyt na różnych napędach. O czym to świadczy ? A o tym że zostały dane odczytane i nic więcej. Testy pokazują błędy a więc jakość nagranej płytki. I po to one są. Nikt nie mówi, że wymienione napędy są złe. Ale jak nagrywają można tylko ocenić robiąc testy nagranych płytek. Prośba do Kolegów o takie testy. A wszystko stanie się jasne.... i przejrzyste. :spoko: :) |
nie interesuja mnie testy tylko to ze potem napedy nie maja najmniejszych problemow z odczytem tego co nagralem a takze to ze stacjonara LG kolegi z tego forum (max666) nie mialo problemow z odczytem plyty "+" a z innych nagrywarek juz cielo (na kazdym nosniku) - wirze w to co widze a nie w to co uslysze/przeczytam
|
Cytat:
"nie interesują mnie testy" ... a powinny. A dlaczego? Najlepiej to pytanie zadać twórcom Nero Disc Quality, DVDInfopro, KProbe i Plextools. Prośba o poważne traktowanie problemu. :taktak: :czytaj: http://www.ecma-international.org/ I nie odbieram nikomu prawa do własnego zdania. :nie: :) |
na mojej testy wychodza jak idz z tad i nie wracaj:) ot dlaczego mnie testy nie interesuja (a testowane potem na kprobe na litku sa duzo lepsze niz u mnie) :) mam nadzieje ze teraz rozumiesz o czym mowie:)
|
witam
jak dla mnie testy to tylko "zabawa" bo z tym to roznie bywa i nie tylko z nagrywarkami (dam taki maly przyklad troche odbiegajacy od nagrywarek ale.. nie dawno w niemczech firma ADAC podala ze Mercedey to najlepsze samochody pod wzgledem bezawaryjnosci w roznych klasach nie bede juz wchodzil w szczegoly, a kilka dni wczesniej ta sama firma Mercede oglosila ze wzywa do warsztatow bagatela 1,3 ml. swoich samochodow wyprodukowanych w latach 2001-2004 w roznych klasach z powodu wykrytch wad rowniez swoj oslawiony model "A" - ktory w ADAC zajal 1 miejsce, na wyspach brytyjskich i w usa te same modele mercedesa zajely odlegle miejsca, to komu mamy teraz wierzyc?, w duzej mierze to wyglada tak ze na czyje zlecenie zostaly dane testy wykonane i kto je sponsoruje taki jest niestety ten swiat. Wiem ze to co napisalem odbiega troche od tematu ale chcialem tylko troche to naswietlic jak wygladaja testy i dlaczego podchodze do tego tak a nie inaczej ale kazdy moze miec inny poglad i rowniez to szanuje. A co do nosnikow to plyty Platinium pochodza od producenta Ricoh z ktorych sam korzystam Ricoh+ Gold i jak napisalem wczesniej plyty sprawuja sie idealnie rowniez gry na kosole PS2 a pamietajmy ze laser tek konsoli jest bardzo "kaprysny" na nosniki. pozdrawiam |
Cytat:
No to bawmy się dalej ... :mysz: :fala: :D |
Ja mam Asusa 1608p, i u mnie płyty Platinium DVD+R 8x działaja bardzo dobrze.Zarówno w nagrywarce jak i w drugim napędzie DVD-rom LiteOn 165H Jeszcze nie spotkałem płyty która by nie działała na tej nagrywarce, chociaż LiteOn 165H (z ostatnim firmware sprzed prawie 2 lat (( ), czasami nie chce czytać płyt nagranych na Asusie np.TDK DVD-RW x2,Superartec DVD-R x4,Emtec DVD-R x4. Tak samo napędy Samsunga coś nie lubią płyt nagrywanych na tej nagrywarce.
|
Testy i jeszcze raz testy. Czytać to się wszystko czyta. Zależy od korekcji napędu i odtwarzacza. :spoko:
Przykład: Test Pioneer'a 109. DVD-RW. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20799&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20800&stc=1 LG 4163B http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=20801&stc=1 Wszystkie płytki są czytane. Ale tylko płytka na LG została nagrana prawidłowo. :taktak: Płytki na Pioneer'ze mimo oceny 97/100 mają błędy Jitter powyżej dopuszczalnego max 12%. Pomijam wartości pozostałych błędów PI/PIF, które są znacznie wyższe od płytki nagranej na LG. I właśnie po to są testy. :spoko: Dodatkowy plus takich testów i porównań to różnice w jakości przy zastosowaniu różnych biosów. A na potwierdzenie prawidłowości testów proszę zwrócić uwagę na końcową prędkość testowania. Jednakowe płytki i pliki (plik testowy Nero). Najniższa dla pierwszego wykresu 8.34x -8.35x i LG 8.39x. Dlaczego takie różnice? Korekcja przy większych błędach zwalnia prędkość odczytu. Najmniejsze błędy - najwyższa prędkość. Najlepiej nagrana płytka. :taktak: :) |
@slawekj
przeczytaj jeszcze raz co napisalem:) tym razem uwazniej:) |
Modele nie byly dupiate
Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.