Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Zabezpieczenia CD/DVD/Blu-ray (https://forum.cdrinfo.pl/f11/)
-   -   Jaki jest najlepszy program do łamania zabezpieczeń? (https://forum.cdrinfo.pl/f11/jaki-jest-najlepszy-program-lamania-zabezpieczen-52466/)

whisper 20.05.2005 14:40

Jaki jest najlepszy program do łamania zabezpieczeń?
 
Zastanawiam się jakim program jest najlepszy do łamania zabezpieczeń w zabezpieczonych plikach miałem już kilka takich programów np: StarForceDriversRemovalToolv
PlayBackUp
safedisc2cleaner
StarForce ProActive
UnSafedisc2
StarF*ck
Ale żaden nie przyniósł rezultatów niby coś tam robią ale pliki z zabezpieczeniami dalej są i jak skanuje a-ray scannerem to dalej wykrywa zabezpieczenia. Jak by ktoś znał inne programy niż wyżej wymienione to prosił bym o napisanie ich nazw
Z góry wielki thx :)

loki7777 20.05.2005 14:58

Tu nie chodzi o skanowanie. Nawet c r a cki maja w sobie zabezpieczenie, chodzi o jego oszukanie, zeby robilo swoje i dalo grac, a nie o jego usuniecie z pliku

gallus 20.05.2005 15:01

Aby łamać zabezpieczenia należy umieć crackować :P i chociaż dodasz cracka na CD to i tak zabezpieczenie będzie wykrywane :D

andy 04.06.2005 14:59

Programy jak unsafedisc2 usuwają z exe'ka odniesienia do zabezieczenia. A że A-ray Ci wykrywa to dlatego że na CD są pliki danego zabezpieczenia np. *.256 [dla safedisca].

MetalSlug 04.06.2005 15:13

(c)rack łamie ale nie likwiduje zabezpieczenia. Jeśli "niby coś tam robią ale pliki z zabezpieczeniami dalej są i jak skanuje a-ray scannerem to dalej wykrywa zabezpieczenia" to wykonaj prosty test. Jeśli działa to oznacza że zabezpieczenie zostało złamane (oczywiście w celu wykonania kopii zapasowej).

:idea:

Maciej 04.06.2005 19:59

moim zdaniem te programy to o kant d..y roztrzaskać.

downloads 04.06.2005 20:30

Cytat:

Napisany przez Maciej
moim zdaniem te programy to o kant d..y roztrzaskać.

Podobno działały ale tylko na wybranych tytułach i SD przed 2.51
Teraz to już faktycznie na nic.

andy 04.06.2005 22:30

@downloads mylisz się SD jechały nawet 2.6:> Mowa o Unsafedisc2 wiem bo testowałem nieraz.
żeby sprawdzić czy jakiś exek jest zabezpieczony potraktuj go PIDem[ProtectionID Scanner 5]

downloads 04.06.2005 23:24

@andy A do jakiej wersji testowałeś. Bo po SD 2.51 nastepnym dużym skokiem był dopiero SD 2.9 a to juz by było dziwne.

andy 04.06.2005 23:35

Usuwałem z Wormsów World Party SD 2.3, z dodatuku do Settlersów IV Trojanie i eliksir mocy SD 2.51, i jeszcze czegoś co miało SD w wersji 2.6. Ale nie pamiętam.
A co do wersji SD to były też 2.6.x.x, 2.7.x.x, 2.8.x.x i dopiero wyszła 2.9.
Mój litek sprzętowo[bez wzmacniania słabych sektorów] obsługuje SD w wersji 2.8:D

downloads 04.06.2005 23:41

Cytat:

Napisany przez @ndy
A co do wersji SD to były też 2.6.x.x, 2.7.x.x, 2.8.x.x i dopiero wyszła 2.9.

:) Wiem, że były takie wersje ale poziom skomplikowania wzorów bitowych był zasadniczo niezmienny. Były tylko trzy wyraźne skoki- 2.51, 2.9 i 3.2
Pomiedzy nimi nie było nic szczególnego, zmiany blacklistów i komplikacje zabezpieczenia EXE. A tak na marginesie jakiego masz litka kopiujacego tylko SD 2.8? Bo chipy MediaTek wykonuja poprawnie korekcje EFM od 2001 czy coś takiego.

andy 05.06.2005 17:09

Posiadam LITEON'a 5238S [następca 52327S, którego też miałem;)]
A co do obsługi SD to sprzętowo mój litek obsługuje SD 2.8.x [bez włączania korekcji EFM] Jeżeli bym chciał skopiować wersje > 2.8 to trzeba by już włączyć korekcje EFM.

downloads 05.06.2005 17:25

Oj uparcie piszesz to samo :P a mnie nie wypada sie nie zgadzać- w końcu to Twoja nagrywarka. Mógłbys jednak przetestować ją testem EFM z przyklejonych, bo poprzedniczka robiła EFM poprawnie.

andy 05.06.2005 19:15

Jak kiedyś sprawdzałem korekcje to nie przechodziła 3 owieczek:(. SD 2.51 bez problemu, a 2.9 nie sprawdzałem. Teraz też nie sprawdze bo nie mam czystej płytki CD/CDRW.
A co do SD to mało jaka nagrywarka kopiuje go > 3.2 bez "włączonej korekcji" EFM w Alcoholu.

P.S.
Wcześniej pomyliłe nazwy programów. Nie chodziło mi o usafedisc2 tylko SafeDisc2 Cleaner;)

downloads 05.06.2005 19:38

Sheep 3 to nic nie kopiuje ale na 100% skopiuje Ci SD 2.9 a 3.2 i 4 pewnie też- to kwestia płyty i czytnika. Są takie nagrywarki które czytają swoje dzieła (SOHW 1673S)a są takie które "dostrzegaja ich niedoskonałości" (52327S właśnie). Kwestia sprawdzenia.
Mój LiteON LTR-40125S czyta swoje wytwory z SD 4 włącznie (nagrane bez programowego EFM) ale tylko z CDRW, z CDR chyba się nie zdecyduje (chyba bo nie nagrywałem na TY ani niczym naprawde dobrym)
:piwo:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.