Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Pentium IV 2,4 GHz vs. Athlon 3000+ (https://forum.cdrinfo.pl/f5/pentium-iv-2-4-ghz-vs-athlon-3000-a-52594/)

sc0rpi0 23.05.2005 21:20

Pentium IV 2,4 GHz vs. Athlon 3000+
 
Witam, mam trochę kasy na procesor i zamierzam kupić jakiś w rozsądnej cenie. Zastanawiam się mianowicie pomiędzy dwoma: Intel Pentium IV 2,4 GHz (533mhz, Socket 478) a AMD Athlonem64 3000+ (400MHz, Socket 754). Na procesorach się nie znam dlatego proszę was o radę, ponieważ ceny tych obu modeli są porównywalne.
Słyszałem od kilku znajomych ze Pentium choć słabszy, to o wiele bardziej wydajniejszy.
A głównie zamierzam go wykorzystywać do obróbki video (też czasem troche pogram).
Dziękuję za wszystkie ew. podpowiedzi.

marynarz 23.05.2005 21:29

Jest dokladnie na odwrot jak myslisz. A64 3000+ jest troche wydajniejszy od P4 3GHz mimo ze ma wolniejszy zegar.
Z tych dwoch lepiej brac A64. Poza tym athlon mniej sie grzeje :)

B@rtek 23.05.2005 21:34

Jezeli chodzi o multimedia (obróbka video, riping, coding) lepiej ogólnie wybrać P4 :taktak:

Ale tutaj AMD ma szynę 400Mhz, więc teoretycznie powinien być szybszy :>

Hinks 23.05.2005 22:03

Ja bym wybrał Athlonika.
Wg. mnie lepszy...:)

REi 23.05.2005 22:07

Cytat:

Napisany przez marynarz
Jest dokladnie na odwrot jak myslisz. A64 3000+ jest troche wydajniejszy od P4 3GHz mimo ze ma wolniejszy zegar.
Z tych dwoch lepiej brac A64. Poza tym athlon mniej sie grzeje :)

Troche? Troche? To AMD Athlon (wersja 32bit) 3000+ byl troche wydajniejszy. Pomiedzy P4 3GHz a AMD64 3000+ jest przepasc!

sc0rpi0 23.05.2005 22:15

Czyli jednym słowem polecacie Athlonika :) Dzieki za rady, jeżeli ktoś ma jeszce jakieś uwagi będę wdzięczny. W czym jak w czym ale w procesorach to nigdy nie siedziałem i nie znałem ich tajników.

AleX69 23.05.2005 22:46

wez plyte z socket'em 939 i procesor na Venice ...

dariusz46 24.05.2005 10:26

Cytat:

Napisany przez sc0rpi0
Witam, mam trochę kasy na procesor i zamierzam kupić jakiś w rozsądnej cenie. Zastanawiam się mianowicie pomiędzy dwoma: Intel Pentium IV 2,4 GHz (533mhz, Socket 478) a AMD Athlonem64 3000+ (400MHz, Socket 754). Na procesorach się nie znam dlatego proszę was o radę, ponieważ ceny tych obu modeli są porównywalne.
Słyszałem od kilku znajomych ze Pentium choć słabszy, to o wiele bardziej wydajniejszy.
A głównie zamierzam go wykorzystywać do obróbki video (też czasem troche pogram).
Dziękuję za wszystkie ew. podpowiedzi.

Lepiej athlona ale z podstawka 939 :)

sc0rpi0 24.05.2005 10:31

Chyba mi nie wystarczy kasy na ten z podstawką 939 :(

marynarz 24.05.2005 15:53

IMHO lepiej kupic tanszego A64 2,8+ na s.939 bo za rok czy dwa ta podstawka jeszcze bedzie sie do czegos nadawala w przeciwienstwie do s.754.

legion 24.05.2005 16:15

@Sc0rpi0 biesz AMD Athlonem64 3000+ w porownaniu Intel Pentium IV 2,4 GHz o wiele lepszy bardziej wydajny i mniej sie grzeje :) choc jestem zwolenikiem Intela te dwa procesory nie maja porownania musial bys wziasc tego intela Pentium 4 (Socket 775) seria 600 2MB cache 64-bit(1000zl) zeby je porownac :) ale napewno nie cenowo bo AMD Athlon 64 3000+ bulk + Spire KestrelLing kosztuje 500-600 zl.
Mozna kupic porzadnego intela ale nie tanio i praktycznie juz niema duzej roznicy miedzy AMD czy Intelem a nawet AMD zaczyna juz wyprzedzac swojego konkureta :) np. w technologi oszczednosci energi i ciepla gdzie dopiero Intel zaczyna zapozyczac ja od AMD :).

sc0rpi0 25.05.2005 15:25

Okej Athlonika zamowiłem (ale tego 754) - dzieki wszystkim za rady :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.