panowie prawde mowiac to ta nasza konstytucja nadaje sie na papier toaletowy bo na kazdym kroku jest lamana nie tylko w tym przypadku :)

No comments - po prostu Polska....

Aby umowa miedzynarodowa miala moc wiarzaca, powinna byc zgodna z Polska Konstytucja. Zmnane sa jednak przypadki ratyfikowania umow sprzecznych :) i to jest wlasnie Polska !!!

Tez tak to rozumiem. Chco IMO konstytucja powinna byc napisana tak by KAZDY byl w stanie ja zrozumiec CALA w 30 min. i nauczyc na pamiec w ciagu dnia. A jak kazdy zapis by tak wygladal, ze do stosowania jakiegos przepisu trzeba pamietac postanowienia poprzedniego to taka kontytucja jest o kant wiadomo czego ...

Jednak ...

Cala procedura zapewne jest okreslona w jakiejs ustawie, ktora pewnie byla albo nieodpowiednio sprecyzowana (czyli nie powtorzono tam wyraznie o braku mozliwosci ekstadycji ob. pol.) lub jest dobrze sprecyzowana tylko nie zostala przez nikogo zaskarzona do trybunalu konstytucyjnego. I teraz wyszlo takie straszydlo.

Akurat w tym przypadku wyszlo to straszydlo dosc logiczne - jestesmy w UE i powinnismy respektowac nakazy aresztowania i wnioski o ekstradycje wystawione przez kraje europejskie. Dziala to w obu kierunkach.
Pozwole sie nie zgodzic z Panem Filarem jakoby majstrowanie przy konstytucji bylo czyms nieodpowiednim - wrecz przeciwnie zapis trzeba poprawic, bo stan prawny jest niekonsekwentny (i tylko w tym kierunku powinno isc rozwiazanie). Oczywiscie poprawki do kontytucji powinny byc wprowadzane rzadko i wiekszymi pakietami, bo zbyt czeste majstrowanie nie jest dobre, ale co jakis czas trzeba, bo czesc kwiatkow wychodzi w praniu.

Na koniec chcialbym zwrocic uwage na to, czy z powodu uproszczenia konstytucji i zwiekszenia jej elastycznosci, tego typu zapisy powinny byc wogole w ustawie zasadniczej, a nie w zwyklych ustawach.
Bo w koncu zwyklemu obywatelowi wiedza na temat ekstradycji do codziennego zycia nie jest potrzebna. A w konstytucji uwazam ze powinna byc jedynie karta codziennych praw i obowiazkow obywatela i kilka innych wazniejszych ogolniejszych zapisow - calosc nie wiecej niz 5 stron.

Ekstradycja - wydanie przez państwo władzom innego państwa osoby przebywającej na terytorium państwa wydającego, dokonywane w sytuacji, gdy osoba ta podejrzana jest o popełnienie na terytorium państwa zwracającego się z wnioskiem o ekstradycję czynu przestępczego lub w celu odbycia kary. E. dokonywana jest w oparciu o umowę międzynarodową, o ile państwo zwracające się z wnioskiem o e. zapewnia wzajemność.

źródło: wikipedia.org

no chyba nie do konca

Polaka nie mozna "extradycjonowac"
natomiast cudzoziemca tak, i to o tym pewno mowa w p.3

tak mi sie wydaje, oczywiscie prawa nie skonczylem

Czekaj.. bo jeżeli to, co podałeś, to jest fragment konstytucji, to już sama jej treść przeczy sama w sobie. Przecież punkt pierwszy i trzeci są tutaj sprzeczne?

Panie i Panowie.. To Polska właśnie 8 )

dlaczego mnie to nie dziwi :|

Czy ja wiem...

Przestępstwo to przestępstwo...

Poza tym:

"Tradycja to jest takie coś, że jak nam ukradną furę, to muszą nam oddać samolot. (...) To taka stara tradycja, jeszcze z poczatkow lotnictwa... ekstradycja" he he

Skąd te oburzenie... prawo jest prawo...
jak przez lata ściągali z nas abonament rtv na podstawie samego rozporządzenia i to było niezgodnie z konstytucją to było dobrze ???
w końcu wydali ustawę... teraz obywatele winni domagać się zwrotu kasy ||

Skoro Trybunał orzekł że wprawdzie przepis jest niezgodny z konstytuacją ale jeszcze 18 miesięcy będzie obowiązywał to sędzia zrobił bardzo dobrze (też bym tak na jego miejscu orzekł)

a to ci...;)

Wyrok sądu wbrew konstytucji..
 

Ta, a my się czasami zastanawiamy, czy w Polsce obowiązuje jeszcze jakiekolwiek prawo.. Konstytucja w każdym razie już nie:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos....html?skad=rss