Jaki kupić dysk twardy - opinie
Mysle nad zmiana dysku po ostatnim wybryku mojego IBMka, ale mniejsza o to :)
A teraz co mnie intresuje. Nie mam uprzedzen do zadnej firmy, wiec w gre wchodza wszyscy producenci. Nie ukrywam rowniez, ze najchetniej znow kupilbym IBMa :> Dysk musi byc: - bardzo cichy, - oczywiscie bezawaryjny :D - no i szybki. Na wielkosci za bardzo mi nie zalezy. W zupelnosci wystarczy mi 80GB, bo i tak starego IBMka 46GB wrzuce do kieszeni na USB 2. No chyba, ze sie znajdzie jakis kupiec za kupe :kasa: to wtedy sprzedam. Nie wiem jeszcze czy ma to byc dysk na zwyklym ATA czy SATA? Ja sie sklaniam ku SATA. |
Jak dla mnie 80GB to już mało :taktak:
Co do samego dysku do polecam IBM/Hitachi z tej serii: http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3286 |
Samsung
Epol.
Mimo, że takich dyskusji było tysiące jednak wypowiem się tutaj głównie dlatego, że sam od niedawna mam nowy dysk. Posiadam Samsunga SpinPoint 160 GB SP1614C SATA. Też miałem brać 80, ale opłacało się 160. Samsunga zawsze uważałem za b.dobrego producenta HDD wcześniej miałem i mam do dziś 20GB. Co dla Ciebie ważne bardzo ciche dyski. Może to zasługa marketingowo nieco nazwanych systemów: NoiseGuard, SilentSeek... jakie by one nie były spełniają swoją rolę i łożyska FDB (Fluid Dynamic Bearing). Dysk nagradzany jeśli to ważne w testach gazet komputerowych. Spójrz na komentarze.... http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10769 ;) 80 GB też dostaniesz Samsunga tego typu. Polecam. http://img.ktr.pl/h/hdsam160sp1614c/sb.jpg |
Tez mam samsunga i rzeczywiscie jest bardzo cichy. Pisalem zreszta juz na temat samsungow kilka razy na tym forum :)
Ogolnie polecam te dyski. U mnie chodzi 120. Co do sata lub ata to nie wiem ja mam ata. Podobno nie ma jakiejsc duzej roznicy jesli chodzi o szybkosc, ktora niby sata ma wieksza. |
Cytat:
- bardzo cichy, - cichutki jest ale jak stał ~3,5 tygodnia (non stop) to zaczał być głośny(słyszalny) - ponowne uruchomienie komputera i stoi juz 9 dni i nadal jest cicho (oczywiscie mowimy o zamknietej obudowie - bo przy otwartej jak sie wsłuchac to go słychać) - oczywiscie bezawaryjny - ten dysk ma 0,5 roku(5,5 miesiaca) i dziala bezproblemowo - no i szybki. - szybki to jest, pod tym wzgledem jest dobry( momentami za szybki ;) ) mój stary (5 lat) IBM statnio miewał dziwne zaniki obrotów - jak sie pozniej okazało molex przy wkładaniu innego hdd uszkodził sie i nie łaczyła masa - spece stwierdzili ze powinienem miec elektrniczny prszycisk do papieru ale jednak mam jeszcze IBM - to chyba ta firma nie jest zła Piszesz ze chcesz nosić IBM w kieszeni- w sumie nie jestem przychylny temu pmysłowi, ponieważ ze IBM ponizej 60GB(czyli starsze) słabo sie nosiły i nie były odporne na wstrząsy. Do kieszeni plecam szajsunga - co jak co ale ten dysk nie ma zadnych badów nawet p spadku z ok 2m na glazure po drodze 2x sie odbijajac (moj 8,4GB tak spadł) - poprostu one sa kuloodporne. Maxtor jest jednym z najwydajniejszych ale niestety kest przy tym strasznie głośny saegate - nie mam zdania - ale jak dla mnie te hdd sa dziwne - najwiecej w kategorii uszkodzny i z bad sec na allegroo widziałem własnie ich- moze przsypadek moze regóła |
IMHO dobry bylby WD 80GB z 8MB cache :) albo od razu 120GB.
|
Na pewno nie skusze sie na 160GB, bo roznica wynosi 150zl !! A i tak jeszcze musze dokupic ram, wiec bedzie jak znalazl na 512MB.
Tyle placu, az nie potrzebuje. Teraz sie mieszcze na 46GB i jest dobrze. Tak, wiec bedzie to 80GB na SATA. Przegladalem teraz oferte komputronika i martwia mnie jakis dziwne "miauknieca" dyskow Hitachi. A myslalem nad tymi: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11984 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9845 Cytat:
|
samsung 120 lub 160 oczysiwscie 8m cache
- cichszych chyba nie ma - szybszych nie ma bo sam testowalem przed zakupem duuuuzej ilosci - malo sie grzeja |
Cytat:
|
Cytat:
|
Podepnę się pod temat:
Czy tak samo dobre zdanie macie o laptopowych HDD Samsunga? Szukam 80GB lub większego za rozsądną cenę. :mruga: |
Cytat:
podobno nowy dysk wd scorpio wypada niezle tu masz kilka review ... WD Scorpio 80G & Fujitsu SATA 80G notebook drives Western Digital Scorpio VE review Western Digital Scorpio 2.5" HDD: Better Late Than Never |
Cytat:
Na róznych forach naczytałem sie o tych Hitachi, poprostu bylo powiedziane ze sa dobre ale to stara konstrukcja wiec stare bledy i wady ( mała odporność na wstrzasy - bywaly przypadki uszkodzenia hdd w czasie transportu do sklepu, lub ze sklepu do domu (gdzies wyczytałem ze to 90(kilka)% usterek w tych hdd ) Znajmowy :> (2x go widziałem;)) miał hitachi 80GB - mowil ze ten hdd nadaje sie tylko do stania w komputerze nonstop. miał go ok 1 roku z czego pierwsze 0,5 hdd byl stacjonarny, po tym czasie zaczal go wozic i zaczely sie pojawiac klopty (bady, a to po wlozeniu do innego kompa wywalalo ze hdd nie sformatowany) Zupełnie inaczej ma sie sprawa z tym Hitachi o ktorym wspminałem wcześniej jest to 200GB poczatowo byl drugim hdd, po jakims miesiacu zaczal krazyc miedzy ludzmi po 2 miesiacach nikt juz nic nie mial nowego zeby z takim duzym hdd smigac a i na dysku juz nic ciekawego nie bylo wiec wrciol do komputerka i teraz stoi non-stop wlaczny - zero problemow (jedno dziwne burczenie przez te pol roku) i zadnych miałknięć nie słychać jak w przypadku tej 80 z komputronik'a oczywiscie te przypadki moga byc odosobnione i wcale nie stanowic reguły, ale niestety na podstawie pojedyńczych przypadków wyrabia sie opinie o producencie (nie dotyczy nagrywarek szajsunga ;) ) |
Cytat:
|
Cytat:
Mnie najbardziej interesują jednak takie parametry jak wytwarzana temperatura i cena, pobór prądu ma marginalne znaczenie, i tak lapek pracuje non stop na zasilaczu. :D |
Odświeżam temat, choć nie lubię pisać posta pod postem, ale co byście wybrali:
ten http://www.balta.pl/opis.php3?ID=14495 czy może ten http://www.balta.pl/opis.php3?ID=9636 ? ? ? |
Witam !
Trudno się zdecydować pomiędzy tymi dwoma modelami - Samsung może być szybszy i jest ciut tańszy, ale ..... Nie chciało mi się szukać - a jak z gwarancją - to w przypadku porównywania takich dwóch modeli może to mieć znaczenie ! Pozdrawiam ro29 |
Pojęcia nie mam jak z gwarancją, zależy mi jednak na uwagach odnośnie niezawodności. :taktak:
Gwarancja utraconych danych mi nie zwróci. :nie: :) |
jak na niezawodnosc to ja bym bral toshibe, moj znajomy ma laptopa z dyskiem toshiby juz kilka lat i dysk dziala jak nowy.
w moim stacjonarnym mam samsunga od kilku miesiecy i nie narzekam, jest cichy i szybki, co do niezawodnosci to jeszcze nie wiem, bo mam go zbyt krotko. |
Cytat:
To oczywiście prawda - ale dane można archiwizować, więc chyba ważne jest czy mamy rok czy pięć gwarancji na dysk :) Pozdrawiam ro29 |
@joujoujou O dane bym sie nie martwił na żadnym z nich- oba są dobre. Toshiba jest największym producentem HDD do notebooków (obok IBM) i jest ich pełno- sam uzywałem trzech w tym dwóch nowych.
Samsung z kolei wygrał pare nagród- chociażby w poleckiej edycji Mobile Computing jak jeszcze wychodziła. Zwróć uwage na wydajność- Toshiba bedzie wolniejsza i to wyraźnie. Dla porównania wyniki testów: PCMark 04 HDD Toshiba MK4021GAS (40GB, 8MB, 4200rpm) 1635 Toshiba MK6025GAS (60GB, 8MB, 4200rpm) 2487 (tych używałem i sam testowałem) a to z MobileComputing: Samsung MP0402H (40GB, 8MB, 5400rpm) 2983 Co do niezawodności to Toshiba jest napewno na najwyższym poziome ale jeżeli mozesz to wybierz jakąś z 5400rpm, bo 4200rpm jest troche wolne przy dużych plikach. Z tych dwóch ybrałbym Samsunga mimo, że z Tochib byłem zadowolony- róznica rpm. Co powiesz na to: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14624 16MB cashe i 540rpm i do tego Toshiba. |
Cytat:
|
Odgrzewam temat, znów post pod postem, przepraszam.
Otóż nawiązując do pytania ro29, oba dyski wymienione przeze mnie mają 3 lata gwarancji. Pytanie pozostaje, czy bedą pasować, naczytałem się w opisach różnych dysków, interfejs ata100, inne ata133, nie bijcie, ale akurat nie jarzę o co w tym biega. Specjalnie przed chwilą rozmontowałem lapka by porobić fotki: Nalepa na dysku: http://img44.echo.cx/img44/2725/pict21677lw.th.jpg Wyprowadzenia: http://img44.echo.cx/img44/8320/pict21703jo.th.jpg Czy są to typowe wyprowadzenia, oczywiście w lapku nie ma miejsca na żadne przejściówki. :nie: |
ata100 i ata133 to ta sama wtyczka tylko inna przepustowosc i sa miedzy soba kompatybilne, ale teraz juz wszystko robia na ata133 ewentualnie sata, ale to juz inna wtyczka. nie wiem jak to wyglada w notebooku, ale moim zdaniem kazdy dysk z przeznaczeniem do notebooka, bedzie pasowal.
edit: twoje zdjecia mi sie nie otwieraja. |
Cytat:
Dzięki za wyjaśnienia odnośnie ata. :D |
Cytat:
tu masz lepsze: http://www.ata-atapi.com/ i jeszcze jedno, po polsku i w jednym zdaniu: http://pl.wikipedia.org/wiki/ATA |
Odświerze temat. Chciałem kupić dysk twardy 200 GB jaki polecacie ? tak do 350 zł ? :> ,ewentualnie 160 GB .
|
|
Cytat:
Tez bym tak chciał :D |
ODŚWIEŻAM Musze kupic jakis cichy dysk jeszcze na ata. Fundusze to okolo 200-250zl. Samsung? |
Mam juz prawie rok samusng 200Gb chodzi 24h/7 i wszystko cacy :)
|
Cytat:
|
Jak Samsung to pewnie cicho ;)
|
potwierdzam cichy jest :)
|
Mam segate 120GB ATA100 7200RPm i dysk chodzi bardzo cicho. Nie grzeje si***281; gdy zaczn***281; go bardziej molestowa***263;.
|
Samsung
|
|
Cytat:
|
Ja bym bral dla siebie WD. Jakos WD mnie jeszcze nigdy nie zawiodl.
Coprawda moje 2 glowne dyski to samsungi (w stac i lap), to jednak z kazdym mialem juz jakas przygode. Te w stac padl w zasadzie od razu, ten w laptopie byl bardzo delikatny - duzo bardziej niz IBM ktorego mialem poprzednio i male wstrzasy laptopa spowodowaly jego uszkodzenie. WD jest w kompie ojca i z nim nigdy nie bylo problemow. IBM w laptopie byl glosny (choc pancerny) i jeden mi padl w stacjonarnym, kiedys byly taka seria bodajze 30GB, to wszystkie padaly. Samsungi jak pisalem - jeden dziala juz dosc dlugo w stacjonarce ale na poczatku byl problem. Ten w laptopie natomiast padl po dosc lekkich turbulencjach. Jedno (primo) musze przyznac: Samsung jest CHOLERNIE, wrecz NIEPRZYZWOICIE cichy. Drugie (primo || ) musze przyznac: Samsung ma swietny serwis (przynajmniej ten firmowy w Warszawie - dysk + dowod zakupu = dostajesz nowy po ok. 3 dniach roboczych). Seagate - kiedys mialem jednego, grzal sie strasznie, i padl. Jakos nie jestem przekonany ... |
Cytat:
|
A co powiecie o Seagate 250GB SataII?
Oprocz tego ze jest glosny...:) Druga sprawa: Jak oceniacie taki dysk: http://allegro.pl/item140597329_wd_c...b_ata_100.html (to do drugiego kompa) |
Nie polecam stare WD maja tendencje do sypania sie ...
Polecil bym raczej cos z maxtora lub samsunga ... :> |
Cytat:
|
odkopane to ja te***380; co***347; wpisz***281;. mam teraz na p***322;ycie SATA ale 150 w sprzeda***380;y s***261; praktycznie same SATA II z kolejkowaniem polece***324;. na SATA I nie b***281;dzie dzia***322;a***263; to kolejkowanie?
mam na oku Samsunga 200GB... http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C7800237 nie koniecznie w tym sklepie... jo***322; jo***322; co wy na to ziomale :P |
mam w kompie 2x wd 320 i 200
320 bo samsung nie mial wtedy wiecej niz 250gb a 200 dostalem w kazdym razie nie jestem z nich zadowolony |
Eddy pewnie ze bedzie ... :]
tak jak napisali w ostatnim tesice na benchmark.pl ... samsung cisza i wydajnosc - seagate wydajnosc |
Cytat:
a o ciszę chodzi mi najwięcej, bo mam teraz WD 160 z wyjącym łożyskiem :| (jeszcze Maxtor 60 tam chodzi, ale jest w miarę cichy) wentylatory też ciche...tylko ten dysk...i jeszcze ma wibracje co daje dodatkowe efekty ze strony budy....:podbite: tak to słychać....nic dziwnego, że czasami jestem rozdrażniony... |
czytajac benchmarka od dawna wydaje mi sie, ze piszac recenzje czy przeprowadzajac testy robia to na chybil trafil, wiele razy ich wypociny byly przeciwne do rzeczywistosci
moze tym razem z dyskami wkoncu trafili z odpowiedzia? :) prawda jest taka, ze wszyskie dyski sa podobne jesli chodzi o wydajnosc (oczywiscie chodzi o ta sama technologie ata100/ata133/sata/sata2) bo roznice nie sa bardzo duze, roznice pojawiaja sie wsrod dodatkowych czynnikow jak np glosnosc,czas dostepu do danych, temperatura dla takich uzytkownikow jak my czas dostepu ma marginalne znacznie samsungi najmniej sie grzeja, sa ciche (raczej najcichsze) |
Oj zgodz***281; si***281;. WD Caviary s***261; przera***378;liwie g***322;o***347;ne. Mam takowego tylko model 80GB i okropnie g***322;o***347;no chodzi... Nawet m***243;j stary Samsung 20GB, w kt***243;rym g***322;owica pad***322;a, pracowa***322; ciszej :|
|
Cytat:
u jednej osoby, u ktorej komp nie jest wylaczany dysk pracuje narmalnie, glosniej niz konkurencja ale bez przesady u osob, ktore komputer wylaczaja po kilka razy dziennie juz chodza duzo glosniej byc moze jest to przypadek ale jakos malo w to wierze |
http://sklep.cdrinfo.pl/pelny_28468.html
Cichy to on nie jest ale popiedrala wspaniale. W por***243;wnaniu do WD jest r***243;***380;nica w wydajno***347;ci. |
benchmark.pl nie to ze bym sie ich sluchal czytajac (!) ale tu trafli
w kompach mam maciorki (RAID0) z dyskow seagate, hitachi i samsung nie to ze bym sie czepial ale zawsze bylem fanem seagate ale co samsung zrobil to nie wierzylem naprawde cichy dysk ... silentPCreview |
co do dysk***243;w seagate...
te z zapisem prostopad***322;ym to s***261; cichsze czy nie ? :D |
Piszcie co chcecie o Szajsungach... mojej przysz***322;ej szwagierce pad***322; miesi***261;c temu szajsung... U mnie tylko Seagate i WD.
|
ka***380;dy b***281;dzie chwali***322; co innego , temat wraca co jaki***347; czas :D kiedy***347; mia***322;em seagate 8Gb i by***322; nie zniszczalny , potem Seagate 80Gb posypa***322; si***281; po p***243;***322; roku ,
nast***281;pnie mia***322;em WD 80 by***322; super ale po 3miesi***261;cach chodzi***322; jak traktor wi***281;c przy sprzyjaj***261;cej sytuacji zmieni***322;em na taki sam model tylko ***380;e sata i ponownie po czasie chodzi jak traktor :D ale bad***243;w zero |
kazdy nowy dysk jest dobry....a najlepszy kt***243;ry si***281; nie psuje.
|
no to wykopki :D
Dysk Samsung Spin Point P120S SP2504C, 250GB, Serial ATA/300, 7200RPM, 8MB cache [SP2504C] http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C7800249 dobry pomys***322;? bo jutro mam zamiar ten kupi***263;...czy mo***380;e jak***261;***347; inn***261; 250 SATA? |
samsung - cichy, szybki malo awaryjny
ale wez sata2 |
to i ja sie podepn***281;, a co my***347;licie o tym dysku ?
http://www.komputronik.pl/Dyski_twar...elny,id,38306/ |
Mam, i jestem zadowolony :)
Szybki, cichszy ni***380; poprzednie wersje Caviar***243;w. |
a ja nigdy wiecej nie kupie WD
|
Ja tam jestem zadowolony. Poza tym, ***380;e s***261; g***322;o***347;niejsze ni***380; konkurencja, to nie mam im nic do zarzucenia. Szybkie, niezawodne.
Mia***322;em 5 WDk***243;w, pad***322; jeden- 200 GB po 5 latach u***380;ytkowania. Z Seagatami i Samsungami mam gorsze doswiadczenia (Seagate- 5 dysk***243;w, 3 awarie, Samsung- 2 dyski 2 awarie). |
Cytat:
|
Cytat:
|
mam w kompie 2x wd 320 i 200
320 bo samsung nie mial wtedy wiecej niz 250gb a 200 dostalem w kazdym razie nie jestem z nich zadowolony http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=45 ale o co chodzi....glosnosc i temperatura za szybkie tez one nie sa |
Heh, ja mam WD 200G 8M, jako***347; nie narzekam na problemy nie s***322;ysz***281; go temperatura do jakiej sie bujn***261;***322; przy wy***322;***261;czonym ch***322;odzeniu i bez styku z metalowa ***347;ciank***261; obudowy to 35', po w***322;***261;czeniu ch***322;odzenia nie ma wi***281;cej ni***380; 27' nic nie burczy, piszczy czy pierdzi....
prawda jest tez ze dzia***322;a 24/7 wy***322;***261;czany max 1raz na 2 tygodnie... czasem rzadziej... mam tez samsunga 250G i nie powiem o nim nic z***322;ego... oba sprawuj***261; sie ***347;wietnie.... od siebie polec***281; samsunga tylko dlatego ze to kuloodporny hdd... spad***322; mi z ok 1.5m na beton i dzia***322;a ju***380; ponad 2 miesi***261;ce.. bez zmiany swojego dzia***322;ania.... seagate... dziady sie grzej***261;.. nie lubi***281; takich... wiecznie mailem problem ze 120 kt***243;ra zagrzewa***322;a mi sie do 56' i sie zawiesza***322;a..... do niej w***322;a***347;nie zrobi***322;em ch***322;odzenie i teraz WD i SAMSUNG z niego korzystaj***261;.... |
heh ja mam lacznie 3 seagate'y. 40gb, 160 i ostatnio zakupilem kolejne 160 z ostatniej serii. uzywam jednak tylko 2x160. fakt ze ostatatnia 160 wyraznie chrupie w porownaniu do starszej 40. mimo to dzialaja dobrze, bez zadnych wybrykow :szczerb: temp przy ostatnich upalach 35*C i 33*C no i ta gwara 5 lat :P jesli mialbym cos innego kupic to chyba tylko raptory od wd
|
a ja nigdy wiecej nie kupie WD
|
a ja kupi***322;em tego Samsunga, ale zasypiam powoli i klikn***261;***322;em tak, ***380;e jest za pobraniem...:| w sumie to mi zwisa, ale chcia***322;em przela***263; :D jutro mo***380;e co***347; zmieni***281; ;) a prawda jest taka, ***380;e najcz***281;***347;ciej ka***380;dy chwali to co ma, ale ci co maj***261;/mieli tego du***380;o i r***243;***380;nego to nic nie chwal***261; :D (tylko psiocz***261; czasami bardziej i tego trzeba s***322;ucha***263; :))
|
Teraz najlepiej kupic WD 320 - dokladnie mowiac Western Digital Caviar SE16 320GB WD3200AAKS. Cena bardzo ok - 280zl
Testy: http://www.purepc.pl/node/1281 |
Cytat:
Cytat:
SAMSUNG 4.6G SAMSUNG 8.4G IBM 30G Seagate 40G Hitachi 60G Maxtor 80G Maxtor 80G Seagate 160G Seagate 120G WD 200G 8mb <--- WD 250G 2mb WD 120G SAMSUNG 250G <--- SAMSUNG 250G korzystam z zaznaczonych... i nie mam ***380;adnych problem***243;w... Dam rade spa***263;.. w sumie w og***243;le ich nie s***322;ysz***281;... mo***380;e troch***281; oszukuje z mocowaniem .. ale cisza jest.... Seagate dobre by***322;y... ale jako***347; te ich temp pracy mnie powala***322;y z n***243;g... nie mog***322;y by***263; podwieszone bez kontaktu ze ***347;cianka obudowy.. bo nie mia***322;y gdzie oddawa***263; ciep***322;a.... Maxtory.. bardzo sobie je chwali***322;em.... do momentu kiedy zacz***261;***322;em spa***263; przy w***322;***261;czonym komputerze.... Hitachi i IBM strasznie piszcz***261;ce dyski.. mo***380;e nie hrabocza ale piszcz***261; przy pracy.. nie wiem mo***380;e za mocno je ***347;ciska***322;em... ;) WD - jak zawali sie takiego ma***322;ymi plikami to troch***281; trzeba poczeka***263;... zwalniaj***261;.... ale nie narzekam... wcale nie odrzuca***322;bym wyboru nast***281;pnego WD SAMSUNG - narazie przez tyle lat (ju***380; 10) nie mam do nich zastrze***380;e***324;.... 4.6 dalej le***380;y i udaje ze nie jest potrzebne.. ale ju***380; za 2-3 dni b***281;dzie dalej u***380;ywane w pseudo komputerku (maszynka do pobierania, kt***243;ra chowa sie w szufladzie) jako przeno***347;na pami***281;***263; to: SAMSUNG 250G (uwa***380;am ze jest odporniejszy na transport od WD) Oczywi***347;cie wszystko co mowie to nie by***322;o to po tygodniu czy roku u***380;ywania.. przewa***380;nie od 2 do 3 lat mia***322;em ten sprz***281;t... pozbywa***322;em sie bo by***322;a potrzebna kasa... albo wymienia***322;em na wi***281;kszy, czy tez jak w przypadku maxtorow na cichsze |
witam :piwo:
codziennie mam styczno***347;***263; z dyskami prawie wszystkich firm na rynku, ale chc***281; powiedzie***263; troch***281; o WD obecnie mam 5 swoich dysk***243;w WD : 2,5 GB , 120 GB , 2x160 GB i 320 GB ta 120-stka siedzi w komputerze ojca i bardzo g***322;o***347;no "***347;wiszcze" :D - ale dzia***322;a bez problem***243;w, co do reszty jestem bardzo zadowolony :) nigdy nie przytrafi***322;a mi si***281; awaria, cho***263; oczywi***347;cie to nic nie znaczy bo mog***281; mie***263; zwyk***322;e szcz***281;***347;cie || ale powiem, ***380;e ten 10 letni dysk 2,5 GB jest nie do zdarcia, kilka razy nawet zaliczy***322; gleb***281; (nosi***322;em go w reklam***243;wce z ksi***261;***380;kami czy kanapkami i zdarzy***322;o mi si***281; o tym zapomnie***263; :D ) i nic mu nie jest :wow: ... pozdrawiam :papa: |
Cytat:
bez przesady ... wdc niech je sobie robia sa potrzbni do popedzania rynku - ale nie do mojej obudowy sata <- chce szybko wkladam seagate ... chce cicho montuje samsung'a - wdc sie skonczylo kiedy co dopiero rozpoczeli serie JB ... i nic konkretnego nie wniesli w temacie - nawet tak oczerniny ibm/hitachi (przez jedna durna fabryke) potrafil sie odbic od mulu i wykminic zapis prostopadly (PMR) pozwalajaca na upchniecie 230GB danych na cal2 a nie jak wczesniej przy zapisie wzdluznym (LR) okolo 100-120 GB/cal2 Qbi@k@ jak by ktos chcial wiedziec wiecej zajrzy na www.storagereview.com lub www.silentpcreview.com test na pc |
Cytat:
Pozatym skad masz wiedziec czy zamontowales/wymieniles wiecej niz ich widzialem :P bo tu mozesz sie przejechac.... wiesz teraz ile ich mialem.... |
Cytat:
Ten 320 GB to najcichszy, najmniej grzejący się i najszybszy dysk jaki do tej pory miałem. Jeśli tak wygląda skończona firma to ja biorę tylko takie przegrane dyski ;) . pozdrawiam |
Ja tam lubie te przegrane dyski :D
3200AAKS wymiata, 2000JB te***380; by***322; niez***322;y, niestety sie popsu***322; :] Mia***322;em jeszcze WD 80GB, dwie 40-stki i 4.3 GB :D Wszystkie do***380;y***322;y dnia sprzeda***380;y, wi***281;c nie ma na co narzeka***263; |
Ja bym kupi***322; (i zrobi***281; to jeszcze przed wakacjami :) ) Samsung SpinPoint T166 320GB HD321KJ, 2 miejsce w te***347;cie purepc, ten Western Digital Caviar SE16 320GB WD3200AAKS te***380; jest ***347;wietny, 1 miejsce za co***347; dosta***322; jak by nie patrze***263;, ale ja jako***347; ostatnio przekona***322;em sie do samsunga (cichutki i szybciutki) mam obecnie 160GB 1614N i dzia***322;a wy***347;mienicie.
Kt***243;ry***347; z tych dw***243;ch by***322;by idealny :) |
a ja juz nigdy nie kupie nic od samsunga. a moze szajsunga :P
|
neverending story cd
|
Uzytkuje 2 Seagate'y - jedna 80ke zmienilem rok temu na 160ke (80ka padla po 3 latach - niestety bardzo szybko :-/). Obecnie 40ke uzytkuje piaty rok, 160ke - jak pisalem okolo roku. Jestem zadowlony. Niby sie grzeja, ale zadnych bledow - po prostu dzialaja. A tego wymagam od dysku. O szybkosciach sie nei wypowiadam, bo nie zwracam na to uwagi - nawet jak cos pokazuje duzo czasu do konca to po porstu ide sobie zrobic kawe lub pograc ^_^.
|
Ilość załączników: 1
mo***380;e jakie***347; testy??
Talerze WD s***261; bardzo ciche, g***322;owce nie. U seagate odwrotnie. Zauwa***380;cie, o ile ma czas dost***281;pu gorszy seagate. Ale to tylko ten model. Od 250GB w g***243;r***281; czas dost***281;pu jest znacznie lepszy a ***347;redni odczyt na poziomie 70MB/s. |
A czy to s***261; por***243;wnywalne dyski? Bo po oznaczeniach niebardzo rozpoznaje ;)
WD 160 GB 1600JB... to widze... ale Seagate... to jest 7200.8 160GB? |
Seria 10 z prostopad***322;ym zapisem. Upakowano na nim 160 GB na 1 talerzu i jest zatem slim.
WD ma prawie 3 lata (paramerty ma dalej te same - gdy by***322; nowy), seagate ma dopiero p***243;***322; roku. Pomimo gorszego czasu dost***281;pu "wymiata" w normalnej eksploatacji zauwa***380;alnie lepiej, ni***380; ten WD, grzej***261;c si***281; oczywi***347;cie znacznie bardziej. Aha. WD mo***380;na prze***322;***261;czy***263; za pomoca np hddlife w tryb noise i wtedy pracy g***322;owic praktycznie nie s***322;ycha***263; lecz czas dost***281;pu ro***347;nie do ok. 20ms. Seagate niestety nie ma tej opcji. http://forum.purepc.pl/index.php?sho...=199506&st=960 tu jest ciekawy materia***322; na temat seagate 10 kt***243;ry sk***322;oni***322; mnie do zakupu tego hdd. S***261; tam wykresy, opinie, porady itp. Troch***281; teraz ***380;a***322;uj***281; zakupu, bo po niedawnej wymianie burcz***261;cego wiatraczka w zasilaczu pozna***322;em, jaki g***322;o***347;ny jest seagate nawet w idle, kiedy to wd jest praktycznie nies***322;yszalny. My***347;la***322;em wtedy o zakupie samsunga. |
Ilość załączników: 1
Porównanie moim zdaniem troche bez sensu. Seria JB to design sprzed 5 lat, Seagate to duzo nowszy model- nie ma możliwości, żeby wypadł porównywalnie lub gorzej od WD.
To tak samo jakbym porównał nowy 3200AAKS z 5-letnim 7200.7 Załącznik 40570 Tak z ciekawości sprawdziłem. Komentować nie trzeba, widać jaki postęp dokonał sie przez te 5 lat ;) |
Cytat:
pozdrawiam |
No ok, jest lepszy. Ale transfer interfejsu i przeci***281;tny odczyt wyra***378;nie s***322;abszy :P
|
Ilość załączników: 2
[QUOTE=SpeedFreaK;790172]Por***243;wnanie moim zdaniem troche bez sensu. Seria JB to design sprzed 5 lat, Seagate to duzo nowszy model- nie ma mo***380;liwo***347;ci, ***380;eby wypad***322; por***243;wnywalnie lub gorzej od WD.
o nie, seria JB si***281; zmienia***322;a. To m***243;j drugi dysk wd z tej serii. Ma inn***261; elektronik***281;. Poprzedni poszed***322; do sprzedawcy bo mia***322; bady i dosta***322;em nowy. |
Przez pomy***322;k***281; poda***322;em w po***347;cie nr 81, ***380;e dysk WD kt***243;ry por***243;wnywa***322;em z seagate ma prawie 3 lata. Ma on mniej, bo p***243;***322;tora roku. Powy***380;szy wykres przedstawia nowy WD JB ze starym - maj***261;cym w***243;wczas dok***322;adnie 21 miesi***281;cy.
Jeszcze raz przepraszam. Co do nowego dysku WD z serii AAKS wykres SpeedFreaK-a pokazuje, ***380;e na tle segate 10 (ale tych od 250 GB w g***243;r***281;) jest ledwie przeci***281;tny. |
Nie wiem, test na PurePC pokazuje, ***380;e Seagate 320GB wyra***378;nie przegrywa z AAKS... nie wiem dlaczego u mnie jest taki wynik... mo***380;e to wina kontrolera (stary SATA 1 generacji na ASUS P4C800)
EDIT Zrobi***322;em jeszcze kilka test***243;w HD-tach... ***347;redni odczyt AAKS waha sie u mnie od 65 do 68 MB/s. |
Nie m***243;wi***281;, ***380;e jest s***322;aby, a teraz to sam bym go kupi***322;. Zale***380;y wszystko od egzemplarza. Je***380;eli chodzi o barraudy to znaczenie dla parametr***243;w i g***322;o***347;no***347;ci ma nawet miejsce w kt***243;rym je wyprodukowano (Chiny, Tajwan).
|
|
A jaki dysk będzie dobry do pracy w sieci w takim pseudo-serwerze? Układ ma być taki, że jeden komp będzie głónym magazynem z drukarką, na którym pozostali pracownicy (zamiast na swoich pecetach) w ciągu dnia jednocześnie mają zapisywać, odczytywać i zmieniać efekty swojej pracy. Tryb pracy "magazynu" będzie podobny do działania programów typu torrent tzn. w jednym czasie będzie zapisywać i odczytywać dane (jakby pobieranie i udostępnianie jednocześnie). Chodzi mi o trwały dysk ok. 200 GB - taki który nie popsuje się w krótkim czasie od jeżdzienia po talerzach czy przerzucania danych.
Pytam, bo kiedyś widziałem w takim programie do torrentów "BitSpirit" opcję oszczędzania dysku przed przedwczesnym zużyciem czy coś podobnego. |
|
M@X, moja 80tka Seagete'a tez padla po 2-3 latach :-(.
|
Ilość załączników: 2
Ja mam dwa dyski SAMSUNGA i jestem z nich bardzo zadowolony. Od początku moich przygód z komputerami mam dyski tej firmy. Słyszałem wiele złych opinii o tej firmie (że dyski felerne produkuję) Ja tej tezy nie potwierdzam.
|
Ilość załączników: 1
"Samsung wprowadza do swojej oferty najnowsz***261; generacje dysk***243;w twardych 3.5 cala, kt***243;re wyposa***380;one zosta***322;y w talerze o rekordowej pojemno***347;ci 334GB. Urz***261;dzenia z serii F1 znacz***261;co wyprzedzaj***261; konkurencje, kt***243;ra dysponuje produktami wyposa***380;onymi w talerze 200GB (Hitachi) i 250GB (Seagate)". (frazpc.pl)
Test mojego dysku pod***322;***261;czonego przez konwerter ATA->SATA Załącznik 40770 tryb burst troche chyba na tym traci, ale reszta jest ok |
Zapomnia***322;em doda***263; (je***380;eli to cokolwiek m***243;wi), ***380;e ten drugi dyski jest pod***322;***261;czony przez przej***347;ci***243;wk***281; ata -> sata tak jak u kolegi @rorka
|
To raczej nie ma znaczenia :)
M***243;j stary Seagate te***380; jest tak pod***322;***261;czony :] |
Cytat:
|
Ed ma racj***281;. Gdyby ten drugi samsung mia***322; stata to transfer by***322;by lepszy o niebo :)
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.