![]() |
Cytat:
|
everest ale tylko ultimate :)
|
|
Ciekawostka :D
Mac G5, 2x1,25 GHZ+2GB RAMu - otwieranie tegoz samego obrazka testowego - 3,125 sek :D No ale on idzie z wydajnoscia jak by to bylo Pentium 7,5 GHz :D |
Ilość załączników: 1
U mnie w Everescie tak to wygląda,
|
Cytat:
|
Ilość pamięci sama w sobie nie przyspiesza działania systemu. Dopiero gdy dzięki dołożeniu pamięci system może przestać swapować (czyli przy konkretnych działaniach - np. obróbka dużych plików graficznych czy odpalanie wielu programów z dużymi dokumentami) jest to wyraźne przyspieszenie pracy. Ale tego też nie widać przy pracy w np. Wordzie - ale już wyraźnie widać, że krócej przełączasz się między programami czy wywołujesz jakieś menu.
Natomiast przy znaczącym zapasie pamięci można odpowiednio poustawiać cache systemowe, by operacje dyskowe chodziły znacznie szybciej. Kolejne ciekawe zastosowanie nadmiaru pamięci to ramdysk do którego warto wrzucić np.tempa systemowego i z przeglądarki internetowej. |
oprocz Memtesta everesta i superpi moze PCMARK?
|
Cytat:
|
Mam troche czasu, wiec powalczylem troche z kompami dodajac im troche pamieci, zmieniajac grafe, dyski, (z ATA na SATA) itepe, itede..
Moje boje utwierdzily mnie tylko w jednym przekonaniu Zwiekszanie ilosci RAMu nie wplywa znaczaco na szybkosc dzialania windowsa . I taka jest prawda. Powyzej 512 (dual, 400,3200) przyrosty szybkosci i wydajnosci sa minimalne. I tak, kolejno (wszysto duale, 2x256;2x512;4x512 MB RAM) 130/141/147 CB CPU 177/179/181 CB GFX 708/695/693 CB GFX 895/925/931 CB GFX 5.07/5.15/5.25 x Otwieranie obrazka testowego: 3:22/3:07/3:05 sek. Tak wiec majac 512 RAMu w dualu mamy optymalna ilosc pamieci. I to by bylo na tyle. |
Wkładasz 2x256 do kanału 1 i 512 do kanału 2 i masz wszystko w DC.
|
Cytat:
|
Cytat:
|
|
do pamięci to mi Everest styka ;)
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.