cyfrowe aparaty fotograficzne
 

zeby nie bylo ciagle powtarzajacy sie pytan, nt. ktory lepszy, mam propozycje:
napisac w tym temacie co kto poleca a czego nie w okreslonych przedzialach cenowych, mi tez to pomoze bo sie wlasnie zastanawiam nad jakims i sie nie moge zdecydowac.
z moich dotychczasowych doswiadczen wynika, ze:
1. kazdy canon robi swietne zdjecia.
2. widzialem zdjecia z jednego olympusa i nie mam ochoty ogladac z innych.
3. fuji, hmm, to roznie, generalnie jak ktos nie robi powiekszen wiekszych niz 10x15 to zdjecia sa swietne, tylko na powiekszeniu widac problemy w miejscach duzego kontrastu.
4. widzialem tez zdjecia z jakiejs minolty i efekt podobny jak w olympusie.
5. sony, jakosc jak w canonie o ile nie lepsza, w tym modelu ktorego uzywalem byl jeden problem: zdjecia w ruchu praktycznie niewykonalne. za sony przemawia jeszcze optyka zeissa.

dodam tylko, ze aparaty ktorymi robilem zdjecia byly dosyc stare i nie wiem jak jest teraz, najnowszy z nich byl fuji z przed 2 lat, hehe nawet modeli nie pamietam, innych firm w rekach nie mialem, wiec nie bede sie wypowiadal.
no to ma ktos jakies doswiadczenia ? chetnie poczytam opinie, juz mam taki metlik w glowie, ze i tak gorzej byc juz nie moze.
dzieki za kazda wypowiedz :)

jeszcze dodam, ze ja szukam aparatu ktory :
- 5mp;
- filmy 30kl/s ograniczone tylko pojemnoscia karty;
- najlepiej metalowa obudowa;
- na zoomie mi nie zalezy, napisze nawet, zeby byl maly;
- niedrogi :D

moge prosic o propozycje z uzasadnieniem? najlepiej od uzytkownikow. nie sugeruje zadnych modeli, choc juz mam kilka na oku.
dzieki.