Samsung DVD+R 8x 4.7GB
 

Temat zalozylem by nieco rozruszac nowa formule (samsunga jakos nigdy specjalnie nie uzywalem :) ).

Znajduja sie tu testy opublikowane w moim temacie http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=47793

Palony na Plextorze 716A:

http://img239.exs.cx/img239/9541/tefe2iw.th.jpg
http://img239.exs.cx/img239/2742/tefepex3xj.th.png

http://img239.exs.cx/img239/9996/nero8pv.th.png
http://img239.exs.cx/img239/6109/kprobe1sv.th.png

http://img239.exs.cx/img239/8639/pie3yf.th.png
http://img239.exs.cx/img239/6476/pif7vt.th.png

TA poczatek
very good
jitter *****
peak shift ****
http://img239.exs.cx/img239/8919/tapoczvg543tu.th.png

TA srodek
good
jitter ****
peak shift ***
http://img239.exs.cx/img239/1846/tasrodg432ol.th.png

TA koniec
good
jitter ****
peak shift ***
http://img239.exs.cx/img239/6535/takong435ds.th.png

Palona na NEC 4571 bios 1.02(8x):
Jak na NEC'a to kosmos jest ;)
Plytka w wersji Printable z małym oczkiem

Czy ja wiem, że kosmos :)
Nec'i ładnie palą :D
Z odczytem już u nich słabo, ale widzę, że Twój czyta dobrze :)

Chodzilo mi o to ze testy na NECu nie wypadaja tak rozowo jak na benq/litku a tu taka mila niespodzianka - moze pod koniec plyty gorzej ale i tak jak na samsunga rewelacja.

No proszę, nawet o tych wynalazkach temat jest! :spoko:

Samsung Pleomax +R x8 OPTODISC OR8 cake 50 szt kupione w małym sklepie w Edynburgu za 10 funtów.

Wygląd zewnętrzny:

Załącznik 37842

Załącznik 37843

Burn x4 Benq EW 162I 47p9 USB, benek test:

Załącznik 37844

Załącznik 37845

Burn x4 Liteon LH18A1H HL05 USB, benek test:

Załącznik 37846

Załącznik 37847

Burn x4 Pioneer 111D@L 8.29 USB, benek test:

Załącznik 37848

Załącznik 37849

Aktualnie trwa palenie x8 i testowanie - rezultaty wkrótce.

Your Digital Friend:rotfl:

Bardzo mi się ten napis podoba, biorąc pod uwagę jakość nagrań na tych nośnikach:>

Napis rzeczywi***347;cie wymiata! :tak!:

Chocia***380; jako***347;***263; zapisu mo***380;e by***263; te***380; spowodowana kiepsk***261; jako***347;ci***261; sprz***281;tu jakim dysponuj***281;, wygl***261;da na to, ***380;e laptop + nagrywarka na USB daj***261; takie rezultaty.

Burn x8 Pioneer 111D@L 8.29 (2 razy, drugi raz w tandemie z benkiem):

Załącznik 37851

Załącznik 37852

Załącznik 37853

Załącznik 37854

Burn x8 EW162I w tandemie z pionkiem:

Załącznik 37855

Załącznik 37856

Hardkor, ale z zaskakuj***261;cym nieco zakonczeniem - burn x12 (overspeed) Liteon LH18A1H HL05:

Załącznik 37857

Załącznik 37858

Mam ich jeszcze ko***322;o 40, oczekuj***281; propozycji na kolejne testy. :D

Edit: Ostatni skan powtarzam ze wzgl***281;du na sprzeczne wyniki. :idea:

Proponuj***281; test na wykrywaczu k***322;amstw, w temacie przyjaciel czy raczej wr***243;g :D

ps. kiedy***347; te p***322;yty kupi***322;em, ale si***281; przejecha***322;em i zmieni***322;em asortyment :)

Nigdy nie paliłem na samsungach, ale paliłem na wielu płytach o tym samym nośniku czyli optodisc OR8. Wyniki były bardzo dobre. Nie wiem dlaczego u Was tak kiepsko sie palą?? Oto przykłady: pierwsza płyta to Emtec DVD+R x8, druga blupop.

Zgoła odmienne wyniki przyniosło palenie tychże płytek na blaszaku.

Burn x4 NEC3520A@MadDog.


Test jakości:

Załącznik 39265

Dużo lepiej niż na USB, chociaż nadal nic rewelacyjnego.

Test transferu:

Załącznik 39266

Dał radę. :D

Nie jestem pewien, czy na poprawę jakości wpływ miało dołożenie drugiej 512ki RAMu, czy zmiana biosu, w każdym bądź razie teraz wygląda to tak:

Załącznik 40495

Załącznik 40496

HL07 nie umożliwia już overspeedu x12, więc palone było x8.

Dla potwierdzenia lub wykluczenia wpływu RAMu, kolejny test wykonam na beniu. :idea:

/ajajaj, nie zdążyłem na edycję, proszę o połączenie postów/

Kolejny z cake'a, tym razem wypał x8 na Benq EW162I, 47p9

Qscan:

Załącznik 40497

Litek skan:

Załącznik 40498

Test transferu:

Załącznik 40499

Ilość PIF porównywalna, PIE więcej na beniu, jitter z litka też nieco lepszy. :)

EDIT: Wszystko wróciło do (beznadziejnej) normy - najwidoczniej tamte 2 płytki przypadkowo trafiły do cake'a ze szmelcem.

Kolejny wypał, x8 na tym, czym testowane:

Załącznik 40502

Załącznik 40503

I kolejna.

Burn x8 na tym, czym testowane.

Test jakości:

Załącznik 42605

Inner:

Załącznik 42606

Middle:

Załącznik 42607

Outer:

Załącznik 42608

Kupiłem sobie dziś na próbę cake 25 szt. płyt Vakoss DVD+R x8. Co prawda to nie samsung, ale są na identycznym nośniku tj. optodisc OR8, więc pozwolę sobie dopisać sie to tego wątku, gdyż nie ma chyba sensu tworzyć nowego tematu o płytach, które są raczej rzadko spotykane. Tak więc pierwsze palenie:

pionek 112 x8
Załącznik 44030

benq dw1650 x8
Załącznik 44029

Jak widać pionek poradził sobie trochę lepiej, ale widać też, że płyty chyba mają wadę fabryczną. Dzieje się coś dziwnego pod koniec wypalania tj powyżej 3,8 Gb. Na początku wypalania też jest charakterystyczna szpila. Tak więc nie ma co wypalać na tych płytach danych powyżej 3,5Gb. Podsumowując: płyty do bani :( pomimo sporych możliwości (do pewnego miejsca palą się świetnie).