Canon EOS 350D golec + obiektyw tylko, jaki?
 

No właśnie jak w temacie. Powoli noszę się z zamiarem zakupu cyfrówki (lustrzanki) najprawdopodobniej będzie to właśnie Canon 350D body przeglądając stronki poświęcone stricte tematowi fotografii oraz niektóre fora przekonałem się, że odpowiednia optyka jest w zasadzie w tego typu sprzęcie sprawą kluczową mającą bardzo duży wpływ na jakość wykonywanych zdjęć. No i teraz konkretne pytanie, jaki obiektyw byłby najlepszy na start? (zdjęcia portretowe i pejzażowe) powiedzmy, że jestem w stanie wydać na sam obiektyw około 2000 zł. Będę wdzięczny za wszelkie konstruktywne opinie.

Pozdr.

Polecam lekturę tego linka - powinno się przejaśnić :)

Ja Ci proponuję na początek obiektyw standardowy - 50mm... pewnie nie będzie tych 50mm tylko ciut więcej (mnożnik ogniskowej). Wówczas będziesz wiedział jakich obiektywów potrzebujesz. Ja mam "piećdziesiątkę" i korzystam z niej prawie zawsze... i zazwyczaj są to najlepsze szkła (ostrość, dystorsja, rozdzielczość).

@Calame dzięki za linka.

@Kristoferros czy taka Sigma będzie dobra? http://www.fotoexpert.pl/kamery-cyfr...dukt-1246.html na forum do którego link dał Calame wyczytałem kilka dość pochlebnych opinii na jej (chyba?) temat.

@*Vojtas* - Kristoferros zaproponowal 50mm i wiedzal co pisze
i nie chodzi o obiektyw ktory ma to 50 gdzies w rozpietosci swoich ogniskowych tylko konkretnie o staloogniskowy 50mm
to jest dlugosc ogniskowej (po uwzglednieniu oczywscie krotnosci - dotyczy tylko cyfrowek) przy ktorej obiektyw ani nie oddala ani nie przybliza
obiektywy o ogniskowej 50 najczesciej sie wykozystuje z kilku wzgledow: pstrykasz to co widzisz wiec idal na imprezy i do krajobrazow - wyjmujesz aparat i pstrykasz to co widzisz
co wiecej obiektywy staloogniskowe maja dwie bardzo powazne zalety - bardzo duze swiatlo np f/1.8 to nie jest nic dziwnego, no i niskie ceny - spokojnie kupisz ponizej tysiaczka
dopiero potem zacznij rozbudowywac zestaw obiektywow o kolejne jak juz bedziesz widzial co potrzebujesz - czy szerszy kont czy wieksze tele i jak zobaczysz jakie przyslony najczesciej uzywasz - czy warto inwestowac w bardzo drogie obiektywy zmiennoogniskowe o stalym duzym swietle czy nie...

przynajmniej ja bym tak zrobil

No dobra chłopaki, ale rzućcie jakąś propozycje, bo chyba się jeszcze trochę w tym gubię. Czyli chodzi o to, że Sigma, którą dałem w linku nie jest obiektywem stałoogniskowym tylko obiektywem o zmiennej ogniskowej w zakresie 18-50?

Nie wiem jaką krotność ogniskowej będzie miał Twój aparat (niezbyt orientuję się w Canonach) ale wówczas standard 50mm może mieć rzeczywiście od bodajże 60mm do 75mm :) wówczas standardem może okazać się obiektyw o ogniskowej 35mm :) Nieważne...
Sprawdź czy Twój Canon będzie obsługiwał (na 90% pewnie będzie, ale sprawdź) np. takie szkło:
http://allegro.pl/show_item.php?item=59753059
tu masz recenzje: http://www.photographyreview.com/cat...2_3111crx.aspx
tu znajdź test na photodo: http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml

IMHO, za 400 zł nie znajdziesz lepszego obiektywu na początek... :spoko:

@Kristoferros dzięki powołam się na Twoje doświadczenie :spoko:
Poszło już zapytanie odnośnie tego obiektywu, który dałeś do sprzedawcy z allegro. W sumie to dużo mniej niż chciałem wydać na ten osprzęt, ale to dobrze, bo prawdopodobnie skuszę się jeszcze na jakiś statyw (śmiało możecie coś zaproponować?).
Mógłby ktoś jeszcze zaproponować (najlepiej z własnego doświadczenia) jakieś sklepy internetowe, w których warto kupować sprzęt fotograficzny.

@Nimal masz rację już wiele razy natknąłem się na opinię, że lustrzanka to dopiero początek a zbiegiem czasu i doświadczenia uzupełnia się cały osprzęt, który potrzebny jest do wykonywania odpowiedniego rodzaju zdjęć. Jeżeli tylko kasa pozwoli***8230;..oby.

pozdr.

Spokojnie moge zaproponowac z wlasnego doswiadczenia zakupy w FotoTip.

No jestem już częściowo po zakupach obiektyw, który polecał Kristoferros już mam, choć do jego zakupu dodatkowo przekonały mnie zdjęcia z forum CF, do którego link dał Calme (sorry chyba kilka razy przekręciłem Twój Nick) zamówiłem sobie jeszcze filtr HOYA Super HMC UV no i jeszcze statyw myślałem o czymś takim: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18865 krótkie pytanie warto czy nie? W tego typu sprzęcie jestem naprawdę zielony.
Sama lustrzanka będzie w moich łapkach na dniach szukam jeszcze najlepszej oferty, ale już mam swoich faworytów.

Ja mam taki statyw: Vanguard, z tym, że kupiłem go w jakiejś promocji za śmieszną cenę w porównaniu do tej... :)

PS. Gratuluję wyboru :piwo: życzę dużo udanych ujęć! 8 )

Kris ten Vanguard wygląda nieźle, ale jest zbyt drogi, więc na razie pozostaje przy hama chyba, że ktoś wrzuci jeszcze jakąś ciekawą propozycję tak max do 200 zł.

pozdr.

No i po zakupach. Wrzucam jedną z pierwszych testowych fotek. Wydaje mi się, że wszystko jest ok. Oczywiście będę potrzebował trochę czasu żeby rozpracować ten aparat. I koniecznie potrzebny jest statyw utrzymać ten sprzęt w rękach stabilnie jest naprawdę trudno.

#edit zdjęcie tylko kadrowane w Corel Photo Paint

http://img224.imageshack.us/img224/41/img0015yf.th.jpg

hmm przyznam się, że dla mnie są troszeczkę za mało wyraziste - czyżby jakieś kłopoty z ostrością ?
PS. serdecznie gratuluję zakupu ! :piwo::serdusz:

canon 50mm/1,8 to b dobre jasne szklo, niestety z "noznym" zoomem :)
w przypadku canona trzeba ogniskowe mnozyc x1.6 bo taki jest crop puszek canona (oprocz 1D ktorego nie mnozymy) choc tak prawde mowiac ogniskowa zostaje ta sama, a po prostu widac wycinek kadru i tak sie juz przyjelo ze sie przelicza :)