Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Procesor czy pamięć? (https://forum.cdrinfo.pl/f15/procesor-czy-pamiec-55339/)

Bueno 24.09.2005 22:22

Cytat:

Napisany przez rafalmed
Jeszcze jedno mi się nie podoba... Skoro nagrywarka pracuje w trybie DMA 4 to dlaczego u mnie jest ustawione DMA2??? Jak to można zmienić?

Nie mozna nagrywarka pracuje w trybie UDMA-2 nie 4 ...

Przemek1980 24.09.2005 18:11

Cytat:

Napisany przez rafalmed
Jeszcze jedno mi się nie podoba... Skoro nagrywarka pracuje w trybie DMA 4 to dlaczego u mnie jest ustawione DMA2??? Jak to można zmienić?

Zmieniajac tasme na "80" ;)

rafalmed 23.08.2005 14:01

Jeszcze jedno mi się nie podoba... Skoro nagrywarka pracuje w trybie DMA 4 to dlaczego u mnie jest ustawione DMA2??? Jak to można zmienić?

rafalmed 23.08.2005 13:43

A może powinienem wgrać nowy bios do nagrywarki? Może to jest przyczyna wolnego zrzucania dvd? Skomplikowana to czynność? Mogę od razu wrzucić najnowszy czy muszę kolejno przejść przez wszystkie?

VIZZARD 22.08.2005 22:18

W odpowiedzi na problem który można utopić w szklance wody:




" Według Intela i ogromnej większości producentów zajmujących się urządzeniami pamięci masowej i kontrolerami, UltraATA/133 mogła się w ogóle nie ukazać. Wszyscy raczej pracują nad standardem Serial-ATA, by wreszcie zastąpić równoległy protokół ATA. Niestety (czy też na szczęście), Maxtor, wzmocniony przejęciem Quantum, ożywił Ultra ATA przez jednostronne wprowadzenie UltraATA/133, przekonując po drodze parę firm do wsparcia. Płyty główne z chipsetami VIA wkrótce będą domyślnie obsługiwały ATA/133, a karty kontrolerów firm HighPoint i Promise już teraz są dostępne. Nie zmienia to jednak faktu, że Intel w ogóle nie zajmuje się UltraATA/133, a ani IBM, ani Western Digital nie oferują dysków ATA/133 - chociaż dostosowanie aktualnych modeli jest kwestią zaledwie paru dni.

Istnieje kilka powodów, dla których większość firm niecierpliwie wyczekuje następcy ATA. Ograniczona długość tasiemki (maksymalnie 40 cm) i raczej niewielki wzrost przepustowości to najważniejsze z nich. Gdy wprowadzony został standard UltraDMA/33, podwoił on przepustowość oferowaną przez tryb PIO mode 4. UltraATA/66 znowu podwoiła przepustowość, jednak UltraATA/100 zaoferowała jedynie 50-procentowy wzrost. Krok przejścia z ATA/100 na ATA/133 jest jeszcze mniejszy (zaledwie 33%), wskazując, że margines wyższych przepustowości jest dość niewielki. Czy zatem to wszystko jest wielką burzą w szklance wody?

W rzeczy samej, niewiele przemawia na korzyść tego nowego standardu. Nawet najnowsze dyski twarde nie dostarczają więcej, aniżeli 50 MB/s, a ograniczenie pojemności do 127 GB, związane z ograniczeniami adresowania, nie ma nic wspólnego z interfejsem. Kolejną sprawą jest ograniczona przepustowość szyny PCI: w trybie 32 bitów z zegarem 33 MHz mamy do dyspozycji 133 MB/s. Ponieważ interfejs IDE nie jest jedynym urządzeniem PCI, do wykorzystania pozostaje zazwyczaj jedynie 2/3 tej wartości. 64-bitowe sloty czy praca z zegarem 66 MHz to wymagania dowolnego nowego standardu! "

Źródło: www.tomshardware.pl


To powinno rozwiązać wszelkie problemy w tej materii :czytaj:


:czar:

rafalmed 22.08.2005 19:41

Bo tak sobie myślę... Niby czas zgrywania się skrócił znacznie ale nie jest tak krótki jak u mojego kumpla na tym samym modelu LG. 80żył, DMA, ForceASPI już mam. Ciekawi mnie co jeszcze muszę zmienić. Teraz do głowy przychodzi mi tylko wymiana płyty na obsługującą ATA133 (może to to jednak?) albo procek lepszy niż 1000. Pamięć chyba nie bo zużycie pamięci podczas zgrywania ma spory zapas jeszcze... nie wiem, nie wiem.

Ceki 22.08.2005 19:00

Nie przejmuj się tym, na pewno tak masz kabel IDE ATA 100 to i tak ci nic nie da a różnica jest ale znowu nie piorunująca (coś jak karta na AGP x4 do AGP x8 w sumie tylko troche) ale musisz mieć płyte z obsługa ATA 133. Ja mam tego Samsunga na Kablu ATA 100 i smiga aż miło, a różnica może być kilkusekundowa a nie pare minut :)

rafalmed 22.08.2005 18:28

Jaki wpływ na czas zrzucania filmu dvd może mieć fakt że płyta główna obsługuje tylko do ATA100 (dysk ATA133 nie rozwija skrzydeł do pełni możliwości). Dużo minut stracę na tym?

rafalmed 21.08.2005 10:18

No, widzę że moje problemy się chyba zakończyły jak na razie:) Dysk wykryty i śmiga, DMA włączone dla wszystkiego, taśma 80żyłowa jest, ASPI w końcu zainstalowałem. Teraz zrzucenie DVD jest expressowe (choć sprawdziłem dopiero tylko 1 płytkę...)

Ceki 20.08.2005 14:30

I jak widzi całego twardziela poprawnie (chodzi o ten chipset :) ), dobry szybki dysk 7200 obr/min. 8Mb cache to jest dobry wybór i jako nieliczny ATA 133 bo większość to tylko 100. Widoczny wzrost wydajnośći jeśli chodzi o przerobieniu "kopi bezpieczeństwa" w DVD Shrinku i zrzucanie danych :)

modziq 20.08.2005 10:41

Samsung 160 Gb też jest nie zły i w miarę tani:)

blejs 20.08.2005 10:28

Cytat:

Napisany przez rafalmed
Dysk już siedzi. Na razie myka bardzo sprawnie. DMA5 jest ustawione. Taśma 80-tka też jest. Nie zdążyłem sprawdzić jeszcze żadnej DVD, a to mnie ciekawi najbardziej. A to ASPI to trudne do zainstalowania?

nie, sciagasz, odpadalasz execa i wszystko.

rafalmed 20.08.2005 09:59

Dysk już siedzi. Na razie myka bardzo sprawnie. DMA5 jest ustawione. Taśma 80-tka też jest. Nie zdążyłem sprawdzić jeszcze żadnej DVD, a to mnie ciekawi najbardziej. A to ASPI to trudne do zainstalowania?

rafalmed 18.08.2005 16:33

to skoro mamy te same nagrywareczki to ile Wam zajmuje zgranie filmu DVD na dysk z płyty dwuwarstwowej do 4,7GB z prędkością x4? Kolega widzę ma procek 750 więc moje 80min to nie wina procka (bo ja mam 1000)...

Ceki 17.08.2005 19:14

Na razie tylko wypalałem płytki x4 x8 bo nie mam płytek aby sprawdzić ile wypali z x12 lub x16 (na razie nie potrzebuje togo)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:47.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.