Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   3 kości RAM-u a Dual Channel (https://forum.cdrinfo.pl/f5/3-kosci-ram-u-dual-channel-55502/)

Metallicat 15.08.2005 16:17

3 kości RAM-u a Dual Channel
 
Pytanie do wszystkich użytkowników Abita NF-7 rev.2.0, ale nie tylko. Sprawa jest taka: mam 2 kości ramu (2x256 Elixira), razem 512 MB. Płyta ma 3 sloty na RAM, zrobione w ten sposób, że 2 sloty są obok siebie, potem przerwa, i znowu slot, coś takiego: || | [12 3]

Abu pamięć działała jako Dual Channel - kostki siedzą w slotach 2 i 3.

Czy jeśli zrobiłbym tak, że 2x256 dałbym w sloty 12, i dodatkowo dokupił 512 MB i wrzucił w slot 3 - pamięci chodziłyby w trybie Dual Channel? Czy ktoś może na takie pytanie z pełnym przekonaniem odpowiedzieć - czy to działa ? Na jakiejś zagranicznej stronie czytałem jakiś czas temu że tak - w końcu będzie 2x256=512 + 512.
Dzięki za każdą pomoc.

REi 15.08.2005 16:19

Nie do Duala musi byc parzysta liczba kosci. Ale dual nie da ci az takiego przyrostu wydajnosci niz ta trzecia kosc wiec IMO olej dual chanel i dokup ramu :)

wolfen3 15.08.2005 16:24

Cytat:

Napisany przez REi
Nie do Duala musi byc parzysta liczba kosci.


Nie musi być wcale parzysta liczba kości. Kliknij tutaj

REi 15.08.2005 16:58

Cytat:

Napisany przez wolfen3
Nie musi być wcale parzysta liczba kości. Kliknij tutaj

Hmmm mozliwe - moj blad :)

Arepo 15.08.2005 17:19

Cytat:

Napisany przez Metallicat
Pytanie do wszystkich użytkowników Abita NF-7 rev.2.0, ale nie tylko. Sprawa jest taka: mam 2 kości ramu (2x256 Elixira), razem 512 MB. Płyta ma 3 sloty na RAM, zrobione w ten sposób, że 2 sloty są obok siebie, potem przerwa, i znowu slot, coś takiego: || | [12 3]

Abu pamięć działała jako Dual Channel - kostki siedzą w slotach 2 i 3.

Czy jeśli zrobiłbym tak, że 2x256 dałbym w sloty 12, i dodatkowo dokupił 512 MB i wrzucił w slot 3 - pamięci chodziłyby w trybie Dual Channel? Czy ktoś może na takie pytanie z pełnym przekonaniem odpowiedzieć - czy to działa ? Na jakiejś zagranicznej stronie czytałem jakiś czas temu że tak - w końcu będzie 2x256=512 + 512.
Dzięki za każdą pomoc.

Ponieważ mam dokładnie tą samą płytę co Ty oraz pamięci w postaci 2x256 MB i 1x512MB to sprawdziłem co i jak.

W obydwu konfiguracjach :

- slot 1 i 2 ***8211; 256 MB ; slot 3 - 512 MB
- slot 1 i 3 ***8211; 256 MB ; slot 2 ***8211; 512 MB

działa Dual Channel ***8211; przynajmniej tak wyświetla bios na pierwszym screenie.

Nie ma żadnej różnicy w wydajności, sprawdziłem Everestem.

O ile w pierwszym przypadku można mieć pewność, że dwie 256-ki pracują w Dualu a 512 nie, to w drugim nie mam pojęcia jak to jest. Czy jest to 512 na 512 czy tylko 256 z połową pamięci na module 512 megowym.

Jak sama nazwa wskazuje (Dual) to praca tylko 2 kości, więc na 3 raczej nie działa, ale 100 % pewności nie mam. Przecież na płycie są dwa oddzielnie pracujące kontrolery 1-szy to sloty 1 i 2, a drugi to slot 3, więc jak to do końca jest nie wiadomo.

pozdrawiam

Metallicat 15.08.2005 19:45

Gdzieś właśnie czytałem że konfiguracja
slot 1 i 2 ***8211; 256 MB ; slot 3 - 512 MB
to jest własnie dual channel bo 2x256 jest traktowane jako 512 i ogólnie mamy 2x512...
Arepo mógłbyś sprawdzić w programie Everest (kiedyś AIDA32) jaki masz transfer zapisu i odczytu z RAMu przy opisanych przez Ciebie konfigach ? A reputka dla Ciebie i tak pewnie będzie. Dzięki.

Arepo 15.08.2005 20:13

Cytat:

Napisany przez Metallicat
Gdzieś właśnie czytałem że konfiguracja
slot 1 i 2 ***8211; 256 MB ; slot 3 - 512 MB
to jest własnie dual channel bo 2x256 jest traktowane jako 512 i ogólnie mamy 2x512...
Arepo mógłbyś sprawdzić w programie Everest (kiedyś AIDA32) jaki masz transfer zapisu i odczytu z RAMu przy opisanych przez Ciebie konfigach ? A reputka dla Ciebie i tak pewnie będzie. Dzięki.

Na szynie FSB 333 MHz, przy ustawieniu :

Row-active delay = 10
RAS-to-CAS delay = 3
Row precharge delay = 3
CAS Latency Time = 2,5

EVEREST pokazuje w obydwu wcześniej wspomnianych układach pamięci (+/- kilka jednostek) :

- odczyt z pamięci 2457 MB/s
- zapis do pamięci 988 MB/s

procek AMD Barton 2800+ , w biosie włączona opcja CPU Interface, która znacznie przyspiesza działanie pamięci

Prawie przez rok miałem Bartona 2500, który działał jako 3200 na FSB 400 MHz i wszystko chodziło dużo szybciej niestety kilka tygodni temu spalił się i dali mi tego 2800 w zamian. Nie jestem zadowolony, gdyż nie ma szans na działanie na szynie 200 MHz, dlatego teraz jadę sobie spokojnie bez żadnego podkręcenia na FSB 333, nawet napięcie mam obniżone do 1,6 V co sprawia, że temperatura pracy jest bardzo niska ***8211; normalna praca 46 st. C, max. obciążenie 55 st. C.

pozdrawiam

Metallicat 16.08.2005 01:02

WIELGACHNE dzięx za info :) Twoje wyniki beda dla mnie podstawą do zbadania mojej konfiguacji i Duala - jednak widziałem dziś na forum jak koleś pokazywał 100% duala i miał odczyt ponad 5000 MB/s ;/ No ale nic, bardzo mi pomogłeś i za to wielkie dzieki. Tak w ogóle to zauważę przesiadkę z 256 na 512 ?

Arepo 16.08.2005 14:10

Cytat:

Napisany przez Metallicat
Twoje wyniki beda dla mnie podstawą do zbadania mojej konfiguacji i Duala - jednak widziałem dziś na forum jak koleś pokazywał 100% duala i miał odczyt ponad 5000 MB/s ;/

Takie wyniki to nie na Socket A ;). Aczkolwiek widziałem jak jacyś maniacy wyciągali na tej płycie ze specjalnie zmodyfikowanym biosem i odpowiednimi pamięciami wartości rzędu 3800 MB/s :taktak:, ale to już sporty ekstremalne ...

Cytat:

Napisany przez Metallicat
Tak w ogóle to zauważę przesiadkę z 256 na 512 ?

Naturalnie, że tak, głównie przy przy użytkowaniu kombajnów do obróbki video typu Adobe Premiere czy podobnych, a także w grach :).

Ja jednak odczułem najbardziej przejście na 1 GB i wyłączenie całkowicie pliku wymiany w windzie (niby to nie zalecane, ale wszystko chodzi pięknie).

Pozdrawiam

Metallicat 18.08.2005 22:26

Fajnie - u mnie w tej chwili na 2x256 i dualu mam prawie identyczne wyniki jak ty, także wszystko w porządku :) TO teraz pozostaje już tylko kupno trzeciej kostki :)

Wawelski 19.08.2005 08:10

DC działa tylko na tę część pamięci w jednym kanale, która ma odpowiedniki w drugim.
Czyli jak jest w jednym kanale 2x256 a w drugim 512 to DC działa dla całej pamięci.
Jak jest w jednym kanale 256 a w drugim 512+256 to DC działa tylko dla 512MB (256 z pierwszego i 256 z drugiego kanału - pozostałe 512 działa w SC). Nie przeszkadza to zazwyczaj BIOSowi, który wyświetla, że DC działa.

Co do testów - jeżeli test przelatuje tylko kawałek pamięci, to nie będzie widać różnicy. Dopiero testy całości pamięci powinny pokazać zmiany w wydajności (które też da się odczuć w pracy, choć tak naprawdę DC daje niewiele - kilka, max kilkanaście procent, w zależności od zastosowania).

Powyższe tyczy się DC z NF2.

Arepo 20.08.2005 21:39

@Wawelski

Dzięki za tą informację, wszystko się wyjaśniło :).

pozdrawiam


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.