Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Bios B7W9 dla BenQ 1620 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/bios-b7w9-dla-benq-1620-a-56407/)

VIZZARD 09.09.2005 14:11

Bios B7W9 dla BenQ 1620
 
Ilość załączników: 5
Temat o 1620 i tak jest już molochem :D

A tu bardziej chodzi o najnowszy bios

Jak dla mnie rewelacji nie ma

Ale zamieszczajcie jakieś porównania do wersji poprzednich

Zobaczymy czy jest choć trochę lepszy i w jakim względzie :czytaj:


Płytki CopyMe DVD+R x4 z jednego cake'a palone x8



B7U9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25395&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25396&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25397&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25398&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25399&stc=1

VIZZARD 09.09.2005 14:15

Ilość załączników: 5
B7W9



http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25400&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25401&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25402&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25403&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25404&stc=1

Popielaty 09.09.2005 17:04

Wgrałem ten bios i moim zdaniem poprawiono jakość nagrania przy wyższych prędkościach. Przetestowałem 3 płytki Platinum Printable od Riteka (MID : RITEK R03 (002)) i na wcześniejszym biosie B7V9 nagrywanie x8 wypadało gorzej niż x4 a tym razem jest odwrotnie co dla mnie jest lepiej. natomiast pogorszył się zapis x4.

adax 09.09.2005 17:41

Ilość załączników: 1
Płytka COPYME DVD+R x8 palona x4 .QSuite rekomendował zapis x2.4 i x4.

Nie mam porównania innych nagranych płytek różnymi biosami gdyż nie nagrywam na tych COPYME.

Zgrywałem coś koledze to mam wykres.

VIZZARD 09.09.2005 18:36

Cytat:

Napisany przez Popielaty
Wgrałem ten bios i moim zdaniem poprawiono jakość nagrania przy wyższych prędkościach. Przetestowałem 3 płytki Platinum Printable od Riteka (MID : RITEK R03 (002)) i na wcześniejszym biosie B7V9 nagrywanie x8 wypadało gorzej niż x4 a tym razem jest odwrotnie co dla mnie jest lepiej. natomiast pogorszył się zapis x4.

Ale jak dla mnie B7V9 nagrywał gorzej niż B7U9 :>


:mruga:

Popielaty 09.09.2005 19:48

Platinum +R x8 palone x8.

adax 09.09.2005 22:56

Ilość załączników: 4
Verbatim DVD+R x8 palony x4. Wszystkie płytki z tego samego cake'a.

Najlepsze efekty przy paleniu x4 przy wyższych prędkościach duża strata jakości.

B7V9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25431&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25432&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25433&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25434&stc=1

piotrek123 09.09.2005 22:56

Eproformance, pierwsza nagrana z prędkością 12x, druga 4x
B7W9

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3995

Eproformance, pierwsza nagrana z prędkością 12x, druga 4x
B7U9

http://img242.imageshack.us/img242/2...b7u94zp.th.png
http://img242.imageshack.us/img242/1...b7u95pn.th.png

adax 09.09.2005 23:01

Ilość załączników: 3
B7W9

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25438&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25439&stc=1


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25440&stc=1

Będą następne c.d.n.

pawelblu 09.09.2005 23:23

Ze swojej strony moge dodac ze w B7W9 zwalono strategie dla RitekG05 (-R 8x) - nawet nie chcialo mi sie przeprowadzac testu do konca - ocena 0. PIF i jitter absolutnie nieakceptowalny.

Temat oddzielny - OK, ale prosze umieszczac tylko merytoryczne posty. Wpp wrocimy do rozrosnietego tematu o Benq.

melag 11.09.2005 19:41

Verbatim +R 8x
 
Ilość załączników: 3
Qscan 2.0 4x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25480&stc=1

Qscan 2.0 8x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25481&stc=1

Burn 4x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25482&stc=1

melag 12.09.2005 11:33

Maxell HGX +R 8x
 
Ilość załączników: 5
Smart scan :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25536&stc=1

Qscan 2.0 4x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25537&stc=1

Qscan 2.0 8x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25538&stc=1

Qscan 2.0 12x :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25539&stc=1

Burn 4x plikiem iso :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25541&stc=1

Edit:

Palony 4x na LG GSA-4163b@A105 :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=56

Palony 8x na Pioneer 109 XLA@1.55

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...4&postcount=57

slawekj 12.09.2005 11:42

Cytat:

Napisany przez melag
Burn 4x plikiem iso :

Dobry przykład testów i wypalania. :spoko:

Dodam:
Maxell +Rx8 palony na BenQ 1640.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=561
:)

adax 13.09.2005 21:54

Ilość załączników: 3
Verbatim DVD+R x8 palony x4 - QSuite nie rekomenduje wyższej prędkości nagrywania niż x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25587&stc=1

i kolejny palony x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25588&stc=1



a teraz Verbatim DVD+R x16 - palony x16


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25591&stc=1

kowanski 14.09.2005 20:10

Ilość załączników: 1
RiDisc DVD-R palony x4 na BENQ 1620 B7W9
DLa porównania ten sam nośnik palony na BENQ 1640 BSLB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25450


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.