![]() |
Bios B7W9 dla BenQ 1620
Ilość załączników: 5
Temat o 1620 i tak jest już molochem :D
A tu bardziej chodzi o najnowszy bios Jak dla mnie rewelacji nie ma Ale zamieszczajcie jakieś porównania do wersji poprzednich Zobaczymy czy jest choć trochę lepszy i w jakim względzie :czytaj: Płytki CopyMe DVD+R x4 z jednego cake'a palone x8 B7U9 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25395&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25396&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25397&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25398&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25399&stc=1 |
Ilość załączników: 5
|
Wgrałem ten bios i moim zdaniem poprawiono jakość nagrania przy wyższych prędkościach. Przetestowałem 3 płytki Platinum Printable od Riteka (MID : RITEK R03 (002)) i na wcześniejszym biosie B7V9 nagrywanie x8 wypadało gorzej niż x4 a tym razem jest odwrotnie co dla mnie jest lepiej. natomiast pogorszył się zapis x4.
|
Ilość załączników: 1
Płytka COPYME DVD+R x8 palona x4 .QSuite rekomendował zapis x2.4 i x4.
Nie mam porównania innych nagranych płytek różnymi biosami gdyż nie nagrywam na tych COPYME. Zgrywałem coś koledze to mam wykres. |
Cytat:
:mruga: |
Platinum +R x8 palone x8.
|
Ilość załączników: 4
Verbatim DVD+R x8 palony x4. Wszystkie płytki z tego samego cake'a.
Najlepsze efekty przy paleniu x4 przy wyższych prędkościach duża strata jakości. B7V9 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25431&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25432&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25433&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25434&stc=1 |
Eproformance, pierwsza nagrana z prędkością 12x, druga 4x
B7W9 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3995 Eproformance, pierwsza nagrana z prędkością 12x, druga 4x B7U9 http://img242.imageshack.us/img242/2...b7u94zp.th.png http://img242.imageshack.us/img242/1...b7u95pn.th.png |
Ilość załączników: 3
|
Ze swojej strony moge dodac ze w B7W9 zwalono strategie dla RitekG05 (-R 8x) - nawet nie chcialo mi sie przeprowadzac testu do konca - ocena 0. PIF i jitter absolutnie nieakceptowalny.
Temat oddzielny - OK, ale prosze umieszczac tylko merytoryczne posty. Wpp wrocimy do rozrosnietego tematu o Benq. |
Verbatim +R 8x
Ilość załączników: 3
Qscan 2.0 4x :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25480&stc=1 Qscan 2.0 8x : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25481&stc=1 Burn 4x : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25482&stc=1 |
Maxell HGX +R 8x
Ilość załączników: 5
Smart scan :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25536&stc=1 Qscan 2.0 4x : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25537&stc=1 Qscan 2.0 8x : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25538&stc=1 Qscan 2.0 12x : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25539&stc=1 Burn 4x plikiem iso : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25541&stc=1 Edit: Palony 4x na LG GSA-4163b@A105 : http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=56 Palony 8x na Pioneer 109 XLA@1.55 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...4&postcount=57 |
Cytat:
Dodam: Maxell +Rx8 palony na BenQ 1640. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=561 :) |
Ilość załączników: 3
Verbatim DVD+R x8 palony x4 - QSuite nie rekomenduje wyższej prędkości nagrywania niż x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25587&stc=1 i kolejny palony x4 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25588&stc=1 a teraz Verbatim DVD+R x16 - palony x16 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25591&stc=1 |
Ilość załączników: 1
RiDisc DVD-R palony x4 na BENQ 1620 B7W9
DLa porównania ten sam nośnik palony na BENQ 1640 BSLB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25450 |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.