Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Fat32 Czy Ntfs (https://forum.cdrinfo.pl/f15/fat32-czy-ntfs-56579/)

popey7 14.09.2005 13:32

Fat32 Czy Ntfs
 
Jak mam sformatowany dysk na FAT32 CZY NTFS :O to ma jakieś znaczenie przy wypalaniu płyt DVD?

ed hunter 14.09.2005 13:37

Cytat:

Napisany przez popey7
Jak mam sformatowany dysk na FAT32 CZY NTFS :O to ma jakieś znaczenie przy wypalaniu płyt DVD?

na FAT32 nie Zrobisz obrazu DVD ponad 4GB.

druga sprawa NTFS jest nowszy, bezpieczniejsze, lepszy.

a w necie opisów pełno.

MZiol 14.09.2005 20:16

@ed hunter

czyli ty masz NTFS tak?

ed hunter 14.09.2005 20:41

Cytat:

Napisany przez MZiol
@ed hunter

czyli ty masz NTFS tak?

zgadza się, na wszystkich partycjach. (brak linuxa ;) )

mgit 14.09.2005 21:05

A ja mam ntfs 2x i 2x ex3 + swap :D

ed hunter 14.09.2005 21:23

Cytat:

Napisany przez mgit
A ja mam ntfs 2x i 2x ex3 + swap :D

no ba :fiu: jak się Auroxa (zgadłem?) zachciewa to trzeba ;)

mgit 14.09.2005 22:42

Cytat:

Napisany przez ed hunter
no ba :fiu: jak się Auroxa (zgadłem?) zachciewa to trzeba ;)

Auroxa to jeszcze nie miałem :fiu: puki co Fedrora Core 4 (z chip dvd edtion) ||

oddwor 14.09.2005 22:55

fat32 jest szybszy i warto go stosować na osobną partycję pliku wymiany dla XP.
reszta oczywiście w bezpieczniejszym - choć wolniejszym - ntfs
pozdrawiam.

robert_d 15.09.2005 12:27

Fat jest szybszy jak używasz starego/słabego komputera, na każdym nowszym sprzęcie różnice są co najwyżej w granicach błędu pomiarowego, a oddzielna partycja na plik wymiany, niezależnie od systemu plików, przyśpieszy w jakimś stopniu jego działanie, szczególnie jeśli jest na początku dysku (tam są najlepsze transfery), bo znikają problemy z fragmentacją.

Conti 15.09.2005 17:22

Cytat:

Napisany przez robert_d
Fat jest szybszy jak używasz starego/słabego komputera

Fat jest szybszy i wychodzi to też w najnowszych / najszybszych urządzeniach. Tyle, że im nowsze / szybsze / z większą ilością ramu kompy tym jest to względnie mniej odczuwalne.
Do niedawna miałem partycje systemową na fat32, ostatnio po świezym formaciku zmieniłem na ntfs i zastanawiam się czasami nad powrotem do fat32 - jest odczuwalnie wolniej. No ale bezpieczniej .......
Acha, żeby nie było że to przez słaby komp: A64 + 1GB ramu + Maxtor 10 200GB + Hitachi 80 GB.

popey7
Nie wiem jaki masz dysk (dyski), ale połączenie bezpieczeństwa i szybkości to np:
1 partycja z systemem ( 6 - 10 GB) - ntfs
2 partycja na plik wymiany ( < 2 GB) - fat16 (lub po prostu fat - jest najszybszy). A najlepiej, żeby plik wymiany był na 2-gim dysku
3 - x partycje to ntfs lub fat32, z zastrzeżeniem, że do przegrywania dvd, gdzie pliki mogą być większe niż 4 GB to TYLKO ntfs.

Berion 15.09.2005 22:04

Cytat:

Napisany przez ed hunter
na FAT32 nie Zrobisz obrazu DVD ponad 4GB. [...]

Zrobisz jeśli program go podzieli :)

ed hunter 15.09.2005 22:21

Cytat:

Napisany przez Berion
Zrobisz jeśli program go podzieli :)

to jak tak będziemy się wgłębiać to tak.

poza tym, XP i FAT32 to jak Diesel na oleju opałowym :|

;)

oddwor 15.09.2005 22:28

Cytat:

Napisany przez ed hunter

poza tym, XP i FAT32 to jak Diesel na oleju opałowym :|

;)

Miliony Polaków nie mogą się mylić :nie: :nie: :nie:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.